Решение от 25.06.2019 по делу № 1-13/2019 от 30.03.2018

Уголовное дело № 1- 13/2019 г.

УИД 27RS0004-01-2018-000153-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года                                                                             г.Хабаровск

      Суд Индустриального района г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Балуева Д.В.

подсудимого Степанова В.О.

защитника адвоката ФИО22 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Степанова Василия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего образование 10 классов, не работающего, не военнообязанного, холостого, не судимого,

содержащийся под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ.

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           Степанов В.О., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыл ФИО6 наркотическое средство - диацетилморфин (героин) в количестве 0,54 г., что образует значительный размер при следующих обстоятельствах:

Степанов В.О., 24.11.2017г. в неустановленное следствием время до 07 часов 54 минут, находясь в неустановленном следствием месте <адрес> у неустановленного следствием лица умышленно, незаконно с целью дальнейшего сбыта, приобрел вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство- диацетилморфин (героин) в количестве не менее 0,54г. После чего Степанов В.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 54 минут до 08 часов 51 минуты, находясь в неустановленном следствием месте <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе телефонного разговора с ФИО6 (псевдоним), договорился о сбыте последнему вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) в количестве 1 грамма за 4000 рублей.

24.11.2017г. в период времени с 08 часов 54 минут до 08 часов 55 минут Степанов В. О., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий и общественную опасность последствий совершаемого деяния, находясь в автомобиле марки «Honda Fit» с рег. знаком В 295 СЕ /27, припаркованном вблизи <адрес> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыл, передав через неустановленное следствием лицо, не посвященное в преступный умысел Степанова В.О., гр. ФИО6 (псевдоним) продав за 4000 рублей, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-диацетилморфин (героин) в количестве 0,54 гр., что является значительным размером, находящееся в одном свертке.

24.11.2017г.в 09 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, указанное наркотическое средство добровольно выдано ФИО6 (псевдоним) в служебном кабинете № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «В».

        Он же, действуя умышленно, незаконно, приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления вещество, являющееся наркотическим средством - диацетилморфин (героин) в количестве 3,72 г., что является крупным размером при следующих обстоятельствах:

Степанов В.О. в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде № <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного следствием лица за 24 000 рублей, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), в общем количестве не менее 3,72 г., что является крупным размером в девяти свертках. Приобретенное наркотическое средство Степанов В.О. стал умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранить во внутреннем кармане куртки надетой на нем, до момента задержания сотрудниками полиции в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> «А» по <адрес>. 28.02.2018г. в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 15 минут следователем СЧ СУ УМВД России по <адрес> изъято из незаконного оборота наркотическое средство в ходе выемки девять свертков с веществом с наркотическим средством- диацетилморфином (героином), в количестве 0,37 г, 0,26 г., 0,41 г., 0,41 г., 0,35 г., 0,42 г., 0,49 г., 0,42 г. и 0,59 г., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Степанов В.О. вину не признал в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, пояснил, что не отрицает факт передачи наркотического средства, но не сбывал наркотики, помогал в приобретении наркотического средства.

         По предъявленному обвинению по ст. 228 ч. 2 УК РФ Степанов В.О. вину признал полностью и подтвердил, что приобрел у ФИО1 для собственного употребления наркотическое средство -героин. В отделе полиции в ходе выемки он добровольно выдал наркотическое средство. Вину признает полностью.

Из оглашенных показаний обвиняемого Степанова В.О., данных на предварительном следствии следует, что вину в сбыте наркотического средства героина ДД.ММ.ГГГГ годам в хранении наркотического средства - героина признал полностью, в содеянном раскаялся. Он является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он по просьбе какого- то наркозависимого знакомого передал ему наркотическое средство- героин в районе <адрес> по Краснореченской <адрес>. Этот наркотик он приобрел ранее у ФИО1 По представленной ему видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ он опознал себя, на эту встречу возле <адрес> он приехал на автомобиле черного цвета с мужчиной- таксистом, который находится за рулем. В момент, изображенный на видео через приоткрытое окно двери автомобиля человек с видеокамерой (закупщик) передал через таксиста деньги в сумме 4000 рублей для него, а он взамен передал для мужчины с видеокамерой (закупщика) сверток с героином. ДД.ММ.ГГГГ он в течении дня позвонил ФИО1 на ее абонентский № со своего номера телефона и договорился о покупке у нее части грамм героина на сумму 24000 рублей. Около 16 часов 30 минут он подъехал на автомобиле с ФИО16 к ее дому, зашел в подъезд и, находясь на первом этаже подъезда, передал ФИО1 деньги в сумме 24 000 рублей, а она отдала ему девять полимерных свертков с героином. Наркотическое средство - героин в девяти свертках он приобрел для собственного употребления. После чего сел в автомобиль к ФИО16 и поехали по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут остановили сотрудники полиции и доставили в СЧ СУ УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете следователя он добровольно выдал в ходе выемки, находящиеся при нем девять свертков с героином. (т. 1 л.д. 199-202, т. 2 л.д. 10-13, том 2л.д. 59-62).

          Давая оценку показаниям подсудимого Степанова В.О., суд находит более достоверными и берет за основу его показания, данные на предварительном следствии, поскольку они более подробны, последовательны и согласуются с исследованными доказательствами, подтверждаются ими, и даны в короткий промежуток времени после совершения преступления.

В судебном заседании свидетель ФИО6 (псевдоним) пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве закупщика наркотических средств у Степанова В.О. при проведении оперативно розыскного мероприятия. До начала мероприятия ему были разъяснены права, произведен личный досмотр, а также досмотр автомобиля. Для приобретения наркотического средства «героин» 1 грамм у Степанова В.О. ему предоставили денежные средства в размере 4 000 рублей. О приобретении наркотика они договорились по телефону. Передача наркотического средства происходила возле <адрес> в <адрес>. Подъехав к месту встречи, в машине ему включили видеозаписывающее устройство. Вышел из машины и стал ожидать ФИО23. Через некоторое время подъехал автомобиль черного цвета, на пассажирском сиденье находился ФИО23. Он подошел к автомобилю, через открытое окно автомобиля передал деньги Степанову через водителя, а тот передал ему пакетик с наркотическим средством. После чего он вернулся в автомобиль на котором они проследовали в полицию. Также он участвовал в опознании Степанова В. О. в отделе полиции на <адрес> через специальное стекло, в это время с ним находились двое понятых и сотрудник полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, данные о личности которого сохранены в тайне, в суде подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий, показал, в течении года он употреблял героин путем введения инъекции внутривенно. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно принимал участие в качестве закупщика наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После всем присутствующим было сообщено о том, что неустановленный мужчина по имени ФИО3, осуществляет на территории <адрес> сбыт наркотического средства героин в сухом виде по цене 4000 рублей за 1 грамм. Он по телефону во время ОPM «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 54 мин. договорился со Степановым В.О. о приобретении у него одного грамма наркотического средства героина на сумму 4000 рублей, Степанов В.О. пояснил, что как он подъедет, чтобы перезвонил. Так же он добавил, что встречи со Степановым В.О. для покупки наркотика происходят по адресу <адрес>. Далее в кабинете здания полиции УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу <адрес> «В» <адрес>, в присутствии участвующих лиц - двух мужчин, был произведен его личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте и денежных средств обнаружено не было. После чего ему вручили деньги в сумме 4000 рублей, купюрами по 1000 рублей, для приобретения наркотического средства героина у ФИО2 Денежные купюры присутствующими осмотрены. На копиях указанных денежных купюр все участвующие лица поставили подписи. После чего оперуполномоченный ФИО7 вручил ему видеозаписывающее устройство, при этом показал всем, что на данном устройстве нет никаких записей. Затем он сообщил присутствующим приметы Степанова В.О. худощавого телосложения, лицо круглое, правый глаз протез, волосы черные, возраст около 50 лет, рост 170-175 см, европейский тип лица, зимой одевается в черную вязаную шапку, черный пуховик, штаны черного цвета, ботинки темного цвета. Далее в присутствии участвующих лиц на парковочной стоянке здания полиции УМВД России по <адрес> был досмотрен автомобиль марки «Тойота», участвующий в ОРМ «Проверочная закупка». По итогам досмотра автомобиля веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте и денежных средств обнаружено не было. После чего он и остальные участвующие лица на указанном автомобиле, который находился в распоряжении ФИО7, от здания полиции проследовали к дому № по <адрес>. Во время движения на автомобиле в 08 час. 34 мин. он позвонил ФИО2 и пояснил, что приедет через 10-15 минут. Далее, проехав улицами города, они на вышеуказанном автомобиле припарковались у <адрес>, по направлению к дому № по <адрес>. После чего ФИО7 дистанционно включил видеозаписывающее устройство, он вышел из автомобиля и направился к дому № по <адрес>, по ходу движения, он в 08 чac. 51 мин. позвонил Степанову В.О. и спросил, где Степанов В.О. находится, Степанов В.О. ответил, чтобы он его ждал за магазином «Раз Два» расположенном <адрес>. Подойдя к казанному дому, он стал ожидать, находясь при этом в поле видимости лиц, участвующих в ОРМ «Проверочная закупка». За время ожидания он ни к кому не подходил, ни с кем не встречался, с земли ничего не подымал. Со стороны <адрес>, к нему подъехал автомобиль марки «Хонда» черного цвета г.н. В 295 СЕ/27. В автомобиле находился ФИО2, на переднем пассажирском сидении и неизвестный мужчина находился на водительском сидении. Затем он протянул денежные средства в сумме 4000 рублей, в открытое окно автомобиля со стороны водительской двери и этот неизвестный мужчина, находящийся на водительском сидении автомобиля, взял у него деньги и передал их Степанову В.О., который находился на пассажирском сидении спереди. Степанов В.О. в свою очередь передал через водителя (неизвестного мужчину) ему полимерный сверток с веществом внутри. После чего он, находясь в поле видимости лиц участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», направился к автомобилю, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» и сел на заднее пассажирское сиденье. После все участники мероприятия проследовали обратным путем к парковочной стоянке здания полиции УМВД России по <адрес>, где в присутствии участвующих лиц ФИО7 произвел досмотр автомобиля, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем он и остальные участвующие лица проследовали в кабинет здания полиции, где в присутствии участвующих лиц он добровольно выдал один полимерный сверток с веществом внутри, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое ему сбыл Степанов В.О., у <адрес>, во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный полимерный сверток упаковали в полимерный пакет, и опечатали. Затем в присутствии участвующих лиц он выдал оперуполномоченному видеозаписывающее устройство, оперуполномоченный на данном устройстве продемонстрировал произведенную видеозапись. После просмотра, видеозапись с видеозаписывающего устройства была перенесена на компакт-диск, который был упакован и опечатан. В присутствии участвующих лиц сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. По окончанию мероприятия составили акт проверочной закупки, в котором все участники мероприятия поставили свои подписи, замечаний не поступило.. (Том № л.д.121-126 )

Свидетель ФИО6 подтвердил оглашенные показания.

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем ФИО6 и подозреваемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 подтвердил оглашенные показания, ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ФИО2 сбыл ему наркотическое средство по стоимости 1 грамм за 4000 рублей. (т. 1. л.д. 222-224)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО6 опознал ФИО2 как лицо у которого приобрел во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство. Опознал его по худощавому телосложению, по худому лицу, невысокому росту, у него глаз-протез (т. 1 л.д. 182-185).

    В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что работает старшим оперуполномоченным в УНК УМВД России по <адрес>. В конце ноября 2018 года в утреннее время он проводил ОРМ «Наблюдение» и параллельно проводилось ОРМ "Проверочная закупка" в отношении мужчины по имени ФИО3. Наблюдение проводилось на участке местности вблизи <адрес> с 8 часов утра. Примерно в 8 часов 50 минут на данный участок местности подошел мужчина, с земли ничего не поднимал, ни с кем не встречался, стал ожидать. Через несколько минут подъехал автомобиль «Honda Fit» черного цвета, за рулем и на переднем пассажирском сиденье находились двое мужчин. Закупщик подошел к автомобилю с водительской стороны, после чего передал водителю денежные средства, а водитель передал деньги мужчине, который находился на переднем пассажирском сиденье. После этого мужчина передал какой то предмет водителю, а водитель этот предмет передал закупщику. Передача денежных средств происходила через открытое окно, было видно, что это деньги.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 данных на предварительном следствии следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. В результате оперативно служебной деятельности в ноябре 2017 года в ОНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени «ФИО3» осуществляет на территории <адрес> сбыт наркотического средства - героин по цене 4000 рублей за 1 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. им установлено наблюдение за участком местности у <адрес>, а также за прилегающей территорией. В 08 час. 51 мин. к дому № по <адрес>, по направлению к дому № по <адрес>, подъехал автомобиль марки «Тойота», участвующий в ОРМ «Проверочная закупка». В 08 час. 52 мин. из данного автомобиля марки «Тойота» вышел закупщик наркотического средства ФИО6 и направился к дому № по <адрес>, за время движения ФИО6 позвонил по сотовому телефону. ФИО6 с земли ничего не подымал, ни к кому не подходил, ни с кем не встречался. Подойдя к дому № по <адрес>, ФИО6 стал ожидать. Он стоял на расстоянии 30 метров от него возле последнего подъезда <адрес>. За время ожидания ФИО6 ни к кому не подходил, ни с кем не встречался, с земли ничего не поднимал. В 08 ч. 54 мин. со стороны <адрес> к ФИО6 подъехал автомобиль марки «Хонда» черного цвета, рег.знак. В 295 СЕ/27, в котором находились- на переднем пассажирском сидении - ФИО2, и на водительском сидении сидел неизвестный мужчина. ФИО6 подошел к автомобилю марки «Хонда» г.н. В 295 СЕ/27. После чего ФИО6, передал неизвестному мужчине в руки, предположительно деньги, после неизвестный мужчина этот объект (деньги), переданный ему ФИО6, передал ФИО2, а ФИО2 что-то передал через неизвестного мужчину ФИО6 За происходящим он наблюдал, стоя на расстоянии 30 метров, возле последнего подъезда <адрес>. В 08 ч. 55 мин. ФИО6 направился в сторону <адрес>, где находился автомобиль марки «Тойота», участвующий в ОРМ «Проверочная закупка». (Том № л.д. 151-154)

    Свидетель ФИО8 подтвердил оглашенные показания.

Показания свидетеля ФИО8 полностью согласуются с обстоятельствами, изложенными в акте о результатах оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 42-43).

              В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что принимал участие в качестве понятого в ОРМ "Проверочная закупка". В данном ОРМ участвовали двое оперуполномоченных, два понятых, и закупщик. В полиции оперуполномоченный разъяснил права, представил закупщика, сделал копии купюр на которых они расписались. Закупщик пояснил, что будет покупать героин в количестве 1 грамма за 4000 рубле. Закупщик по телефону договорился о приобретении 1 грамма героина, назначили место встречи. Закупщика досмотрели, вручили видеозаписывающее устройство. Досмотрели автомобиль, запрещенных веществ не обнаружили. Приехав на место встречи, закупщик вышел из машины и стал ожидать. К нему подъехал черный автомобиль, в котором сидел ФИО2 на пассажирском сиденьи. Закупщик через окно передал деньги, взял товар, и пошел обратно в машину. В машине он показал, что ему передал ФИО23 это был небольшой прозрачный пакетик с белым порошком. После чего поехали обратно в отдел полиции, где осмотрели запись на видеоаппаратуре, там было зафиксировано то же, что он видел со стороны – как закупщик протянул руку и передал деньги водителю, водитель передал деньги Степанову В. О., а потом в обратном порядке. После окончания данного мероприятия составлялся акт изъятия наркотических средств, протокол, в котором он расписался, замечаний не поступало.

        В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что он принимал участие в качестве понятого в ОРМ «Проверочная закупка», где также участвовал еще один понятой, оперуполномоченные и закупщик. Всем были разъяснены права, а так же недопустимость провокации, вручили видеозаписывающее устройство. Закупщик заранее созвонился со Степановым В.О. и назначили время и место, договорились о цене – 4000 рублей за 1 грамм. Закупщик был досмотрен. На автомобиле они приехали к дому <адрес>. Закупщик вышел и подошел на место встречи, они стояли на углу дома и наблюдали. К закупщику подъехал черный автомобиль «Honda Fit», закупщик подошел к автомобилю, через открытое окно передал Степанову деньги, а тот передал ему пакетик. После чего закупщик вернулся обратно в машину и они вернулись в отдел полиции, где был изъят пакетик с наркотическим веществом опечатан, и просмотрена видеозапись закупки. По окончанию ОРМ составили акт изъятия наркотических веществ, замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступало.

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, свидетеля ФИО10 следует, что рано утром ДД.ММ.ГГГГ их пригласили в качестве участвующего лица для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «героин». Всем участникам мероприятия оперуполномоченный ФИО7, разъяснил порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка», цель его проведения, недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. Затем, сотрудник полиции ФИО7, сообщил всем присутствующим о том, что неизвестный мужчина по имени ФИО3 (установленный в ходе следствия Степанов В.О.) осуществляет на территории <адрес> сбыт наркотического средства героина в сухом виде по цене 4000 рублей за 1 грамм. После чего сотрудник полиции ФИО7, представил присутствующим гражданина, избравший себе псевдоним ФИО6, который добровольно согласился выступить в качестве закупающегося лица наркотических средств у неизвестного мужчины по имени ФИО3. Закупщик наркотического средства ФИО6 по телефону, во время ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, договорился со Степановым В.О. приобрести у него один грамм наркотического средства -героин, на сумму 4000 рублей, по адресу <адрес>. После в кабинете здания полиции УМВД России по <адрес> в присутствии их ФИО7, досмотрел ФИО6, при досмотре веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, и денежных средств обнаружено не было. Затем ФИО6, вручили деньги в сумме 4000 рублей, для приобретения наркотического средства- «героин» у мужчины по имени ФИО3. Денежные купюры осмотрены, с денежных купюр сделаны копии, на них поставлены подписи.. Далее, ФИО7 показал всем участвующим, что в оперативном мероприятии будет использоваться видеозаписывающее устройство. ФИО7 вручил данное видеозаписывающее устройство ФИО6 для производства видеосъемки в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». ФИО6 сообщил присутствующим приметы Степанова В.О. Далее, в присутствии участвующих лиц на парковочной стоянке здания УМВД России по <адрес> досмотрен автомобиль марки «Тойота», участвующего в ОРМ «Проверочная закупка», веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После чего они и остальные участники мероприятия на автомобиле марки «Тойота», участвующем в ОРМ «Проверочная закупка», который находился в распоряжении ФИО7, от здания УМВД России по <адрес> проследовали улицами города к <адрес> на место встречи, назначенное ФИО6 Степановым В.О. для продажи наркотика. ФИО6 во время движения на автомобиле, участвующем в ОРМ «Проверочная закупка», позвонил Степанову В.О. на абонентский № и пояснил, что будет через 10-15 минут на месте. Прибыв на место, припарковались у <адрес>, по направлению к дому № по <адрес>, старший оперуполномоченный дистанционно включил видеозаписывающее устройство. После чего, ФИО6 вышел из автомобиля, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» и направился к дому № по <адрес>, находясь в его поле зрении и поле видимости остальных лиц участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», во время движения ФИО6, кому- то звонил. Подойдя к указанному дому, ФИО6 стал ожидать, находясь в его поле зрения и поле видимости остальных лиц участвующих в ОРМ «Проверочная закупка». За время ожидания ФИО6 ни к кому не подходил, ни с кем не встречался, с земли ничего не подымал. Далее со стороны <адрес>, к закупщику наркотического средства ФИО6, подъехал автомобиль марки «Хонда» черного цвета г.н. В 295 СЕ/27, ФИО6 подошел к данному автомобилю. В указанном автомобиле находились двое мужчин, их автомобиль располагался на расстоянии не более 50 метров, они через лобовое стекло автомобиля видели, что ФИО6 просунул руку в открытое окно автомобиля «Хонда» г/н № регион. ФИО6, находящийся в их поле зрения и видимости остальных лиц участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», направился обратным маршрутом к автомобилю, участвующему в ОРМ Проверочная закупка», ФИО7 выключил видеозаписывающее устройство. ФИО6 сел на заднее пассажирское сиденье. Далее они проследовали обратным путем к парковочной стоянке здания УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> «В» <адрес>, где в присутствии их и остальных участвующих лиц старшим оперуполномоченным ФИО7 произведен досмотр автомобиля, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» - веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем они и остальные участвующие лица проследовали в кабинет здания УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «В», где в присутствии их ФИО6, добровольно выдал один полимерный пакетик с веществом внутри, пояснив, что в данном пакетике находится наркотическое средство - героин, которое ФИО6 сбыл ФИО2, у <адрес>, во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный полимерный сверток был упакован и опечатан. После чего в присутствии их закупщик наркотического средства выдал старшему оперуполномоченному видеозаписывающее устройство, ФИО7 на данном устройстве продемонстрировал произведенную видеозапись, на которой была зафиксирована встреча ФИО6 со ФИО2 После просмотре, при помощи персонального компьютера, видеозапись с видеозаписывающего устройства была перенесена на диск. Далее, ФИО7 упаковал диск, который опечатан и проставлены подписи участвующих лиц. В их присутствии ФИО7 произвел личный досмотр гр. ФИО6, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено не было. Далее, в присутствии него и остальных участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», закупщиком наркотического средства ФИО6 были дополнены обстоятельства сбыта в ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ФИО6, в автомобиле марки «Хонда» черного цвета г.н. В 295 СЕ/27, находились двое мужчин, один из них был Степанов В.О., находившийся на переднем пассажирском сидении и неизвестный мужчина находился на водительском сидении. ФИО6 передал денежные средства неизвестному мужчине, находящемся на водительском сидении автомобиля, а неизвестный мужчина передал денежные средства Степанову В.О., который находился на пассажирском сидении, Степанов В.О. в свою очередь отдал полимерный пакетик с веществом внутри неизвестному мужчине, который находился за рулем автомобиля марки «Хонда» черного цвета г.н. В 295 СЕ/27, а последний передал наркотик ФИО6 По окончанию мероприятия был составлен акт проверочной закупки, в котором они и остальные участники мероприятия поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 133-138). (Том№ л.д. 127-132)

        Свидетели ФИО9, ФИО10 подтвердили оглашенные показания.

        В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что работает старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова В.О. была проведена проверочная закупка по поступившей оперативной информации о том, что неизвестный мужчина по имени ФИО3, занимается сбытом наркотических средств «героин». Данная информация была проверена. В качестве закупщика наркотических средств привлечен Сидоренко. Были приглашены двое участвующие лица, разъяснены порядок проведения проверочной закупки, это отсутствие подстрекательства, провокаций, озвучено, что неизвестный мужчина по имени ФИО3, осуществляет сбыт наркотического средства «героин» в сумме 4000 рублей за грамм. Сидоренко были вручены денежные средства в сумме 4000 рублей. В 07 часов 53 минуты Сидоренко по телефону договорился с ФИО3 о приобретении у него героина в сумме 4000 рублей за 1 грамм в районе остановки Сурикова <адрес> в районе <адрес>. Закупщик был досмотрен, вручены денежные средства. После досмотрен автомобиль, который был задействован в мероприятии, в нем ничего запрещающего обнаружено не было. Так же было вручено видеозаписывающее устройство ФИО6 После чего проехали к назначенному месту встречи припарковались у <адрес>, после чего он включил дистанционное видеоустройство, закупщик вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес>. Через некоторое время к дому 81 по <адрес> подъехал автомобиль черного цвета марки «HONDA». ФИО6 подошел к данному автомобилю и через некоторое время направился обратным маршрутом к автомобилю, который участвовал в ОРМ «Проверочная закупка». За время ожидания ФИО6 ни с кем не общался, с земли ничего не поднимал, к нему никто не подходил. ФИО6 вернулся в автомобиль, после чего приехали в УВД, и проследовали в кабинет, где ФИО6 добровольно выдал полимерный сверток, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство «героин», которое ему сбыл ФИО3 за сумму 4000 рублей. Данный полимерный сверток был упакован, опечатан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела, в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. В результате оперативно служебной деятельности в ноябре 2017 года в ОНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неизвестный мужчина по имени «ФИО3» осуществляет на территории <адрес> сбыт наркотического средства героина по цене 4000 рублей за 1 грамм. В ходе проведенных оперативно -розыскных мероприятий установлено, что при совершении сбыта наркотических средств, Степанов В.О. использует абонентский №. Им проводилось ОРМ «Проверочная закупка» 24.11.2017г., одновременно оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. ФИО11 ФИО8 осуществлял ОРМ «Наблюдение». Для проведения проверочной закупки в качестве закупщика наркотического средства привлечен гражданин, избравший себе псевдоним ФИО6, в качестве участвующих лиц задействованы - ФИО10, ФИО9. Перед началом проведения данного оперативно-розыскного мероприятия он разъяснил всем участникам сущность, цель данного мероприятия, права участников данного мероприятия, разъяснил задачи и порядок действий каждого участника, а так же недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. Затем он сообщил всем присутствующим о том, что Степанов В.О., осуществляет на территории <адрес> сбыт наркотического средства героин по цене 4000 рублей за 1 грамм. После чего он представил присутствующим гражданина, избравший себе псевдоним ФИО6, который добровольно согласился выступить в качестве закупщика наркотических средств у Степанова В.О. ФИО6 по сотовому телефону, во время ОРМ созвонился со ФИО2, который сказал, что место встречи назначит позже. В кабинете № здания полиции УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> «В» <адрес> с 07 ч. 55 мин. до 08 ч. 01 мин. в присутствии участвующих лиц ФИО10 и ФИО9, произведен личный досмотр гр. ФИО6, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте и денежных средств обнаружено не было. После чего ФИО6 были вручены деньги в сумме 4000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей для приобретения наркотического средства героина у Степанова В.О. Денежные купюры присутствующими осмотрены, сделана копия, участники оперативно - розыскного мероприятия поставили на копиях свои подписи. После, он показал всем участвующим, что в оперативном мероприятии будет использоваться видеозаписывающее устройство. Убедившись, что на данном устройстве нет никаких записей, он вручил данное видеозаписывающее устройство ФИО6. Затем ФИО6 сообщил присутствующим приметы Степанова В.О. Далее в присутствии ФИО10 и ФИО9, на парковочной стоянке здания полиции УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> был осмотрен автомобиль марки «Тойота» участвующий в ОРМ «Проверочная закупка», находящийся в его распоряжении. По итогам досмотра автомобиля веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте и денежных средств обнаружено не было. После чего на автомобиле марки «Тойота» от здания полиции УМВД России по <адрес>, все участники мероприятия проследовали улицами города к <адрес>. В 08 ч. 34 мин. ФИО6 во время движения на автомобиле, позвонил Степанову В.О. на абонентский № и пояснил, что будет через 10-15 минут. После они на автомобиле, участвующем в ОРМ «Проверочная закупка», припарковались у <адрес>, по направлению к дому № по <адрес>. Он дистанционно включил видеозаписывающее устройство, после чего в 08 ч. 52 мин. ФИО6 вышел из автомобиля, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» и направился к дому № по <адрес>. ФИО6 находился в поле видимости лиц, участвующих в ОPM «Проверочная закупка», во время движения ФИО6, позвонил по телефону. Подойдя к указанному дому, ФИО6 стал ожидать, находясь в поле видимости лиц, участвующих в ОРМ «Проверочная закупка». За время ожидания ФИО6 ни к кому не подходил, ни с кем не встречался, с земли ничего не подымал. В 08 ч. 54 мин., в поле видимости лиц участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», со стороны <адрес>, к закупщику наркотического средства ФИО6, подъехал автомобиль марки «Хонда» черного цвета номер гос. рег.В 295 СЕ/27, закупщик наркотического средства подошел к указанному автомобилю. После непродолжительного разговора, в 08 ч. 55 мин., ФИО6, находящийся в поле видимости лиц участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», направился к автомобилю, участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка». Он дистанционно выключил видеозаписывающее устройство. ФИО6 сел на заднее пассажирское сиденье. Далее в 08 ч. 59 мин. автомобиль, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка» проследовал к зданию полиции УМВД России по <адрес>, где в присутствии участвующих лиц ФИО10 и ФИО9, им произведен досмотр автомобиля, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка», в ходе, которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте и денежных средств обнаружено не было. Затем в присутствии ФИО10 и ФИО9 в 09 ч. 30 мин. ФИО6 добровольно выдал полимерный сверток с веществом внутри, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство - героин, которое ему продал Степанов В.О., у <адрес>, за 4000 рублей, во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный полимерный сверток с веществом внутри был упакован в полимерный пакет, и опечатан. После чего в присутствии участвующих лиц ФИО10 и ФИО9 ФИО6 выдал ему видеозаписывающее устройство, он на данном устройстве продемонстрировал произведенную видеозапись, на которой была зафиксирована встреча ФИО6 со Степановым В.О. и неизвестным мужчиной, находившимися в автомобиле марки «Хонда» черного цвета г.н. В 295 СЕ/27. После просмотра видеозапись с видеозаписывающего устройства перенесена на компакт- диск, установив соответствие сделанной записи на видеоустройстве с записью на вышеуказанном компакт-диске, он упаковал компакт-диск и опечатал. Затем произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. ФИО6 участвующим лицам объяснил обстоятельства сбыта наркотического средства при ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, что в автомобиле марки «Хонда» черного цвета г.н. В 295 СЕ/27, находились двое мужчин, один из них был Степанов В.О., находившийся на переднем пассажирском сидении и второй мужчина находился на водительском сидении, что он передал денежные средства неизвестному мужчине, находящемуся на водительском сиденье автомобиля, неизвестный мужчина передал денежные средства Степанову В.О., который находился на переднем пассажирском сидении, Степанов В.О. в свою очередь отдал полимерный сверток с веществом внутри мужчине, который находился под управлением вышеуказанного автомобиля, а последний передал наркотик ФИО6 После чего был составлен акт, замечания и дополнения не поступили. Степанов В.О. ДД.ММ.ГГГГ был задержан по подозрению в совершении преступления и доставлен к следователю в СЧ СУ УМВД России по <адрес> для проведения следственных действий. Так же на момент задержания из оперативных источников стало известно, что при Степанове В.О. находится наркотическое средство- героин, о чем 28.02.2018г. доложено следователю рапортом, которое в последующем изъято следователем в ходе выемки. (Том № л.д.98-103).

         Свидетель ФИО7 подтвердил оглашенные показания.

В судебном заседании свидетель ФИО12 (псевдоним) пояснила, что около двух лет назад покупала у Степанова В.О. наркотическое средство «героин» по цене около 4000 рублей за 1 грамм. Степанов В. О. сам звонил ей на телефон и они договаривались о встрече, вблизи <адрес>.

        В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что знакома со Степановым В.О. он является наркозависимым. ФИО23 не приобретал у нее наркотические средства.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1, следует, что Степанова В.О. она знает давно, Степанов В.О. стал приобретать у нее наркотик с осени 2017 года. Предполагает, что Степанов В.О. мог обратиться к ней с просьбой, продать ему героин по цене 4000 рублей за 1 грамм, но где и при каких обстоятельствах не помнит, о том, что ФИО3 перепродавал наркотик -героин своим наркозависимым знакомым она не знала. (Том № л. д.37-40)

Свидетель ФИО1 подтвердила оглашенные показания.

     В судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил, что принимал участие в качестве понятого в следственных действиях при опознании Степанова В В. в январе 2018 г. в отделе полиции по адресу <адрес> «В» ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Опознание проводилось в условиях визуальной изоляции. ФИО6 опознал ФИО2 и пояснил, что приобрел у него наркотическое средство героин при проведении ОМР «Проверочная закупка».

    В судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что принимал участие в качестве понятого в следственных действиях при опознании ФИО2 и изъятии у него наркотических средств в январе 2018 г. в отделе полиции по адресу <адрес> В ему и второму понятому были разъяснены права, и обязанности. ФИО6 через специальное стекло опознал ФИО2 и пояснил, что приобрел у него наркотическое средство героин при проведении ОМР «Проверочная закупка». ФИО2 добровольно выдал наркотики 9 пакетиков упакованных в полиэтилен, пояснив, что приобрел их для личного потребления.

    Из оглашенных показаний свидетелей ФИО13, ФИО15 данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут они добровольно приняли участие в качестве понятых в здание полиции, расположенное по адресу <адрес> «В», где им разъяснили права и обязанности, порядок проведения следственного действия - предъявление лица для опознания. Они находились в кабинете, так же в кабинете находился адвокат и закупщик наркотического средства ФИО6. Следователь разъяснила всем права и обязанности, порядок проведения следственного действия, после чего ФИО6 было предложено через специальное стекло среди трех мужчин, находящихся в соседнем кабинете под номерами №,2,3. ФИО6 посмотрев на трех мужчин под номерами, указал на мужчину с табличкой №, сидевшего по середине, и пояснил, что в нем узнает мужчину по имени ФИО3, который в ноябре 2017 года сбыл ФИО6 героин в районе <адрес> за 4000 рублей, что на встречу мужчина под № приехал на автомобиле черного цвета. ФИО6 пояснил, что он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», что деньги в сумме 4000 рублей на покупку героина у мужчины под № (у ФИО3) ему вручили сотрудники полиции. Опознанный мужчина под № представился Степановым Василием Олеговичем. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут им на четвертом этаже здания полиции были разъяснены права и обязанности и разъяснен порядок проведения выемки у Степанова В.О. В их присутствии следователь предложила Степанову В.О. выдать запрещенные в гражданском обороте наркотические средства. Степанов В.О. пояснил, что при себе имеет 9 свертков с героином, и из внутреннего кармана куртки надетой на нем, достал пакетик с девятью свертками, которые были наполнены веществом серого цвета. Изъятые свертки в пакетике были упакованы и опечатаны, поставлены подписи. Степанов В.О. пояснил, что 9 свертков с веществом внутри приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов по <адрес> у своей знакомой по имени ФИО1 по цене 4000 рублей за 1 грамм для личного употребления. По составлению протокола все участники ознакомились с ним и поставили свои росписи. (том 2 л.д. 92-94, т. 2 л.д. 95-97)

    Свидетели ФИО13, ФИО15 подтвердили оглашенные показания.

В судебном заседании свидетель ФИО16 пояснил, что знаком со Степановым В. О. около двух лет, неоднократно приобретал у него наркотическое средство «героин» по цене 4000 рублей за 1 грамм. Он возил Степанова по разным адресам <адрес> на автомобиле «Toyota Caldina» гос. номер №. 9 или 10 марта он со Степановым ездили приобретать наркотики, после чего их автомобиль остановили сотрудники наркоконтроля.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что он является наркозависимым. Для личного употребления он приобретал у ФИО2 наркотические средства. ФИО2 продавал героин по цене 4000 рублей за 1 грамм. По звонку от ФИО2 он приезжал к нему по адресу <адрес>, либо к дому по <адрес> к магазину «Раз Два» на своем автомобиле «Тойота Калдина» М 026 СС/ 27, и при встрече он передавал ФИО2 деньги за героин, а ФИО2 ему сразу передавал сверток с героином. Часто ФИО2 после того как он приобретал у него героин для личного употребления, просил отвезти его на остановку «Победа» <адрес>, где ФИО2 ходил к домам по <адрес>. 28.02.2018г. ФИО2 позвонил и попросил отвезти его на <адрес> часов 30 минут они подъехали на автомобиле «Тойота Калдина» к дому № по <адрес>. ФИО2 вышел из машины и ушел, вернувшись обратно, они поехали по <адрес>, где их задержали и доставили в отдел полиции. (Том 2 л. д. 122-127)

    Свидетель ФИО16 подтвердил оглашенные показания.

    В судебном заседании свидетель ФИО17 пояснил, что законом со ФИО2 около двух лет. У ФИО23 наркотическое средство не покупал, а скидывался с ним деньгами на героин, который вместе употребляли.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17, данных на предварительном следствии следует, что в течении полугода он употреблял героин внутривенно. Осенью - зимой 2017 года он приобретал наркотическое средство - героин у ФИО2 Звонил ФИО2 на его абонентский № со своего абонентского номера № и договаривался со ФИО2 о встрече, места встречи ФИО2 назначал в разных местах <адрес>, в основном в <адрес>. ФИО2 продавал героин, как в сухом так и в разведенном виде. (Том № л.д. 107-106)

Свидетель ФИО17не подтвердил показания в части того, что он покупал у ФИО2 наркотическое средство, а скидывался с ним деньгами.

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО17, суд находит более достоверными и берет за основу его показания, данные на предварительном следствии, поскольку они более подробны, последовательны и согласуются с исследованными доказательствами, подтверждаются ими, и даны в короткий промежуток времени, после совершения преступления, и получены с соблюдением требования уголовно процессуального закона.

В судебном заседании свидетель ФИО18 пояснил, что работает ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> – заместитель командира взвода ДПС. В начале 2018 года он находился на дежурстве вместе с ФИО19 поступило сообщение о том, что необходимо остановить автомобиль в котором перевозяться наркотики. Они находились рядом, подъехали к 10-й больнице увидели, что данный автомобиль выезжает со стороны <адрес> А по <адрес> ФИО19 остановил указанный автомобиль, за ним сразу подъехали сотрудники наркоконтроля. Задержали водителя и пассажира, после чего доставили их в отдел полиции.

    В судебном заседании свидетель ФИО19 пояснил, что работает ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> – инспектор ДПС. В 2017 году в теплое время года, он нес службу совместно ФИО18, номер патрульного экипажа №, поступило задание оказать помощь госнаркоконтролю, осмотреть транспортное средство «Toyota Caldina» светлого цвета, гос. №, не выдавая причины остановки, вести диалог с водителем, пока не подойдут оперуполномоченные. Находясь по <адрес>, в районе <адрес> А <адрес> он остановил «Toyota Caldina», в которой находилось двое мужчин худого телосложения. Через 5-10 секунд к автомобилю подошли оперуполномоченные, задержали водителя и пассажира, после чего доставили их в отдел полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18, ФИО20 следует, что работают в ДПС роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они находились на дежурстве, при несении службы в городе Хабаровске от старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что водитель автомобиля «Тойота- Калдина» М 026 СС/27 подозревается в перевозке наркотических веществ. 28.02.2018г. в 17 часов 00 ими был замечен автомобиль «Тойота- Калдина» М 026 СС/27 который двигался по дворовой территории около <адрес>А <адрес> в сторону <адрес>, который был остановлен. Управлял автомобилем гражданин ФИО16, так же в данном транспортном средстве находился пассажир гр. ФИО2 Задержанным были разъяснены примечания статей 222, 228 УК РФ и статьи 6.9, 6.8 КоАП РФ, также было разъяснено, что добровольная выдача освобождает от ответственности. После, вышеуказанным гражданам был задан вопрос: имеется ли у них при себе или перевозит ли в данном автомобиле «Тойота-Калдина» г.н. М 026 СС/27 что либо запрещенное в гражданском обороте, на что вышеуказанные граждане ответили, что у них при себе запрещенного ничего нет и выдать ничего не желают. Данные лица были доставлены в УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу <адрес> «В» для проведения досмотра и дальнейшего разбирательства. (Том № л.д. 104-106)

Свидетели ФИО18, ФИО19 подтвердили оглашенные показания.

          Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлениях подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

           Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 52 минут до 08 часов 55 минут Степанов В.О. находясь около <адрес> незаконно сбыл за 4000 рублей гр. ФИО6 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство-героин в количестве 0,54 гр. (Том № л.д.32-37)

         Из акта оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 24.11.2017г. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Степанова В.О., а так же за участком местности вблизи <адрес>, где ФИО2 сбыл ФИО6 наркотическое средство- героин в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (Том № л.д.42-44)

        Как следует из заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в количестве 0,54 гр., находящееся в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО6, содержит в своем составе наркотическое средство- диацетилморфин (героин). (Том № л.д. 134-135)

        Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрено наркотическое средство - диацетилморфин (героин) в количестве 0,54 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО6, в свертке. (Том№л.д.137-138)

                 Согласно протоколу осмотра предметов с участием свидетеля ФИО6 осмотрен диск со сведениями входящих- исходящих соединений абонента 79141540483 находившегося в пользовании Степанова В.О., сбывшего наркотическое средство- героин ФИО6 в период времени с 08 часов 52 минут до 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д.83-86)

            Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого Степанова В.О., в присутствии защитника осмотрен диск со сведениями входящих- исходящих соединений абонента 79141540483 находившегося в пользовании Степанова В.О., сбывшего наркотическое средство- героин ФИО6 в период времени с 08 часов 52 минут до 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 76-77).

Согласно протоколу осмотра содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности - записи телефонных разговоров Степанова В.О. полученные в ходе проведенного ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». В ходе осмотра дисков установлено, что в пользовании Степанов В.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась сим-карта с абонентским номером №. Кроме того установлены номера сотовых телефонов и содержание разговоров, которые свидетельствуют о причастности Степанова В.О. к незаконным сбытам наркотического средства. (том 2 л.д. 63-73)

         Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен диск видеозаписи, содержащией результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 24.11.2017г.. При просмотре видеозаписи, содержащейся на диске CD-R № видно, как носитель видеозаписывающего устройства ФИО6 - зафиксировал встречу со Степановым В.О. и неизвестным мужчиной, находившимися в автомобиле марки «Хонда» черного цвета г.н. В 295 СЕ/27, на видеозаписи зафиксированы лица Степанова В.О. и неизвестного мужчины, который находился на водительском сидении указанного автомобиля, передача денежных средств и наркотического средства –героин. (том 1 л.д. 144-145).

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов В.О. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми и в настоящее время. В настоящее время он по своему психическому состоянию так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Подэкспертный в настоящее время страдает наркоманией, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации. (Том №2л.д.161-166).

Из заключения эксперта № 078от 19.04.2019г. следует, что имеющиеся у Степанова В.О. заболевания по степени выраженности не входят в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих как содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, так и отбыванию наказания.

    Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часов 15 минут следователем в кабинете № СЧ СУ УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> «в» у гр. Степанова В.О. изъято 9 полимерных свертков с веществом серого цвета. (Том № л.д. 190-194)

     Согласно заключению эксперта № э от 12.03.2018г. следует, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в 9 (девяти) полимерных свертках, массой 0,37 г, 0,26 г., 0,41 г., 0,41 г., 0,35 г., 0,42 г., 0,49 г., 0,42 г. и 0,59 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Степанова В.О. в кабинете № СЧ СУ УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> «в» <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) (Том № л.д. 146-147)

    Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено наркотическое средство диацетилморфин (героин), содержащееся в девяти полимерных свертках, которые были изъяты в ходе выемки у Степанова В.О. в кабинете № СЧ СУ УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> «в» <адрес>. (Том № л.д. 149-150).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений.

Оценивая показания подсудимого Степанова В.О., данные им в судебном заседании, об обстоятельствах инкриминируемых ему преступлений, суд расценивает их как способ защиты и отвергает как недостоверные, поскольку они полностью опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО15, ФИО7, ФИО8, ФИО19, ФИО18, ФИО1, ФИО16, ФИО17, ФИО12, ФИО6, которые согласуются между собой и с иными исследованными доказательствами. При этом суд принимает за основу показания Степанова В.О. данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с исследованными доказательствами.

Оснований подвергать сомнению показания свидетелей обвинения у суда не имеется, равно как и не установлено оснований для оговора ими подсудимого.

          Оценивая показания свидетеля ФИО6, суд находит их достоверными и берет за основу, так как они согласуются с исследованным и доказательствами, которые последовательны в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Оснований для оговора не установлено. Показания свидетеля ФИО6 опровергают доводы подсудимого Степанова В.О.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемых ему совершениях преступлений полностью доказана.

         Действия Степанова В.О. суд квалифицирует:

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере

-ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Значительный и крупный размер наркотического средства, суд определяет исходя из положений закона.

Анализируя поведение подсудимого Степанова В.О. в судебном заседании, где он активно участвовал в рассмотрении дела, правильно понимал ход происходящих событий, материалов дела, касающихся его личности, обстоятельства совершения преступления, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

     Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

           При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 6, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о его личности, который характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, условия жизни его семьи.

         Подсудимый совершил преступления, отнесенные к категории преступлений особо тяжких и тяжких.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является частичное признание вины в ходе судебного разбирательства, полное признание вины на предварительном следствии, раскаяние в содеянном, активное способствованию расследованию преступлений, наличие пожилой матери на иждивении, состояние здоровья.

         Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

         Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении Степанова В.О. исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ - не имеется.

         С учетом вышеизложенного, исходя из принципа восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания, суд полагает, что цель исправления Степанова В.О. и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнута только в условиях его изоляции от общества, а наказание подсудимому должно быть назначено в виде с лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима в соответствии ч.1 п. «в» ст.58 УК РФ.

          Учитывая полное признание вины на предварительном следствии, раскаяние в содеянном, активное способствованию расследованию преступлений, наличия пожилой матери на иждивении, состояние его здоровья, в своей совокупности суд находит исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, полагая возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ ниже низшего предела санкции указанной статей.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении подсудимого Степанова В.О. не имеется, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, которые относится к категории тяжких и особо тяжких, совершения преступления против здоровья населения, что свидетельствует о значительной общественной опасности преступления, обусловленную рядом факторов, спецификой наркотических средств, употребление которых порождает привыкание к ним, потребление наркотических средств приводит к деградации личности, в связи с чем, невозможно исправление подсудимого без реального отбытия наказания.

        Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать подсудимому, поскольку его исправление может быть достигнуто при отбытии им основного вида наказания.

    Меру пресечения в отношении Степанова В.О.– заключение под стражей на основании ч.2 ст.97 УПК РФ сохранить, для обеспечения исполнения приговора наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

          - ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

                  - ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 25.06.2019 ░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07.03.2019 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 0,54 ░.,3,72░.– ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» 24.11.2017 ░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 79141540483, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░ :                                                              ░.░.░░░░░░░░░░