№ 2-4008/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2013 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
при секретаре Яныбаевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арслановой Ф.М. к Фахрисламову Т.Р. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Арсланова Ф.М. обратилась к Фахрисламову Т.Р. о взыскании неосновательного обогащения
Стороны дважды на судебное заседание не явились: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин., надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении без участия от них не поступало.
В соответствии с требованиями абз.6 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что поскольку стороны второй раз не явились на судебное заседание, надлежащим образом извещены, ими не представлены доказательства в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ об уважительности причин их неявки, неявки их представителя, относительно которого в материалах дела отсутствуют данные, то исковое заявление Арслановой Фатимы Мутановны к Фахрисламову Тагиру Ринатовичу о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску Арслановой Ф.М. к Фахрисламову Т.Р. о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце шестом статьи 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья. А.М. Гималетдинов Определение не вступило в законную силу