Решение по делу № 33-1029/2020 от 03.06.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Судья Валиева Л.Г. №33-1029/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 13 августа 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Темираева Э.В.

судей Багаевой С.В., Гатеева С.Г.

     при секретаре Беркаевой М.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иску Джиоева Александра Владимировича к АО «МАКС» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных издержек, по апелляционной жалобе АО «МАКС» на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 8 августа 2019г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Багаевой С.В., пояснения представителя ответчика АО «МАКС» - Зимиревой Ю.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

установила:

Джиоев А.В. 08 мая 2019г. обратился в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных издержек.

Иск мотивирован тем, что что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ..., госномер ... произошло столкновение автомашин ... под управлением ... и автомобилем ... под управлением истца. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан ... гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС. ... истцом было подано заявление в АО «МАКС» о страховой выплате, с представлением полного пакета документов. года ответчиком произведена выплата в размере 339 100 рублей. 20.02.2019г. и в адрес ответчика была направлена претензия о выплате неустойки и финансовой санкции, однако, выплата не произведена. Размер неустойки составляет 71 211 рублей, финансовой санкции – 35 605 рублей. Просил взыскать с АО «МАКС» неустойку за период с .... в размере 71 211 рублей, сумму финансовой санкции в размере 35 605 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размер 20 000 рублей.

Надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела Джиоев А.В. в судебное заседание не явился, представитель истца – Газаев Н.Б. просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика АО «МАКС» - Гавриленко М.В. в судебном заседании исковые требования Джиоева А.В. не признал, просил в их удовлетворении отказать, в случае удовлетворения иска снизить размер штрафных санкций.

Решением Советского районного суда г.Владикавказа от 8 августа 2019г. постановлено:

- исковые требования Джиоева Александра Владимировича удовлетворить частично;

- взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Джиоева Александра Владимировича неустойку за период с 30.01.2019г. по 20.02.2019г. в размере 71 211 рублей, сумму финансовой санкции в размере 4200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей;

- в удовлетворении остальной части исковых требований Джиоева Александра Владимировича отказать;

- взыскать с ЗАО «МАКС» государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Владикавказ РСО-Алания в размере 2762 рубля.

С решением ответчик АО «МАКС» не согласился и в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Джиоева А. В. отказать в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с пп. 3. п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 ФЗ "Об ОСАГО". Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Материалами дела установлено следующее.

13.12.2018г. произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением Койбаева P.O. и автомобиля ... под управлением истца. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан Койбаев P.O. Гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС».

25.12.2018г. Джиоев А.В. обратился в АО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения, с приложением полного пакета документов, предусмотренными Правилами страхования.

20.02.2019г. ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 339 100 рублей.

01.03.2019г. Джиоевым А.В. в адрес ответчика была направлена претензия о выплате неустойки и финансовой санкции, однако выплата не произведена.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у страховщика возникла обязанность по выплате неустойки за период с 30.01.2019г. по 20.02.2019г. в сумме 71 211 рублей, согласно следующему расчету: 339100* 1% *21 день.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан выплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Установив, что ответчик произвел выплату страхового возмещения не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных Законом, чем нарушил установленные гарантии права потерпевшего, суд первой инстанции обоснованно взыскал с АО «МАКС» в пользу Джиоева А.В. сумму финансовой санкции, в силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойку, судебные расходы, компенсацию морального вреда.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания неустойки, несоразмерности взысканных сумм, в том числе суммы судебных расходов, являются несостоятельными.

На основании изложенного, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда является законным и обоснованным, а доводы жалобы не являются основанием для его отмены или изменения в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

определила:

Решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 8 августа 2019г. оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «МАКС» – без удовлетворения.

Председательствующий:                     Э.В. Темираев

Судьи:         С.В. Багаева

С.Г. Гатеев