Решение по делу № 2-1146/2012 от 24.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 1146/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2012 года                                                                           г.Ухта,  Республика Коми

           Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми  Кожемяко Г.В.

с участием истица Семяшкиной Л.Д., представителя истицы- Мороз В.В.,

при секретаре  Янчук Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте, РК гражданское дело по иску  Семяшкиной <ФИО1> к МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МОГО «Ухта»  о перерасчете платы за коммунальные услуги, судебных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Семяшкина Л.Д.  обратилась  в Тиманский судебный участок г.Ухты с указанным иском  к МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  в обоснование требований указывая, что является пенсионером по старости с 2009 года, с указанного времени не работает, постоянно проживает в г.Ухта. С 20 мая 2010 года по 10 октября 2010 года  проживала на своем дачном участке по адресу: СНТ «<АДРЕС>», <АДРЕС>.  Обратилась в МУ «УМАС» МОГО «Ухта» с заявлением о перерасчете  коммунальных платежей, на что получила отказ. С 01 мая 2011 года по 31 октября 2011 года проживала на своем дачном участке по адресу: СНТ «<АДРЕС>», <АДРЕС>. На обращение к ответчику с заявлением  о перерасчете коммунальных платежей получила отказ. Просит обязать МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МОГО «Ухта» произвести перерасчет платы коммунальных услуг  за указанные промежутки временного отсутствия, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей.

           В судебном заседание  истица на своих требованиях настаивала, обосновав их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

           Представитель истицы Мороз В.В. - специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в г.Ухте позицию и доводы Семяшкиной Л.Д. поддерживает.

           Представитель МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела по иску Семяшкиной Л.Д. о производстве перерасчета за коммунальные услуги  в отсутствие представителя ответчика, решить вопрос о передаче данного  дела по подсудности в Ухтинский городской суд.

           С учетом мнения истца и её представителя,  полагавших возможным начать рассмотрение дела в отсутствие представителя МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на основании положений п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

           В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

           Истица Семяшкина Л.Д. никаких имущественных требований к ответчику не предъявляет, её  требования сводятся  к обязыванию ответчика произвести  перерасчет коммунальных  платежей  за услуги водоснабжения, отвода холодной воды за период временного отсутствия,  в связи с чем,  данное дело мировому судье неподсудно.

           В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Истица Семяшкина Л.Д. и её представитель не возражают против передачи дела по подсудности в Ухтинский городской суд.

           Руководствуясь ст.ст.23 ч.1, 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

           Передать гражданское дело № 2-1146/12 по иску Семяшкиной <ФИО1> к МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  МОГО «Ухта» о перерасчете платы за коммунальные услуги, судебных расходов, компенсации морального вреда на рассмотрение в Ухтинский  городской суд,  в связи с неподсудностью дела мировому судье.

           Определение  может быть обжаловано  в Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК.  

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                                   Г.В.Кожемяко