Решение по делу № 2-361/2019 от 18.06.2018

    Копия

    № 2-361/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                          16 января 2019 года

              Центральный районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

    при секретаре Серковой М.В.,

    с участием представителя ответчика Соболева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой АГ к Соболевой ЛВ, Ысаковой А, Ысаковой Анаре о возложении обязанности по передаче ключей от жилых комнат, по демонтажу металлических дверей

    У С Т А Н О В И Л:

Быкова А.Г. обратилась в суд с иском к Соболевой Л.В., Высоцкому Е.Н., Ысаковой А. о возложении обязанности по передаче ключей от жилых комнат, по демонтажу металлических дверей, мотивируя свои требования следующим.

Истцу на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру №59 по адресу: г. Красноярск ул. Диктатуры Пролетариата, д.40, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 17.07.2013 года. Другими собственниками квартиры являются ответчики, которым принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается договором купли-продажи и свидетельством о праве собственности.

Ответчики препятствуют истице в пользовании ? долями в квартире, а именно в 2013 году в двух комнатах установили металлические двери. Длительное время, незаконно и без согласия истицы, сдавали две комнаты в аренду, до 22.01.2017 года, отказываются предоставлять ключи от металлических дверей.

02.10.2017 года определением Красноярского краевого суда ответчикам было отказано в определении порядка пользования квартирой.

Просит возложить обязанность на ответчиков не чинить препятствия в пользовании ? долями в праве собственности на квартиру, передать ключи от двух комнат, демонтировать металлические двери, установить межкомнатные двери.

Истица Быкова А.Г. в судебные заседания, назначенные на 08.11.2018 года, на 16.01.2019 года не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела суду не представила.

Представитель ответчика Соболевой Л.В. - Соболев Е.В., действующий на основании доверенности от 12.10.2018 года, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Соболева Л.В., Высоцкий Е.Н., Ысакова А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Быковой АГ к Соболевой ЛВ, Высоцкому ЕН, Ысаковой А о возложении обязанности по передаче ключей от жилых комнат, по демонтажу металлических дверей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                            /подпись/                                                Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                                                                           Шабалина Н.В.