Решение по делу № 2-515/2019 от 18.12.2018

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года                                                     г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Мохоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Гомбоеву Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Гомбоеву Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500672,94 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8206,73 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный Экспресс Банк" и Гомбоевым Б.Б. был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 500000 руб. на срок 60 месяцев под 18,5% годовых, а заемщик Гомбоев обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчиком ненадлежаще исполняются обязательства по кредитному договору, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 500672,94руб., в том числе: 360265,38 руб. – сумма основного долга, 95407,56 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 45000 руб. ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования.

            В судебное заседание представитель истца ООО "ЭОС" не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Суд в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще уведомленного истца.

Ответчик Гомбоев Б.Б. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика по месту его регистрации и проживания, судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Судебная корреспонденция была возвращена ввиду истечения срока хранения, что обоснованно расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. Адрес, по которому была направлена судебная корреспонденция, включая судебные повестки, копию искового заявления и другие документы, совпадает с адресом регистрации ответчика согласно представленным сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Бурятия. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению судебных почтовых отправлений, ответчиком суду не представлено, ответчик не обеспечила возможность получения судебной почтовой корреспонденции по указанному ею в кредитном договоре адресу проживания и адресу регистрации. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика Гомбоева суд признает причину ее неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный Экспресс Банк" и Гомбоевым Б.Б. был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 500000 руб. на срок 60 месяцев под 18,5% годовых, а заемщик Гомбоев обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем оплаты ежемесячного обязательного платежа до 18,5-го числа каждого месяца, размер последнего платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15843 руб. Таким образом, банк обоснованно предъявил иск к заемщику Гомбоеву Б.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Между банком ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого обязательство Гомбоева Б.Б. передано цессионарию (ООО «ЭОС»). В связи с чем у истца к право на предъявление заявленных требований.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика числится задолженность в размере 500672,94руб., в том числе: 360265,38 руб. – сумма основного долга, 95407,56 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 45000 руб. ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования.

Суд признает представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу и начисленным процентам верным, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Гомбоева Б.Б. суммы основного долга по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком расчет задолженности, представленный банком, в судебном заседании не оспаривался, доказательств оплаты задолженности в суд не представлено. Выслушать возражения ответчика не представилось возможности ввиду его неявки на судебные заседания.

     Исходя из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гомбоева Б.Б. надлежит взыскать судебные расходы по иску в виде уплаченной госпошлины в размере 8206,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЭОС" к Гомбоеву Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гомбоева Б.Б. в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500672,94руб., в том числе: 360265,38 руб. – сумма основного долга, 95407,56 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 45000 руб. ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования; а также 8206,73 руб. – расходы по оплате госпошлины, уплаченной по иску.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 11.02.2019г.

         Судья ПОДПИСЬ                                                          Денисова Н.А.

           Верно: Судья                                                                  Денисова Н.А.

                        Секретарь                                                          Мохорова В.Е.

           Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) №

.