ВЕРХОВНЫЙ СУД
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № 22-50/2019
Судья Эбзеев Х.Х.
г. Черкесск 19 марта 2019 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего, судьи Каракетова З.С.,
судей Хачирова М.Х., Париева Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Дзыба З.А.,
с участием прокурора Зиздок С.В.,
осужденных Пашшаевой Н.Б., Салпагаровой А.А., участвующих в
судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи,
защитника осужденных Пашшаевой Н.Б. и Салпагаровой А.А. – адвоката
Беридзе Т.Н., представившей ордер № ... от <дата>,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам защитника осужденной Пашшаевой Н.Б. – адвоката Шаманова И.М., защитника осужденной Салпагаровой А.А. – адвоката Шаманова Т.Б. на приговор Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 января 2019 года, которым:
Пашшаева Н.Б., <данные изъяты>,
осуждена:
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Б.Б.О.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении К.Т.А.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении С.А.М.) к 8 (восьми) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении А.А.А.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Б.Ф.Л.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении А.А.М.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Д.Р.М.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Д.Р.М.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении К.М.А.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Ш.Х.К.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Б.Ф.К.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Ш.Х.К.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении С.Х.И.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении А.Ф.А) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Ж.Н.В.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Ж.Н.В.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Пашшаевой Н.Б. окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении Пашшаевой Н.Б., изменена на заключение под стражу, Пашшаева Н.Б. взята по стражу в зале суда.
Салпагарова А.А., <данные изъяты>,
осуждена:
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Б.Б.О.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении К.Т.А.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении С.А.М.) к 8 (восьми) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении А.А.А.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Б.Ф.Л.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении А.Л.Н.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении А.А.М.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении А.А.М.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Д.Р.М.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении К.М.А.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Ш.Х.К.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Б.Ф.К.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении С.Х.И.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Т.А.Х.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Ж.Н.В.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Ж.Н.В.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении А.М.М.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Салпагаровой А.А. окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении Салпагаровой А.А., изменена на заключение под стражу, Салпагарова А.А. взята по стражу в зале суда.
Этим же приговором:
Байрамкулова А.Б. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Салпагарова С.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 1 (один) год.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Салпагаровой С.А. и Байрамкуловой А.Б., до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Решены вопросы по гражданским искам, вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики Каракетова З.С., мнение осужденных Пашшаевой Н.Б., Салпагаровой А.А. и их защитника – адвоката Беридзе Т.Н. в поддержку доводов апелляционных жалоб, выступление прокурора Зиздок С.В., полагавшей приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 января 2019 года Пашшаева Н.Б. признана виновной в совершении 15-ти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и 1-го преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ; Салпагарова А.А. признана виновной в совершении 16-ти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и 1-го преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ; Байрамукулова А.Б. признана виновной в совершении 13-ти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и 1-го преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ; Салпагарова С.А. признана виновной в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Преступления совершены в период времени с января 2015 года (более точная дата предварительным следствием не установлена) по <дата> в <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Пашшаева Н.Б. Салпагарова А.А., Байрамкулова А.Б., Салпагарова С.А. заявили о своём согласии с предъявленным им обвинением и поддержали заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие по делу не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с гл. 40 УПК РФ.
Суд постановил вышеуказанный приговор.
На указанный приговор суда защитником осужденной Салпагаровой А.А. – адвокатом Шамановым Т.Б. подана апелляционная жалоба, в которой защитником ставится вопрос об изменении приговора в виду чрезмерной суровости назначенного наказания. Автор жалобы указывает на то, что Салпагарова А.А. полностью признала вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, принесла свои извинения потерпевшим и частично возместила причиненный ущерб. Считает, что суд не принял во внимание ее характеризующие данные, согласно которым Салпагарова А.А. ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства на территории РФ, каких-либо тяжких последствий от ее действий не наступило.
Защитник полагает, что суд при назначении наказания не учел вышеуказанные обстоятельства как исключительные и назначил слишком суровое наказание, которое негативно отразится на жизни и здоровье ее и ее семьи.
Таким образом, адвокат Шаманов Т.Б. просит приговор Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 января 2019 года в отношении Салпагаровой А.А. изменить, назначив ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Не согласившись с указанным приговором суда, защитником осужденной Пашшаевой Н.Б. – адвокатом Шамановым И.М. также подана апелляционная жалоба, в которой защитник, не оспаривая вину и квалификацию действий осужденной, ставит вопрос об изменении приговора как несправедливого в виду чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании Пашшаева Н.Б. свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, оказала содействие следствию, дав исчерпывающие и правдивые показания, позволяющие установить истину по делу, чистосердечно призналась в совершении преступлений и раскаялась в содеянном.
По мнению адвоката Шаманова И.М., суд не учел обстоятельства, подтвержденные документально, о том, что, несмотря на признание своей вины, Пашшаева Н.Б. не заслуживает столь сурового наказания.
С учетом изложенного, защитник осужденной Пашшаевой Н.Б. – адвокат Шаманов И.М. просит приговор Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 января 2019 года в отношении Пашшаевой Н.Б. изменить, назначив ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Приговор в части осуждения Салпагаровой С.А. и Байрамкуловой А.Б. участниками судебного разбирательства не обжалован.
В возражениях на апелляционные жалобы защитников осужденных Салпагаровой А.А., Пашшаевой Н.Б. – адвокатов Шаманова Т.Б. и Шаманова И.М. государственный обвинитель по делу Максименко В.В., считая приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов Шаманова Т.Б. и Шаманова И.М. – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Из обжалуемого приговора следует, что Пашшаева Н.Б. и Салпагарова А.А. свою вину в инкриминируемых им деяний признали полностью и добровольно ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своими защитниками. Государственный обвинитель и потерпевшие против удовлетворения ходатайства не возражали.
Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.
Вина Пашшаевой Н.Б. и Салпагаровой А.А. в ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 6, 60, 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ «░░░░░░░»
░░░░░ «░░░ ░░░░░░░»
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░