Решение по делу № 2-748/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-748/2021

№...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.И.

при помощнике судьи Филаткиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 29 апреля 2021 года дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Ахметзянову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что между ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и Ахметзяновым Р.А. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме №... от **.**.** о предоставлении кредита в размере №... руб., процентная ставка установлена с 1 по 12 месяц – 8,8 %, с 13 месяца – 12,5 % годовых, сроком на срок 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения на счет денежных средств для погашения ежемесячных платежей. Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислил денежные средства на счет заемщика №. Составными частями заключенного договора являются заявление к Договору потребительского кредита, Тарифы и Условия по карте, индивидуальные Условия договора потребительского кредита, График платежей, с которыми ответчик ознакомлен и согласен.

В нарушение условий кредитного договора, заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с **.**.** по **.**.** в размере №... руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере №... руб., проценты за пользование кредитом в размере №... руб., пени в размере №... руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору **** от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере **********, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №... руб.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела без его участия.

Согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции ОВМД России по ********** ответчик Ахметзянов Р.А. зарегистрирован по адресу: **********.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Ахметзянова Р.А., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, о причине неявки суду не сообщил.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная повестка на имя ответчика Ахметзянов Р.А. с уведомлением о вручении, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.**. Ахметзянов Р.А. обратился с заявлением ПАО Банк «ФК Открытие » о предоставлении потребительского кредита посредством акцепта заявления-оферты, на условиях, определенных в общих условиях договора потребительского кредитовании и индивидуальных условиях договора.

По условиям указанного договора, кредит предоставлен заемщику в размере №... руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользованием кредитом установлена в соответствии с Тарифами и Условиями ПАО Банк «ФК Открытие » в размере с 1 по 12 месяц – 8,8 %, с 13 месяца – 12,5 % годовых. При подписании кредитного договора, который состоит из индивидуальных Условий договора потребительского кредита, Тарифов и Условий, Графика платежей, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, согласен действиями по открытие ему счета.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как предусмотрено п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расчета задолженности по кредитному договору №... от **.**.** следует, что по состоянию на **.**.** образовалась задолженность в размере №... руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере №... руб., проценты за пользование кредитом в размере №... руб., пени в размере №... руб.

Приведенный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, общий размер задолженности истцом определен правильно, сомнений у суда не вызывает.

В период пользования кредитом ответчик обязанность по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки платежей, чем нарушил п. 9.2 Условий предоставления потребительского кредита ПАО Банк «ФК Открытие ».

Из материалов дела следует, что заемщику кредитором направлялось требование о досрочном погашении кредита, однако обязательство ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору **** от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере №... рублей.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере №... рублей (ст.98 ГПК РФ).

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ахметзянова Р.А. в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №...-ДО-СПБ-19 от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере №..., из которых: задолженность по основному долгу в размере №..., проценты за пользование кредитом в размере №..., пени в размере №....

Взыскать с Ахметзянова Р.А. в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» расходы по уплате госпошлины в сумме №... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2021