Дело №2-315/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2015 год город Орел
Орловский районный суд Орловской области
в составе председательствующего судьи Соколовой Н. М.,
при секретаре Кузьминой Е. П.,
с участием старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Новиковой Е.П.,
истца ФИО1,
представителя ответчика ОАО «Газпром газораспределение» ФИО3, действующего на основании доверенности от 01.12.2014,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Газпром газораспределение» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда,
установил:
В производстве Орловского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Газпром газораспределение» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда
В предварительном судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснил, что восстанавливаться на прежней работе не желает, в настоящее время устраивается на постоянное место работы торговым агентом в ТБ «Империя», где в конце февраля 2015 приступает к работе.
Представитель ответчика, старший помощник прокурора не возражали против прекращения производства по иску.
Суд, выслушав стороны, прокурора, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и его принятия судом, предусмотренные абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ФИО1 разъяснены и понятны.
Отказ истца от иска и его принятие судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, без понуждения с чьей либо стороны, вследствие чего данный отказ подлежит принятию судом.
Поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца ФИО1 от иска ОАО «Газпром газораспределение» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья Н.М. Соколова