Решение по делу № 2-3527/2024 от 30.01.2024

УИД: 11RS0001-01-2024-001686-79 Дело № 2-3527/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

28 мая 2024 года гражданское дело по иску ООО «Северное тепло» к Пономареву Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Северное тепло» обратилось с иском о взыскании с Пономарева С.Л. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные в ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 88135,25 руб., и пени за просрочку платежей за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 10011,62 руб., за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 3063,61 руб., за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 3058,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4139,12 руб., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязанности собственника жилого помещения в многоквартирном доме по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Впоследствии истец изменил исковые требования, в итоге просил суд:

взыскать с Пономарева С.Л. пени за просрочку платежей за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 10011,62 руб., за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 3063,61 руб., за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 3058,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4139,12 руб.; отказался от иска в части требований о взыскании основной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к Пономареву С.Л., производство по делу в указанной части прекращено определением суда.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений относительно заявленного иска не представил. С учетом положений п.п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом №... по ... в ....

Собственником ... с ** ** ** является Пономарев С.Л.

Определением мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** отменен судебный приказ Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** по делу №... о взыскании с Пономарева С.Л.в пользу ООО «Северное тепло» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 88135,25 руб., пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 58820,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4139,12 руб.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанности собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, установлены статьями 30, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом положений статьи 155 ЖК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг, ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на собственнике жилого помещения (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

Исходя из уточнений исковых требований (** ** **), Пономаревым С.Л. была произведена оплата задолженности за спорный период в размере 88135,25 руб., истец отказался от исковых требований в данной части, в связи с добровольным исполнением.

За несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги истцом начислены пени.

Согласно расчету истца, сумма пени, начисленных за период с ** ** ** по ** ** ** составила 10011,62 руб., за период с ** ** ** по ** ** ** составила 3063,61 руб., за период с ** ** ** по ** ** ** составила 3058,50 руб.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей собственника жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4139,12 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Северное тепло» (...) к Пономареву Сергею Леонидовичу (...) удовлетворить.

Взыскать с Пономарева Сергея Леонидовича в пользу ООО «Северное тепло» пени за просрочку платежей за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 10011 рублей 62 копейки, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 3063 рублей 61 копейка, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 3058 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4139 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          О.С. Некрасова

Заочное решение суда принято в окончательной форме 04 июня 2024 года.