Решение по делу № 5-184/2024 от 05.06.2024

Дело № 5-184/2024

УИН 12RS0003-01-2024-001161-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

424028

город Йошкар-Ола 05 июня 2024 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лебедева Д.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Лебедев Д.А., <иные данные>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут выявлено, что Лебедев Д.А., управляя транспортным средством <иные данные> государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес> не выполнил законного распоряжения и требования лейтенанта полиции Ефимова Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно управлении автомобилем <иные данные> государственный регистрационный знак №, не выполнив требования о прекращении управления с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, на котором установлены на переднем левом боковом стекле, светопропускаемость которого 12.4%, менее 70 %.

Данными действиями Лебедев Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 и пункта 1 части 3 статьи 28 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"

В судебном заседании Лебедев Д.А. вину в предъявленном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил с плену со стекол автомобиля удалил ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав Лебедева Д.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 20 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Лебедева Д.А., кроме признания своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ (согласно которому Лебедев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по части <иные данные>), копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ (согласно которому Лебедев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по <иные данные>), копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетель от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции по Республике Марий Эл свидетель от ДД.ММ.ГГГГ, которым дана оценка на предмет достоверности, допустимости, относимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Как следует из рапорта инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции по Республике Марий Эл Казанцева Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Свердлова, д. 32 была остановлена автомобиль <иные данные> г/н № под управлением Лебедева Д.А., у которого имелись затемнения левого бокового стекла. С помощью прибора Тоник 18111 дата проверки 12 января 2024 года, была замерена светопропускаемость, которая составила 12.4 %. В отношении Лебедева Д.А. было вынесено постановление по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, также выдвинуто требование о прекращении противоправных действий. Согласно проверке по базе ФИС ГИБДД Лебедеву Д.А. было вынесено постановление по <иные данные>, также требование о прекращении противоправных действий <иные данные> года инспектором ИДПС Ефимовым Е.П. на ветровое и переднее боковое.

Аналогично по существу следует из письменных объяснении свидетель

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лебедева Д.А. вынесено требование о прекращении противоправных действий с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, выразившихся в управлении им транспортным средством <иные данные> г/н №, на котором установлены ветровое и передние боковые стекла, светопропускание которых составляет менее 70 % в нарушение пункта 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств». Копия требования вручена Лебедеву Д.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Федерального закона "О полиции".

Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, сотрудниками обоснованно были предъявлены к Лебедеву Д.А. определенные законные требования. В соответствии с законодательством у Лебедева Д.А., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, Лебедев Д.А. посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.

При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие, отягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств, престарелый возраст.

В качестве смягчающих обстоятельств является признание вины, раскаяние в содеянном, так же учитывается состояние здоровья его и его близких родственников, все его положительные характеристики.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не предоставлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Лебедеву Д.А. административного наказание в виде штрафа, размер которого также обсужден судьей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лебедев Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий (МВД по Республике Марий Эл)

Банк получателя – Отделение – НБ Республики Марий Эл Банк России/ УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола,

р/с 03100643000000010800, кор/сч 40102810545370000075, БИК 018860003, ИНН 1200001123, КПП 121501001; КБК 18811601191019000140, ОКТМО 88701000, УИН 18810412240200007889.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Р.Я. Сабирьянов