Решение по делу № 2а-968/2018 от 28.08.2018

Дело № 2а-968/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Борисоглебск                                                                                      05 сентября 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:     председательствующего-судьи                         СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                                                      РЕЗНИЧЕНКО О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Обухову Сергею Викторовичу, УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» - генеральный директор Стародубцева Н.В. обратилась в Борисоглебский городской суд с административном исковым заявлением, в котором указывает, что судебным приказом № 2-1152/2016 от 18.11.2016г., выданным и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебскому судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области взыскана с ФИО1, Крылова С.В. и ФИО2 (солидарно) задолженность по кредитному договору № 1214081/0093 в пользу АО «Россельхозбанк» в сумме 185 022 руб. 75 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 руб. 23 коп..

Как указывает административный истец, в соответствии с заключенным между ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» и ООО «Юрисконсульт» договором № 5 уступки прав (требований) от 23.01.2018 года, а также заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Юрисконсульт» договору уступки прав (требований) №2 от 25.09.2017г., право требования АО «Россельхозбанк» по кредитному договору №1214081/0093 от 26.03.2012г. и соответствующим судебным актом (а именно судебному приказу от 18.11.2016г. по делу №2-1152/ 2016) переуступлено ООО «АЛЬЯНС ГРУПП».

02.04.2018г. определением мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области произведена замена истца (взыскателя) с АО «Россельхозбанк» на ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» по правоотношениям, возникшим на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 18.11.2016г. по делу № 2-1152/2016.

По утверждению административного истца, вышеуказанный судебный приказ о взыскании с Крылова Сергея Викторовича задолженности по кредитному договору, определение о замене стороны, доверенность и заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства 26 июля 2018 года были направлены для принудительного исполнения в адрес начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП по Воронежской области, что подтверждается описью вложения в письмо и кассовым чеком «Почты России» за отправку ценного заказного письма с простым уведомлением. 01.08.2018 года указанные документы получены адресатом, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

Как указывает административный истец, до настоящего времени взыскателем не получено процессуальное решение судебного пристава-исполнителя, вынесенное в результате рассмотрения заявления о возбуждении исполнительного производства по указанному судебному приказу. Кроме того, в заявлении была отражена имеющаяся у взыскателя информация о недвижимом имуществе, зарегистрированном за должником и ходатайство о вынесении постановления о запрете регистрационных действий в отношении данного имущества

Жалоба в порядке подчиненности на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам не подавалась.

Истец считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Борисоглебского и Терновского районов УФССП России по Воронежской области, выразившееся в не рассмотрении в установленный законом срок заявления о возбуждении исполнительного производства и не вынесении постановления о возбуждении, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от 18.11.2016г. по делу №2-1152/2016, бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП Борисоглебского и Терновского районов УФССП России по Воронежской области, не соответствует действующему законодательству, противоречит принципам исполнительного производства и нарушает права и законные интересы взыскателя.

Представитель административного истца ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» Стародубцева Н.В. просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, выразившееся в не рассмотрении и не принятии решения по заявлению взыскателя о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу от 18.11.2016г. по делу № 2-1152/2016, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, выразившееся в не извещении взыскателя о принятом решении по заявлению о возбуждении исполнительного производства в отношении Крылова С.В.;

- признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью подчиненных сотрудников, ответственных за своевременную регистрацию поступившего в структурное подразделение исполнительного документа и своевременным принятием решения судебным приставом-исполнителем, в полномочия которого входит принятие решения о возбуждении исполнительного производства;

- обязать должностных лиц ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области вынести постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от 18.11.2016г. по делу № 2-1152/2016 в отношении Крылова С.В., поданного взыскателем и поступившего на исполнение 01.08.2018г., направив процессуальное решение в адрес взыскателя;

- обязать должностных лиц ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области вынести постановление о запрете на регистрационные действия в отношении щ недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности: жилой дом (кадастровый №) расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок: (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>.

До рассмотрения административного дела по существу от представителя административного истца - генерального директора Стародубцевой Н.В. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, представители административных ответчиков: начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области, а также заинтересованное лицо Крылов С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, заявленное ходатайство представителя ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» генерального директора Стародубцевой Н.В, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Принятие судом отказа представителя ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» Стародубцевой Н.В.    от заявленных им требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.

На основании изложенного суд считает возможным принять отказ представителя ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» Стародубцевой Н.В. от заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ суд, прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 и 198 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять заявленный представителем ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» генеральным директором Стародубцевой Н.В. отказ от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Обухову Сергею Викторовичу, УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Обухову Сергею Викторовичу, УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий