Решение по делу № 9а-294/2019 от 27.03.2019

Материал № 9а-294/2019

(вх. № 1469 от 27.03.2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

17 апреля 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Коллекторское агентство «Содействие» о признании незаконными действий (бездействия) и решений службы судебных приставов, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «Содействие» обратилось в суд с названным выше административным иском, в котором просит:

- признать незаконным и нарушающим права истца ответ УФССП по Калининградской области № № от 31.01.2019;

- признать незаконным длящееся бездействие руководителя УФССП по Калининградской области-главного судебного пристава по Калининградской области Жеребятьева В.В., выраженное в ненадлежащей организации исполнения решений судов (согласно Приложению № 1) подконтрольными структурными подразделениями и нарушении ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», обязать руководителя УФССП по Калининградской области-главного судебного пристава по Калининградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца, а именно: организовать принудительное исполнение решений судов, согласно Приложению № 1, возобновить оконченные исполнительные производства, восстановить утраченные исполнительные документы, объединить исполнительные производства в сводное по взыскателю, провести весь комплекс мероприятий для исполнения решений судов, рассмотреть заявление от 07.01.2019 № № по существу и принятия мер реагирования, направленных на своевременное и надлежащее исполнение решений судов и соблюдения УФССП по Калининградской области ФЗ «О судебных приставах», ФЗ «Об исполнительном производстве» и Положения об УФССП по Калининградской области, утвержденным 03.10.2013 приказом № 362 директора ФССП России;

- признать незаконным и нарушающим права истца постановление об отказе в удовлетворении жалобы № № от 19.03.2019, обязать заместителя начальника Управления рассмотрения обращений в исполнительном производстве Прошкина К.Н. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца посредством рассмотрения жалобы по существу и принятия мер реагирования, направленных на своевременное и надлежащее исполнение решений судов и соблюдения УФССП по Калининградской области ФЗ «О судебных приставах», ФЗ «Об исполнительном производстве» и Положения об УФССП по Калининградской области, утвержденным 03.10.2013 приказом № 362 директора ФССП России.

Определением суда от 29.03.2019 заявление оставлено без движения, в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 125-126 КАС РФ. Истцу было предложено в срок до 16.04.2019 устранить недостатки, указанные в определении, а именно: уточнить требования, круг ответчиков, указанные в иске обстоятельства, а также указать и представить доказательства в обоснование заявленных требований (решения судов, номера исполнительных листов, номера исполнительных производств, постановления о возбуждении и об окончании исполнительных производств, определения суда о процессуальном правопреемстве, о получении дубликатов исполнительных документов, об обжаловании действий и бездействия службы судебных приставов и т.д.).

17.04.2019 ООО «Коллекторское агентство «Содействие» подано ходатайство с приложенными документами, которое по своему содержанию и форме не является уточненным административным исковым заявлением, в силу чего, суд приходит к выводу о том, что требования, изложенные в определении не исполнены, административный иск не приведен в соответствие с требованиями ст. 125 и 126 КАС РФ. Кроме того, не представлены доказательства в обоснование заявленных требований (решения судов, номера исполнительных листов, номера исполнительных производств, постановления о возбуждении и об окончании исполнительных производств, определения суда о процессуальном правопреемстве и т.д.), при этом в ходатайстве немотивированно указано на отсутствие у административного истца возможности самостоятельно получить данные документы. Между тем, отсутствие сведений об исполнительных документах, об исполнительных производствах, делает затруднительным возможность истребования документов на стадии подготовки дела к рассмотрению и привлечения всех заинтересованных лиц к участию в деле.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в установленный срок определение от 29.03.2019 административным истцом не исполнено.

В соответствии с ч. 7 ст. 129 КАС РФ, в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО «Коллекторское агентство «Содействие» административное исковое заявление о признании незаконными действий (бездействия) и решений службы судебных приставов, возложении обязанности устранить допущенные нарушения со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский Областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: