Решение по делу № 2-2742/2018 от 31.05.2018

По делу ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Руш Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Н.Е. к Кузьмину В.В. о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Н.Е. обратилась в суд с иском к Кузьмину В.В. о признании утратившим право на ..., снятии с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В обосновании требований указала, что является собственником вышеназванной квартиры на основании договора купли-продажи от .... ... в указанной квартире был зарегистрирован ответчик, являющийся её бывшим мужем. Однако, он фактически в квартиру не вселялся, его личных вещей там не имеется, обязательств по оплате за коммунальные платежи он не исполняет, попыток вселения не предпринимал, членом семьи собственника не является, его регистрация носит формальный характер.

В судебное заседание не явились ответчик, представитель третьего лица - Нижнекамского отдела УФМС, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, третье лицо ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не представил. Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

В судебном заседании истица требования поддержал, пояснив, что ответчик после регистрации в указанной квартире не проживал, постоянно проживает и работает в ....

Ответчик возражений по иску не представил.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кроме того, в соответствии со ст. 288 Гражданского Кодекса РФ, ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

Судом установлено:

Истица является сособственником ... на основании договора купли-продажи от ....

Из выписки из домовой книги усматривается, что ответчик Кузьмин В.В. был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире ....

Как следует из пояснений истца, ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, личных вещей, какого-либо имущества ответчика в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры не несет.

Брак между сторонами прекращен ....

Оценив в совокупности изложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик утратил права на спорное жилое помещение.

Доказательств обратного судом не добыто, ответчиком не предоставлено.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в принадлежащей истцу квартире препятствует в осуществлении ею права собственности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование о признании ответчика утратившим право на спорное жилое помещение подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ,

                РЕШИЛ:

иск Степановой Н.Е. к Кузьмину В.В. о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кузьмина Виталия Викентиевича утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Данное решение является основанием для снятия Кузьмина В.В., ... года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ     А.Р. Адгамова