Решение по делу № 33-19514/2018 от 20.09.2018

04 октября 2018 г.                         Дело № 33-19514/2018

г. Уфа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                 Пономаревой Л.Х.,

судей                 Абдрахмановой Э.Я., Гареевой Д.Р.,

при секретаре                        Шакировой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 24 июля 2018 г., которым постановлено:

Исковые требования Коновалова Р.Р. к ГУ УПФ Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, зачете периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан зачесть в стаж работы Коновалова Р.Р. в районах Крайнего Севера и страховой стаж период работы в ООО «НУБР» с дата по дата; зачесть в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и страховой стаж период работы с дата по дата (6 месяцев 15 дней) в ОАО «...» с учетом перерасчета для районов Крайнего Севера 04 месяца 26 дней.

Признать решение об отказе ГУ УПФ Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан в назначении досрочной трудовой пенсии по старости №... от дата и №... от дата незаконными в указанной части.

Обязать ГУ УПФ Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан назначить Коновалову Р.Р. досрочную трудовую пенсию по старости с дата

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ГУ УПФ Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан в пользу Коновалова Р.Р. расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.,

заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

установила:

Коновалов P.P. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ГУ УПФ Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, зачете периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии.

Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого просит ГУ УПФ Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения, указывая на то, что неправомерно включен в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы Коновалова Р.Р. с дата по дата в ООО «НУБР», а также период работы с дата по дата в ..., поскольку страхователем не были представлены индивидуальные сведения на истца в соответствии с Федеральным законом от дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ГУ УПФ Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан Абдуллину Е.Н., Коновалова Р.Р., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-Ф3.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12. 2013№...-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеющим страховой стаж не менее 25 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, страховая пенсия назначается по достижении возраста 55 лет.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 данного закона, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16- 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Коновалов Р.Р. работал в период с дата по дата мастером по повышению нефтеотдачи пластов в ЛРУ компании «ОТО» ЛТД, «...» (адрес ХМАО), в период с дата по дата заместителем начальника и начальником производственно-технического отдела в ООО «...) (адрес).

Решением ГУ УПФ Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан от дата №... Коновалову Р.Р. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа в районах Крайнего Севера не менее 15 лет в возрасте 53 лет.

Спорные периоды работы не включены ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку страхователем не представлены индивидуальные сведения на застрахованное лицо.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального Закона от дата №...- ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дата №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после его регистрации в качестве застрахованного лица - только по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

Исходя из вышеизложенного, стаж, необходимый для назначения пенсии, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается исключительно сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Как следует из материалов дела и выписки по индивидуальном счету застрахованного лица, Коновалов Р.Р. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования дата

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица по состоянию на дата Коновалов Р.Р. осуществлял трудовую деятельность в оспариваемые периоды в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку содержит коды территориальных условий.

Таким образом, отказ ГУ УПФ РФ в г. Октябрьский Республики Башкортостан во включении периодов с дата по дата в ЛРУ компании «ОТО» ЛТД, «...» (адрес ХМАО), с дата по дата в ООО «Новоуренгойское УБР» (НУБР) (адрес) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» является необоснованным.

С учетом возраста истца, периодов работы, подлежащих включению в стаж работы истца в районах Крайнего Севера в ООО «НУБР» с дата по дата и в местностях, приравненных к районам Краснего Севера с дата по дата в ОАО «...» с учетом перерасчета для районов Крайнего Севера, суд обоснованно обязал ответчика назначить Коновалову Р.Р. страховую пенсию по старости с дата.

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, которые не были бы предметом оценки суда и могли бы повлиять на законность и обоснованность решения, а потому не может быть принята во внимание в качестве основания к отмене решения суда.

Судом все обстоятельства дела были проверены с достаточной полнотой, выводы суда соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона. Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, допущено не было, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 24 июля 2018 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан – без удовлетворения.

Председательствующий                     Л.Х. Пономарева

Судьи                                 Э.Я. Абдрахманова

                                    Д.Р. Гареева

Справка: судья Митюгов В.В.