Решение по делу № 1-49/2019 от 27.02.2019

Дело № 1-49/2019

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузнецова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя Беляковой О.Н.,

подсудимого Васильева А.В.,

защитника – адвоката Дудова А.В., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева А.В.ж, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

- 06.06.2014 г. мировым судьей судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл по ч.1 ст.167, ч.1 ст.119, ч.1 ст.167, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18.06.2014 г. Волжским городским судом Республики Марий Эл по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

04.09.2014 г. постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 06.06.2014 г., окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

16.12.2016 г. освобожден по отбытию срока наказания.

- 17.05.2017 г. Волжским городским судом Республики Марий Эл по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

16.05.2018 г. освобожден по отбытию срока наказания.

- 31.01.2019 г. Волжским городским судом Республики Марий Эл по ч.1 ст.119, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл по ч.1 ст.167, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с

наказанием, назначенным приговором от 31.01.2019 г., к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия; угрозу убийством Е.Н.А., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; угрозу убийством В.В.Л., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

17 декабря 2018 года в период времени с 17 до 18 часов Васильев А.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пришел по месту жительства М.В.И. по адресу: <адрес>, где учинил с ним ссору на почве личных неприязненных отношений. В ходе возникшей ссоры в помещении прихожей указанной квартиры у Васильева А.В. из личных неприязненных отношений возник умысел на причинение вреда здоровью М.В.И. Он взял в правую руку фрагмент деревянной доски и, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес не менее трех ударов по левой руке, в область челюсти и по голове М.В.И.

Васильев А.В. причинил М.В.И. физическую боль и телесные повреждения в виде: «двойного перелома нижней трети левой локтевой кости», возникшего от не мене одного действия тупого твердого предмета, и повлекшего за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть и по этому критерию относящегося к повреждению, причинившему средней тяжести вред здоровью человека; «рвано-ушибленной раны правой щеки, отека мягких тканей правой щечной области, закрытого перелома тела нижней челюсти справа», возникшего от не менее одного действия тупого твердого предмета, и повлекшего за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относящегося к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека; «ушибленной раны волосистой части головы и области затылка», возникшего от не менее одного действия тупого твердого предмета, и не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относящегося к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Он же, Васильев А.В, 18 декабря 2018 г. находился в частном жилом доме по адресу: <адрес> В ходе совместного распития спиртных напитков учинил ссору со своей знакомой Е.Н.А.

В ходе возникшей ссоры в помещении указанного дома Васильев А.В., умышленно, с целью вызвать у Е.Н.А. чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, достал из кармана брюк нож и, демонстративно, удерживая его в правой руке лезвием вперед, стал размахивать им перед ее лицом. После чего, в продолжение своего преступного умысла на угрозу убийством и оказание морального давления на Е.Н.А., стал высказывать в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». В подтверждение слов угрозы убийством, умышленно нанес не менее одного удара ножом в область груди, не менее одного удара в область правого бедра и не менее одного удара кулаком в область правого уха Е.Н.А.

Своими умышленными действиями Васильев А.В. создал Е.Н.А. реальную угрозу опасаться за свою жизнь и здоровье, так как он имел значительное превосходство в физической силе над Е.Н.А., которая не могла в силу этого оказать ему сопротивления.

Кроме того, учитывая, что Васильев А.В. в алкогольном, эмоционально возбужденном и агрессивном состоянии проявлял решительные действия на подтверждение словесных угроз убийством, использовал в процессе совершения преступления нож, т.е. предмет, от действия которого может наступить смерть, у Е.Н.А. сложилось субъективное восприятие высказываемых и подтверждаемых действиями угроз убийством как наличных и реально осуществимых, в связи с чем у нее имелись достаточные основания опасаться за свою жизнь и привидение угроз в реальность. Кроме того, Васильев А.В. причинил Е.Н.А. телесные повреждения в виде «непроникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, колото-резаного ранения правого бедра».

Он же, Васильев А.В., 28 декабря 2018 г. в период времени с 22 до 23 часов в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту проживания по адресу: <адрес>, учинил ссору со своим престарелым отцом В.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ

В ходе возникшей ссоры у Васильева А.В. в помещении кухни указанной квартиры из личных неприязненных отношений возник умысел на угрозу убийством и оказание морального давления на своего отца В.В.Л.

Реализуя умысел, Васильев А.В. стал высказывать в адрес отца слова угрозы убийством: «Убью!». В подтверждение слов угрозы убийством схватился обеими руками за шею В.В.Л. и стал с силой сжимать пальцы рук на его шее, ограничивая доступ воздуха, и повалил отца на пол.

После чего, Васильев А.В. в продолжение своего преступного умысла, умышленно взял нож и, демонстративно, удерживая его в правой руке лезвием вперед, стал размахивать данным ножом перед лицом В.В.Л.

При этом в подтверждение своих преступных действий на угрозу убийством, стал высказывать в адрес отца слова угрозы убийством, а именно: «Убью, зарежу! Хана Вам! Тебя первого зарежу!» В подтверждение своих слов угрозы убийством умышленно нанес не менее одного удара ногой в область правой голени.

Своими умышленными действиями Васильев А.В. создал для В.В.Л. реальную угрозу опасаться за свою жизнь и здоровье. Учитывая, что Васильев А.В. находился в алкогольном, эмоционально - возбужденном и агрессивном состоянии, проявлял решительные действия на подтверждение словесных угроз убийством, а именно душил В.В.Л. руками, использовал в процессе совершения преступления нож, т.е. предмет, от действия которого может наступить смерть. Кроме того, В.В.Л. не мог оказать своему сыну Васильеву А.В. достойного сопротивления, который в силу возраста значительно превосходил его в физической силе, и знал о том, что В.В.Л. не сможет оказать ему сопротивления.

У В.В.Л. сложилось субъективное восприятие высказываемых и подтверждаемых действиями угроз убийством как наличных и реально осуществимых, в связи, с чем у него имелись достаточные основания опасаться за свою жизнь и привидение угроз в реальность.

Действия Васильева А.В. органом дознания квалифицированы п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ. Наказание за совершение данных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Васильев А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признаёт себя виновным. Своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке. Осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Остальные участники процесса согласились с ходатайством подсудимого и не возражали против постановления приговора в особом порядке. Таким образом, суд удостоверился в соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Васильева А.В. по:

- п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (в отношении Е.Н.А.);

- ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (в отношении В.В.Л.).

Васильев А.В. на учете у врача-психиатра не состоит. Из заключения <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенного, оценив заключение экспертов № 36 от 15.01.2019 г. в совокупности с другими исследованными материалами, данными о личности подсудимого, показаниями в суде и в ходе дознания суд соглашается с выводами экспертов и признает Васильева А.В. вменяемым.

Выводы экспертов обоснованы, даны с учетом полных данных о личности подсудимого, убедительно мотивированы, и оснований сомневаться в правильности заключения экспертов у суда не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Васильев А.В. ранее судим. В зарегистрированном браке не состоит. Проживал с родителями, отец является <данные изъяты>, и малолетним сыном М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет дочь В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Состоит <данные изъяты> Согласно справке-характеристике по месту жительства характеризуется отрицательно из-за частых скандалов с родителями и соседями. Состоит на профилактическом учета в категории лиц «ранее судимый, семейный дебошир». Неоднократно доставлялся в отдел полиции. По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, заработал одно поощрение, относился к категории осужденных нейтральной направленности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с положением п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение Васильева А.В. при их совершении, а также личность виновного, не признает состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева А.В., суд признает:

- в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: явки с повинной по эпизодам преступлений в отношении М.В.И. и Е.Н.А., наличие двоих малолетних детей;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, принесение извинений потерпевшим В.В.Л. и Е.Н.А.

Васильев А.В. совершил преступления в период неснятой и непогашенной судимости, через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы. Данные обстоятельства указывают на то, что он после предыдущего отбытия наказания должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не встал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание за совершение преступлений только в виде лишения свободы. Суд считает, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному, обеспечит надлежащее исправление подсудимого.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний суд не находит. Суд пришел к твердому убеждению, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, наличия в действиях рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить Васильеву А.В. наказание в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. Суд тщательно обсуждал вопрос о возможности применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, однако достаточных оснований для их применения не усмотрел.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, на менее тяжкую.

Суд не усмотрел оснований для назначения Васильеву А.В. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Васильеву А.В. наказания с применением правил ст.73 УК РФ. Однако достаточных оснований для применения не усмотрел. Суд пришел к твердому выводу, что условное наказание не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия, учитывая данные о личности подсудимого, совершение им преступления в период неснятой и непогашенной судимости. Суд пришел к убеждению, что после предыдущего отбытия наказания Васильев А.В. на путь исправления и перевоспитания не встал.

Наказание за совершенные преступления подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что преступления Васильевым А.В. совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 03.04.2019 г., то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое Васильевым А.В. по приговору суда от 03.04.2019 г., по которому зачтено наказание, отбытое осужденным по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 31.01.2019 г.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Васильеву А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением дознавателя Васильеву А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая постановлением суда от 26.03.2019г. оставлена без изменения.

Вместе с тем, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, вновь совершившего преступления в период неснятой и непогашенной судимости, через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, вывод суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд приходит к выводу, что с целью уклонения от отбытия наказания подсудимый сможет скрыться от суда.

Учитывая вышеизложенное, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым ранее избранную Васильеву А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - два ножа, марлевый тампон, фрагмент доски подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату по назначению за оказание юридической помощи Васильеву А.В. в ходе дознания и суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева А.В.ж виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 03.04.2019 г., окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Васильева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Васильеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания Васильева А.В. под стражей с 18 апреля 2019 г. до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 03.04.2019 г., т.е. период времени содержания под стражей с 31 января 2019 г. по 18 апреля 2019 г.

Вещественные доказательства - два ножа, марлевый тампон, фрагмент доски - уничтожить.

Освободить осужденного Васильева А.В. от уплаты процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Кузнецов