Решение по делу № 2-3232/2021 от 20.01.2021

Гражданское дело № 2-3232/2021

86RS0004-01-2021-001246-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года                          город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи      Никитиной Л.М.,

при секретаре      Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Карпусь Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Карпусь Ю.В. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Бондаревой Н.Н. заключено соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 192 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования составил 192 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,99 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 7400 рублей (последний платеж 7296,46 рублей). Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик Бондарева Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с имеющимися данными наследником умершего заемщика является Карпусь Ю.В. Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту наличными сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 181090,88 рублей, включает просроченный основной долг в сумме – 177917,16 рублей, начисленные проценты в сумме – 3054,51 рублей, штрафы и неустойки в сумме 119,21 рублей. Просят взыскать с Карпусь Ю.В. задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181090,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4821,82 рублей.

Представитель истца - АО «АЛЬФА –БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Карпусь Ю.В. в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 165.1 ГК РФ извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Бондаревой Н.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № ССОРМ№.

Во исполнение Соглашение о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 192 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования составил 192 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,99 %.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 7400 рублей (последний платеж 7296,46 рублей).

Согласно индивидуальных условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными № № за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке -0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.Из материалов дела (выписка по счету) усматривается, что обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки платежей, имеется просроченная задолженность.

Установлено, что заемщик Бондарева Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследником умершей Бондаревой Н.Н. является Карпусь Ю. В., в состав наследственного имущества вошла квартира по адресу: <адрес> (кадастровый №) стоимостью 5207751,01 руб., комната, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №), стоимостью 527396,15 рублей, а также денежные средства в виде вкладов в банке.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 181090,88 рублей, включает просроченный основной долг в размере 177917,16 рублей, начисленные проценты в размере 3054,51 рублей, штрафы и неустойки в сумме 119,21 рублей.

Суд принимает за основу данный расчет, ответчиком расчет задолженности не оспаривается, доказательств наличия иной суммы задолженности не представлено.

При установленных обстоятельства, поскольку размер задолженности не превышает стоимость принятого наследуемого имущества, исковые требования о взыскании задолженности с Карпусь Ю.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате пошлины в размере 4821,82 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд    

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Карпусь Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Карпусь Ю. В. за счет наследственного имущества, оставшегося после умершей Бондаревой Н. Н., в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181090,88 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4821,82 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.М. Никитина