Решение по делу № 1-88/2020 от 31.01.2020

Дело № 60RS0002-01-2020-000148-53

Производство № 1-88/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 15 июня 2020 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П.,

при секретаре Самолевской А.А.,

с участием государственного обвинителя Прокофьевой Н.В.,

подсудимого Волкова А.В.,

его защитника – адвоката Великолукского филиала Псковской областной коллегии адвокатов – Гаврилова И.А., представившего удостоверение №32 и ордер №0215/44 от 18 февраля 2020 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Волкова Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГгода в городе Великие Луки Псковской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, судимого:

- 25 марта 2010 года Великолукским городским судом Псковской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 01 год;

- 09 августа 2011 года Великолукским городским судом Псковской области по п.«а» ч. 3 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 25 марта 2010 года. В соответствии со ст.70, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 06 декабря 2013 года освобожден условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 21 день. Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 25 июня 2014 года условно-досрочное освобождение отменено;

- 08 июля 2014 года Великолукским городским судом Псковской области по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.228, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 09 августа 2011 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20 марта 2018 года освобожден по отбытию наказания;

09 января 2018 года Себежским районным судом Псковской области установлен административный надзор сроком на 08 лет;

- 24 июля 2019 года мировым судьей судебного участка №40 города Великие Луки по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19 августа 2019 года мировым судьей судебного участка №40 города Великие Луки по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы. На основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначенное наказание частично соединено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №40 города Великие Луки от 24 июля 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

под стражей по настоящему делу не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2019 года в период с 12 часов 50 минут по 12 часов 56 минут Волков А.В., имея преступный умысел и предварительную договоренность о сбыте имеющегося у него в наличии наркотического средства, находясь в торговом центре «Алмаз», расположенном по адресу: Псковская область, город Великие Луки, проспект Октябрьский, дом 2, продал за 1 000 рублей, передав лицу под псевдонимом «Баянов» путем указания места «закладки» наркотического средства, лежащего под мобильным телефоном, находящимся на швеллере второго этажа указанного торгового центра, наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,237 грамма, что является значительным размером. Тем самым умышленно незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Баянов», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОКОН ОМВД России по городу Великие Луки, наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,237 грамм, что является значительным размером.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1).

Производное N-метилэфедрона – наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), в качестве самостоятельной позиции в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), не включено.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные от 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Волков А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что с 1998 года употребляет наркотические средства, неоднократно был судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. 29 января 2019 года ему необходимы были деньги, поэтому он позвонил своему знакомому, которому в ходе расследования данного уголовного дела присвоен псевдоним «Баянов» и сообщил, что есть возможность совместно употребить наркотическое средство. Данное наркотическое средство он (Волков А.В.) накануне заказал через какой-то сайт в сети Интерент, название которого уже не помнит, и приобрел путем закладки. «Баянов» согласился, и они договорились встретиться в 13 часов того же дня в ТЦ «Алмаз». В указанное время они встретились. При встрече «Баянов» передал ему деньги в сумме 1000 рублей, а он (Волков А.В.), найдя в кармане сверток с наркотическим средством, положил его под телефон, сказав, чтобы тот взял телефон и позвонил. «Баянов» догадался, что именно под телефоном наркотик, забрал его. Впоследствии на полученные от «Баянова» денежные средства, добавив к ним недостающую сумму, он приобрел наркотическое средство для собственного употребления. Ранее он (Волков А.В.) часто делился со своими знакомыми имеющимся у него наркотическим средством, на приобретение которого они вместе «скидывались» и которое заказывали через сайт в сети Интернет, название которого он уже не помнит. Делал он это только для того, чтобы приобрести дозу наркотического средства для себя. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Волкова А.В. помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Баянов» о том, что Волков А.В. является его знакомым. Волков А.В. занимается незаконным сбытом наркотического средства «соль» по цене 1 000 рублей за 0,3 грамма. Он ранее несколько раз приобретал указанное наркотическое средство у Волкова А.В. для личного употребления. О приобретении наркотиков они договаривались по телефону, после чего встречались в различных частях города. 29 января 2019 года примерно в 10 часов 30 минут Волков А.В. позвонил ему и сообщил, что у него в наличии есть «соль» хорошего качества, и он может продать ему 0,3 г данного наркотического средства за 1 000 рублей. Он согласился, и они с Волковым А.В. договорились встретиться в тот же день в 13 часов около ТЦ «Алмаз», расположенного по адресу: город Великие Луки, проспект Октябрьский, дом 2. После этого разговора он решил сообщить в правоохранительные органы о том, что Волков А.В. продает наркотическое средство «соль», поэтому 29 января 2019 года пошел в ОКОН ОМВД России по городу Великие Луки и добровольно рассказал об известных ему фактах незаконного сбыта Волковым А.В. наркотического средства, а также о том, что у него с Волковым А.В. имеется договоренность о том, что последний продаст ему 29 января 2019 года 0,3 г наркотического средства «соль» за 1 000 рублей, и что с этой целью на 13 часов у них назначена встреча около ТЦ «Алмаз». Сотрудники полиции предложили ему принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «соль», на что он согласился, но попросил засекретить его личность и присвоить ему псевдоним «Баянов», так как опасался угрозы своей жизни и здоровью со стороны Волкова А.В. и его друзей, которые могли оказать на него давление. Ранее Волков А.В. говорил ему, что, если кто-либо сообщит полиции о его преступной деятельности, он лично либо через друзей расправится с данным человеком. Проведение ОРМ планировалось на тот же день. В качестве незаинтересованных граждан для участия в ОРМ были приглашены двое парней. Всем участвующим в ОРМ лицам были разъяснены права и обязанности, после чего в служебном кабинете ОКОН он был досмотрен, о чем составлен соответствующий протокол. В ходе его личного досмотра ничего запрещенного, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответтствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе досмотра при нем никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. При нем находился мобильный телефон, который не изымался, так как был нужен ему для связи с Волковым А.В. Затем ему были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой достоинством 500 рублей и пятью купюрами по 100 рублей, о чем также составлен соответствующий протокол. Также он был оснащен техническим средством аудиовидеофиксации. Затем он созвонился с Волковым А.В., который подтвердил, что их договоренность о сбыте наркотического средства в силе, и сказал, чтобы он («Баянов») сразу же после их разговора подходил ко входу в ТЦ «Алмаз», и, когда подойдет, чтобы позвонил ему. После этого все участники ОРМ на служебной автомашине ОКОН проехали к дому 2 по проспекту Октябрьскому города Великие Луки, где он («Баянов») вышел из машины и направился ко входу в ТЦ «Алмаз». По пути он позвонил Волкову А.В., который сказал, чтобы он ждал его у входа в ТЦ. Примерно через 2-3 минуты Волков А.В. вышел к нему из ТЦ и сообщил, что у него «всё есть», подразумевая наличие с собой наркотика, при этом предложил пройти внутрь ТЦ. Входя в ТЦ, Волков А.В. сказал ему («Баянову») положить денежные средства за наркотическое средство в левый боковой карман его куртки, что он и сделал. Затем Волков А.В. предложил подняться по лестнице на второй этаж ТЦ, где на лестничной площадке достал из кармашка своей сумки полимерный пакетик с застежкой, свернутый в трубочку, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, и положил данный пакетик с содержимым на подоконник под свой телефон, сказав ему («Баянову»): «Возьми, позвони кому-нибудь!», подразумевая, что он должен забрать пакетик. Он («Баянов») взял телефон вместе с пакетиком с порошкообразным веществом, спрятал его в правый наружный карман своей куртки, а телефон Волкова А.В. снова положил на подоконник. Волков А.В. сказал, что он может ещё к нему обращаться за наркотическим средством. Он попрощался с Волковым А.В., вышел из ТЦ «Алмаз», перешел дорогу и недалеко от отделения «Сбербанка» сел в подъехавшую к нему автомашину ОКОН, где продемонстрировал находившимся там незаинтересованным гражданам и сотруднику полиции пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета и сообщил, что приобрел наркотическое средство «соль» у Волкова А.В. Впоследствии в служебном кабинете ОКОН в присутствии незаинтересованных граждан был проведен его личный досмотр и он добровольно выдал приобретенный у Волкова А.В. пакетик с веществом, который после изъятия сотрудниками полиции был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, к концам нити прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, оттиском печати №29 и подписями участников ОРМ. По результатам досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором также все участники ОРМ поставили свои подписи. Впоследствии в ходе расследования уголовного дела ему («Баянову») для просмотра была представлена видеозапись, на которой он узнал Волкова А.В. На данной видеозаписи была запечатлена его встреча с Волковым А.В. 29 января 2019 года и передача ему последним наркотического средства. Также ему для прослушивания были представлены аудиозаписи, прослушав которые он узнал голос ФИО3, который разговаривал с различными лицами по поводу приобретения ими у него наркотических средств (т.1 л.д.136-140, 150-153);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по городу Великие Луки. 29 января 2019 года в ОКОН обратился гражданин, который сообщил о том, что Волков А.В. занимается сбытом наркотических средств, а также о том, что у него имеется договоренность с Волковым А.В. о приобретении наркотического средства «соль». Гражданину было предложено принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Волкова А.В., на что тот добровольно согласился, но просил его данные засекретить под псевдонимом «Баянов», что и было сделано, так как последний опасался за свою жизнь и здоровье. В качестве незаинтересованных граждан для участия в ОРМ были приглашены двое студентов. В тот же день примерно в 12 часов 30 минут 29 января 2019 года в присутствии незаинтересованных граждан был проведен личный досмотр «Баянова», в результате которого при нем обнаружен мобильный телефон, который не изымался. Запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По результатам досмотра был составлен протокол. Затем «Баянову» были выданы денежные средства в размере 1 000 рублей (одной банкнотой достоинством 500 рублей и пятью банкнотами достоинством по 100 рублей каждая), которые предварительно были откопированы, составлен протокол передачи денежных средств. Также «Баянов» был оснащен техническим средством аудиовидеофиксации. После этого «Баянов» позвонил Волкову А.В., и последний назначил ему встречу через 15 минут возле ТЦ «Алмаз». На служебной автомашине ОКОН все участники ОРМ проехали к ТЦ «Алмаз» и остановились недалеко от крыльца ТЦ, напротив корпуса 2 дома 10 по проспекту Октябрьскому города Великие Луки, где «Баянов» вышел из машины и пошел в сторону крыльца ТЦ, где встретился с Волковым А.В. Они поговорили и вошли в ТЦ. Дальнейшее наблюдение производилось с помощью технических средств. Минут через 10 «Баянов» вышел из ТЦ и сел в машину ОКОН, где продемонстрировал приобретенное им у Волкова А.В. наркотическое средство. После этого все участники ОРМ проехали в ОКОН, где данное наркотическое средство в ходе личного досмотра «Баянова» было изъято и надлежащим образом упаковано, о чем составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участниками ОРМ. Волков А.В. не был задержан сразу, чтобы не рассекретить личность гражданина под псевдонимом «Баянов», а также по причине того, что не было достоверно известно, является ли приобретенное у него «Баяновым» вещество наркотическим средством.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что 29 января 2019 года примерно в 12 часов 10 минут сотрудником полиции ему и его знакомому Свидетель №3 было предложено принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что они согласились. В служебном кабинете № ОКОН ОМВД России по городу Великие Луки им разъяснили обязанности и права и представили мужчину под псевдонимом «Баянов», указав, что он будет принимать участие в ОРМ в качестве закупщика наркотического средства. Примерно в 12 часов 28 минут в их присутствии был проведен личный досмотр лица под псевдонимом «Баянов», в ходе которого каких-либо предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, либо денежных средств у последнего обнаружено не было. У «Баянова» имелся мобильный телефон, который изымать не стали, так как он необходим был закупщику для связи со сбытчиком наркотического средства. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Затем сотрудник полиции осмотрел и переписал номера денежных средств в сумме 1000 рублей купюрами достоинством по 500 и 100 рублей, снял с них светокопии, после чего передал эти денежные средства «Баянову», о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Примерно в 12 часов 40 минут «Баянов» позвонил мужчине, с которым у него была договоренность о приобретении наркотического средства, и тот назначил ему встречу возле ТЦ «Алмаз». После этого он (Свидетель №2), Свидетель №3, лицо под псевдонимом «Баянов» и сотрудник полиции на служебной автомашине проехали к ТЦ «Алмаз» по адресу: город Великие Луки, проспект Октябрьский, дом 2, где «Баянов» вышел из машины и пошел к входу в ТЦ, а они (Свидетель №2 и Свидетель №3) с сотрудником полиции проехали на стоянку и припарковались так, чтобы было удобно наблюдать за входом в ТЦ. Примерно через 2-3 минуты к «Баянову» подошел мужчина, одетый в черную куртку, который вышел из ТЦ. Они поговорили и вдвоем вошли внутрь ТЦ. Примерно через 5-8 минут «Баянов» вышел из ТЦ, перешел дорогу и остановился недалеко от отделения «Сбербанка». Сотрудник полиции и они (Свидетель №2 и Свидетель №3) подъехали к «Баянову» на служебной автомашине, тот сел на заднее сиденье машины и показал им пакетик с веществом, сообщив, что данное вещество ему продал Волков А.В. за 1000 рублей. Сотрудник полиции пояснил, что это вещество будет изъято. Примерно в 13 часов 00 минут все участники ОРМ прибыли в ОКОН ОМВД России по городу Великие Луки, где в кабинете №11 вновь был проведен личный досмотр «Баянова», в ходе которого он добровольно выдал полимерный пакет с находящимся внутри него порошкообразным веществом, пояснив, что данное наркотическое средство он приобрел за 1000 рублей у Волкова А.В. Других запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, а также денежных средств при нем обнаружено не было. «Баянов» пояснил, что переданные ему ранее денежные средства в сумме 1000 рублей он передал Волкову А.В. в помещении ТЦ «Алмаз». Изъятый пакет с находящимся внутри него веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину пакета сотрудник полиции перетянул нитью белого цвета, к концам нити прикрепил бумажную бирку с оттиском печати и пояснительным текстом. На указанной бирке все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и заявлений в ходе проведенных мероприятий от участвующих лиц не поступало (т.1 л.д.161-164);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах проведения 29 января 2019 года ОРМ «Проверочная закупка» с участием лица под псевдонимом «Баянов»» (т.1 л.д.165-168);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что им была прослушана аудиозапись «19463363, 21.01.45 17 Март», на которой он узнал свой голос, и голос Волкова А.В. В ходе разговора они договариваются о приобретении им (Свидетель №4) у Волкова А.В. наркотического средства соль на сумму 500 рублей. Также им была прослушана аудиозапись «19463392, 21.31.02 17 Март», на которой он узнал свой голос и голос Волкова А.В. В ходе разговора он сообщает Волкову А.В., что пришел в к месту их запланированной встречи в район ресторана «Анри», где впоследствии он (Свидетель №4) приобрел у Волкова А.В. наркотическое средство соль за 500 рублей (т.1 л.д.169-171);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ею была прослушана аудиозапись «19447978, 19.20.42 08 Март», на которой она узнала свой голос и голос мужчины, но какого именно – не помнит. В ходе разговора мужчина сообщил ей, что у него есть денежные средства в сумме 2 300 рублей, и их необходимо положить на ее киви-кошелек. Также мужчина пояснил, что хочет взять весы с собой, что-то взвесить и сфотографировать, что именно, она не знает, но предполагает, что это наркотическое средство. В ходе разговора они обсудили, как удобнее внести денежные средства на ее киви-кошелек (т.1 л.д.172-173);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, чтоВолков А.В. является ее знакомым, и ранее между ними были близкие отношения. Она догадывалась, что Волков А.В. занимается сбытом наркотических средств, так как видела у него порошки различного цвета. Кроме того, когда к нему домой приходили его знакомые, Волков А.В. с ними уходил в кухню и на ее вопрос, что они там делали, уклонялся от ответа. Ею была прослушана аудиозапись «19463275, 20.01.34 17 Март», на которой она узнала свой голос, и голос Волкова А.В. В ходе разговора Волков А.В. просит ее насыпать в бумажку какой-то порошок и отдать его их знакомой по прозвищу «Бешеная». Этот порошок находился у Волкова А.В. дома. Выполнила она его просьбу или нет, не помнит (т.1 л.д.176-178);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что после прослушивания аудиозаписи «19464453, 17.05.21 18 Март», на данной аудиозаписи он узнает свой голос и голос Волкова А.В. В ходе разговора Волков А.В. сообщает, что у него есть наркотическое средство гашиш и предлагает совместно его употребить (т.1л.д.181-183);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01 апреля 2019 года, зарегистрированным в КУСП №4629 от 01 апреля 2019 года, согласно которому 29 января 2019 года в период времени с 12 часов 28 минут до 13 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» было установлено, что Волков А.В. незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Баянов» пакет с наркотическим средством 2-пиррролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он, (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,237 грамма, что является значительным размером, в связи с чем в действиях Волкова А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.33);

- постановлением от 01 апреля 2019 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которым в СО ОМВД России по городу Великие Луки переданы результаты ОРМ, проводимых 29 января 2019 года в отношении Волкова А.В. (т.1 л.д.31-32);

- постановлением от 18 февраля 2019 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, согласно которому рассекречены материалы ОРМ, проводимых 29 января 2019 года в отношении Волкова А.В.: рапортом о получении разрешения на проведение ОРМ «Проверочная закупка» и постановлением от 29 января 2019 года о проведении указанного ОРМ (т.1 л.д.36);

- рапортом от 29 января 2019 года, согласно которому получено разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства и (или) психотропного вещества в отношении Волкова А.В. (т.1 л.д.9);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 29 января 2019 года, согласно которому начальником ОМВД России по городу Великие Луки санкционировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Волкова А.В. (т.1 л.д.39);

- протоколом наблюдения от 29 января 2019 года, согласно которому 29 января 2019 года сотрудниками ОКОН полиции ОМВД России по городу Великие Луки при проведении ОРМ «Проверочная закупка» произведено наблюдение, в ходе которого установлено, что в 12 часов 44 минуты, выйдя из служебной автомашины ОКОН у дома 2 по проспекту Октябрьскому города Великие Луки, закупщик (лицо под псевдонимом «Баянов») направился к крыльцу у входа в ТЦ «Алмаз», при этом позвонил по телефону; в 12 часов 47 минут под наблюдение был принят Волков А.В., который вышел к «Баянову» из ТЦ; в 12 часов 50 минут «Баянов» и Волков А.В. вошли в здание ТЦ; в 12 часов 56 минут «Баянов» вышел из ТЦ и подошел к корпусу 1 дома 10 по проспекту Октябрьскому, после чего в 12 часов 57 минут возвратился в машину ОКОН; в 13 часов 02 минуты в помещении ОКОН был начат личный досмотр «Баянова», в ходе которого последний добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с находящимся внутри него веществом (т.1 л.д.42-43);

- протоколом личного досмотра лица под псевдонимом «Баянов» от 29 января 2019 года, согласно которому в ходе личного досмотра, проведенного 29 января 2019 года в период с 12 часов 28 минут до 12 часов 35 минут, каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов у гражданина под псевдонимом «Баянов» обнаружено не было (т.1 л.д.44-45);

- протоколом осмотра и передачи денежных знаков от 29 января 2019 года и светокопиями к нему, согласно которым лицу под псевдонимом «Баянов» 29 января 2019 года в период с 12 часов 36 минут до 12 часов 38 минут были переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей: одной купюрой достоинством 500 рублей и пятью купюрами достоинством по 100 рублей каждая (т.1 л.д.46, 47-48);

- протоколом личного досмотра лица под псевдонимом «Баянов» от 29 января 2019 года, согласно которому в ходе личного досмотра, проведенного 29 января 2019 года в период с 13 часов 02 минут до 13 часов 15 минут, гражданин под псевдонимом «Баянов» добровольно в присутствии незаинтересованных лиц выдал сотрудникам ОКОН ОМВД России по городу Великие Луки полимерный пакет с комплементарной застежкой с находящимся внутри него веществом светлого цвета, каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов, а также денежных средств у гражданина под псевдонимом «Баянов» обнаружено не было (т.1 л.д.49-50);

- справкой об исследовании № 21 от 31 января 2019 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество желтоватого цвета, выданное 29 января 2019 года гражданином под псевдонимом «Баянов» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство -2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы:?-пирролидиновалерофе-нон, ?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон; масса данного вещества на момент проведения исследования составляет 0,237 г; в ходе проведения исследования израсходовано 0,008 г порошкообразного вещества (т.1 л.д.63);

- явкой с повинной Волкова А.В. от 16 декабря 2019 года, зарегистрированной в КУСП за №18941, в которой Волков А.В. добровольно сообщил о совершении им 29 января 2019 года в 13 часов в ТЦ «Алмаз» сбыта наркотического средства наглядно знакомому лицу (т.1 л.д.29);

- заключением эксперта № 492 от 30 апреля 2019 года, согласно которому, представленное на экспертизу сухое на ощупь порошкообразное вещество желтоватого цвета, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофе-нон, ?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон; масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 0,229 г; в процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,004 г вещества (т.1 л.д.99-100)

- протоколом осмотра предметов от 15 мая 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен изъятый 29 января 2019 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у гражданина под псевдонимом «Баянов» полимерный пакетик с пластиковой застежкой с находящимся внутри него наркотическим средством. В ходе осмотра установлено, что осматриваемый объект упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого завязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для опечатывания №29 ЭКО ОМВД России по городу Великие Луки» с нерасшифрованной подписью и рукописным пояснительным текстом: «Закл. №492 от 30.04.19». Упаковка нарушений не имеет. При осмотре пакет не вскрывался. (т.1 л.д.102-103, 104). Осмотренный предмет – пакет с находящимся в нем наркотическим средством 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы:a-пирролидиновалерофенон a-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,225 г, признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу, помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Великие Луки (т.1 л.д.105, 106);

- протоколом осмотра предметов от 08 ноября 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен оптический диск DVD-R №20 с аудиозаписями телефонных переговоров Волкова А.В. (т.1 л.д.119-125, 126-128). Осмотренный диск предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.129);

- протоколом осмотра предметов от 09 декабря 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которым был произведен осмотр диска CD-R №7с, содержащий видеозапись ОРМ «Проверочная закупка», проводимого 29 января 2019 года, на которой запечатлены обстоятельства сбыта Волковым А.В. наркотического средства лицу под псевдонимом «Баянов» (т.1 л.д.130-131, 132-134). Осмотренный диск с видеозаписью признан вещественным доказательством, хранится при материалах уголовного дела (т.1 л.д.135);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 05 апреля 2019 года и справкой к нему, согласно которым лицу под псевдонимом «Баянов» были предъявлены для опознания три фотографии, среди которых на фотографии Волкова А.В. он опознал мужчину, у которого 29 января 2019 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» он приобрел наркотическое средство (т.1 л.д.141-144, 145);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которым с участием гражданина под псевдонимом «Баянов» был осмотрен участок на втором этаже ТЦ «Алмаз» по адресу: <адрес>, на который «Баянов» указал как на место, где 29 января 2019 года Волков А.В. сбыл ему наркотическое средство (т.1 л.д.154-156, 157);

Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (т.1 л.д.64-65) и № 681 от 30 июня 1998 года (т.1 л.д.66-73), на которые ссылается сторона обвинения, суд не признает в качестве доказательств, подтверждающих вину Волкова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, так как указанные нормативно-правовые акты утверждают перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, и их размеры для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, однако самостоятельного доказательственного значения по уголовному делу не имеют.

Доказательств со стороны защиты суду не представлено.

Суд считает, что все вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены законным путем в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Волкова А.В. в инкриминируемом ему преступлении. Вещественные доказательства приобщены к уголовному делу надлежащим образом. Доказательства в целом согласуются между собой и являются достоверными. Объективность указанных выше справки об исследовании №21 и заключения эксперта №492 у суда сомнений не вызывает. Исследование и экспертиза проведены высококвалифицированным специалистом и в соответствии с методиками, неясностей и неточностей, неполноты справки об исследовании и заключения эксперта не установлено, при производстве исследования и экспертизы масса вещества определялась на аналитических электронных весах с точностью до 0,001 грамма, выводы, изложенные в справке об исследовании и в заключении эксперта мотивированы, сторонами не оспариваются, их объективность сомнений у суда не вызывает, при поручении производства экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Противоречий в представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательствах, которые могли бы быть истолкованы в пользу подсудимого, не имеется. Суд доверяет показаниям всех свидетелей стороны обвинения, поскольку они последовательны, не содержат противоречий и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного Волковым А.В. преступления.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено сотрудниками ОМВД России по городу Великие Луки в отношении Волкова А.В. для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Полученные сведения должным образом оформлены, представлены органам предварительного расследования в установленном порядке на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и закреплены путем производства соответствующих следственных действий, объективно фиксируя отраженные в них данные. Изъятое в ходе проведения ОРМ наркотическое средство осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства. Изъятое наркотическое средство подвергнуто экспертному исследованию, лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, допрошены в качестве свидетелей.

По смыслу ст.ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При этом, согласно ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", задачами такой деятельности является, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Из материалов уголовного дела усматривается, что у сотрудников полиции имелись основания подозревать Волкова А.В. в незаконном сбыте наркотических средств на территории города Великие Луки. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля – гражданина под псевдонимом «Баянов», оглашенными в судебном заседании, о том, что 29 января 2019 года, еще до проведения ОРМ, он сообщил сотрудникам полиции о том, что Волков А.В., занимается сбытом наркотических средств, и что до этого времени он неоднократно приобретал наркотические средства у подсудимого. Только после этого, для получения доказательств сбыта Волковым А.В. наркотических средств, сотрудниками ОМВД России по городу Великие Луки в рамках проводимого ОРМ была использована на добровольной основе помощь гражданина, данные которого засекречены под псевдонимом «Баянов». Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, который является сотрудником ОКОН ОМВД России по городу Великие Луки, о том, что ОРМ проводилось после того, как в отдел полиции поступила оперативная информация о причастности Волкова А.В. к незаконному обороту наркотических средств. Действия подсудимого по передаче приобретателям наркотических средств носили систематический характер, была установлена его постоянная связь с указанными потребителями.

Таким образом, до начала проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в ОКОН полиции ОМВД России по городу Великие Луки имелась оперативная информация о том, что Волков А.В. причастен к незаконному сбыту наркотических средств, и у сотрудников полиции перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» имелись достаточные основания для организации указанного ОРМ.

Из показаний Волкова А.В., данных им в судебном заседании, следует, что он понимал противоправность совершаемых им действий и добровольно к ним стремился.

Кроме того, из собственных показаний Волкова А.В. следует, что он длительное время употреблял наркотические средства. Указанное обстоятельство подтверждается заключением наркологической судебной экспертизы №327 от 10 сентября 2019 года, согласно которой Волков А.В. страдает полинаркоманией и нуждается в лечении (т.1 л.д.224).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта <данные изъяты> (т.1 л.д.235-241).

Данные заключения экспертов обоснованы, соответствуют материалам дела, сторонами не оспариваются. Объективность данных экспертных заключений у суда сомнений не вызывает.

При таких данных о личности подсудимого Волкова А.В. и установленных по делу обстоятельствах у суда не вызывает сомнений, что Волков А.В. добровольно, действуя без вмешательства сторонних лиц, в том числе оперативных сотрудников полиции, принял решение, подготовил и осуществил действия, направленные на сбыт 29 января 2019 года засекреченному лицу под псевдонимом «Баянов» наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалеро-фенон, ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, его незаконные действия не были спровоцированы сотрудниками полиции, принявшими меры к изъятию указанного наркотического средства из незаконного оборота. Действия сотрудников ОКОН полиции ОМВД России по городу Великие Луки по проведению оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» являются законными, соответствующими Федеральному закону №144-ФЗ от 12 августа 1995 года (в редакции ФЗ от 06 июля 2016 года) «Об оперативно-розыскной деятельности».

Таким образом, при проведении ОРМ в отношении Волкова А.В. нарушений ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" допущено не было, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 Материалы оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам действующим уголовно-процессуальным законодательством, и используются судом в качестве допустимых доказательств.

Волков А.В. не был задержан при производстве ОРМ «Проверочная закупка», однако это диктовалось необходимостью сохранения конфиденциальности личности засекреченного закупщика под псевдонимом «Баянов» и осуществления химического исследования изъятого у последнего вещества на предмет принадлежности к наркотическим средствам или психотропным веществам.

Эти обстоятельства не ставят под сомнение законность проведения оперативными сотрудниками ОРМ в отношении Волкова А.В.

При засекречивании данных о личности свидетеля под псевдонимом «Баянов» требования УПК РФ были соблюдены. Из показаний даного свидетеля следует, что он добровольно изъявил согласие дать показания, однако просил его данные засекретить, так как боялся за свою жизнь, поскольку ранее Волков А.В. говорил, что, если кто-либо сообщит полиции о его преступной деятельности, он лично либо через друзей расправится с данным человеком, что указанный свидетель воспринял как угрозу за свои жизнь и здоровье и опасался ее осуществления.

Суд считает, что у свидетеля под псевдонимом «Баянов» нет оснований для оговора подсудимого Волкова А.В., перед дачей показаний свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания последовательны, согласуются с показаниями других свидетелей, дополняют друг друга, подтверждаются исследованными судом доказательствами, в частности результатами оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем суд считает показания указанного свидетеля соответствующими действительности.

Анализируя в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого Волкова А.В. по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Вышеуказанное преступление Волковым А.В. совершено с прямым умыслом.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» судом установлен согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, утвердившему Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, на территории Российской Федерации запрещается оборот наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, а также Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, утвердившему значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных будет являться вес от 0,2 грамма до 1 грамма.

Учитывая изложенные выше выводы заключения наркологической судебной экспертизы № 327 от 10 сентября 2019 года и заключения судебно-психиатрического эксперта от 23-30 декабря 2019 года № 293, а также, учитывая поведение подсудимого Волкова А.В. в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимого, требованиями соразмерности и справедливости наказания, а также принимает во внимание следующие обстоятельства:

Волков А.В. совершил особо тяжкое преступление в период установленного в отношении него административного надзора, судим, в том числе и за однородные преступления, на учёте у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>, с тем же диагнозом в 2010 году находился на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №2», в противотуберкулезном диспансере на учете не стоит, на момент совершения преступления работал в МУП «Тепловые сети» города Великие Луки, по месту жительства и месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Подсудимый Волков А.В. осознал свою вину и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, давая в ходе расследования подробные признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого ему преступления, активно содействовал сотрудникам правоохранительных органов в выявлении и пресечении преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, осуществляемой на территории Псковской области иными лицами. Кроме того, Волков А.В. имеет хронические заболевания, осуществляет уход за своими пожилыми родителями, также имеющими хронические заболевания. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по инкриминируемому ему преступлению.

Отягчающим наказание Волкова А.В. обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, так как на момент совершения особо тяжкого преступления Волков А.В. имел неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в том числе две судимости за совершение тяжких преступлений по приговорам Великолукского городского суда Псковской области от 09 августа 2011 года и 08 июля 2014 года.

Вопрос об изменении категории инкриминируемого Волкову А.В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого Волкова А.В.

С учетом фактических обстоятельств, тяжести совершенного преступления и характера содеянного по настоящему приговору, данных о личности подсудимого Волкова А.В., смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает нецелесообразным назначать подсудимому Волкову А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, так как, по мнению суда, исправительного воздействия основного наказания будет достаточно.

Назначение наказания в виде лишения свободы обеспечит достижение целей наказания, направленных на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Сведений о наличии у подсудимого Волкова А.В. заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, суду не представлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Волкова А.В., его отношение к содеянному, а также указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание Волкова А.В., что в их совокупности суд по инкриминируемому Волкову А.В. преступлению признаёт исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступлений, и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, определяя размер наказания, суд полагает возможным применить положения ч.1,2 ст.64 УК РФ.

С учетом характера содеянного, тяжести совершенного преступления, характера и степени фактического участия Волкова А.В. в его совершении, значения этого участия для достижения цели преступления, данных о личности Волкова А.В., обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с тем, что Волков А.В. совершил особо тяжкое преступление до постановления приговора от 19 августа 2019 года, окончательное наказание Волкову А.В. должно быть назначено с применением ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, при этом в окончательное наказание Волкову А.В. следует зачесть наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка №40 города Великие Луки Псковской области от 19 августа 2019 года.

Вид исправительного учреждения подсудимому Волкову А.В. суд определяет в соответствии с требованиями п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ – в виде колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Волкова А.В. в целях обеспечения исполнения приговора необходимо изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что судом вид исправительного учреждения подсудимому Волкову А.В. определяется в виде колонии особого режима, на основании положений п.«а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Волкова А.В. под стражей с момента его заключения под стражу, то есть с 15 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопросы о вещественных доказательствах.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волкова Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 05 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №40 города Великие Луки Псковской области от 19 августа 2019 года, окончательно назначить Волкову А.В. наказание в виде 05 (пяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Волкову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Волкова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Волкова А.В. под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания Волковым А.В. наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 40 города Великие Луки от 19 августа 2019 – с 24 июля 2019 года по 14 июня 2020 года включительно, а также в соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Волкова А.В. под стражей со дня его заключения под стражу, то есть с 15 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- диск CD-R №20с с аудиозаписями телефонных перегеворов Волкова А.В., диск CD-R №7с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» – хранить при материалах уголовного дела;

- наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,225 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Великие Луки, – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным Волковым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 (десяти) суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Смирнова