Решение по делу № 2-505/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-505/12 5 апреля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Чубаревой М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.В. к Андрееву С.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Петров В.В. обратился в суд с иском к Андрееву С.С., и просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 79638 руб., в том числе: основной долг в сумме 52000 руб., проценты в сумме 27638 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 800 руб., расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в сумме 2500 руб.

В обоснование иска указывает, что **.**.2009 заключил с ответчиком договор займа, по которому передал Андрееву С.С. денежные средства в сумме 52000 руб. на срок до 31.12.2009. В нарушение условий договора ответчик, в установленные договором сроки, обязательства по возврату денежных средств не выполнил.

По условиям договора за пользование денежными средствами подлежат уплате проценты из расчета 0,05% за каждый день пользования денежными средствами. Таким образом, размер процентов за период с 02.04.2009 по 27.02.2012, исход из 0,05%, составляет 27638 руб. Общая сумма задолженности составляет 79638 руб.

Представитель истца Петрова В.В. – Уляшева А.Н., действующая на основании доверенности, в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Андреев С.С. в суд явился, исковые требования признал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, - «В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Учитывая, что ответчик признал иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Петрова В.В. к Андрееву С.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Андреева С.С. в пользу Петрова В.В. долг по договору займа в сумме 79638 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 800 руб., расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в сумме 2500 руб.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу