Решение по делу № 2-5325/2020 от 06.07.2020

                                                                                                 Дело № 2-5325/2020

УИД 35RS0010-01-2020-009619-68

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                      02 сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Улитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ковчег» к акционерному обществу «Кредит Европа Банк», Гладкову С. В., Костровой Н. В. об освобождении имущества от ареста,

установил:

определением Вологодского городского суда Вологодской области от 15.12.2016 по гражданскому делу по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Гладкову С.В., Костровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество наложены обеспечительные меры в виде запрета Гладкову С.В., Костровой Н.В. совершать сделки, направленные на отчуждение и обременение правами третьих лиц транспортного средства Шевроле Нива, VIN №, 2012 года выпуска, цвет черно – синий металлик. Регистрирующим органами ГИБДД УМВД России запрещена регистрация отчуждения автомобиля транспортного средства Шевроле Нива, VIN №, 2012 года выпуска, цвет черно – синий металлик.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 05.03.2018 по указанному гражданскому делу обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль Шевролет Нива VIN №, 2012 года выпуска, цвет черно – синий металлик, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 542 900 руб. (гражданское дело №2-169/2018).

Общество с ограниченной ответственностью «Ковчег», мотивируя доводы, приобретением автомобиля Шевроле Нива, VIN №, 2012 года выпуска на торгах в ходе реализации имущества должника, обратилось в суд с иском, просило освободить имущество от ареста и отменить запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

В последующем к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Росимущества Вологодской области.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Ковчег» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики: Гладков С.В., Кострова Н.В., представитель акционерного общества «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв согласно которому решение оставляет на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из положений части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, рассматривается по правилам искового производства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, то в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган (статья 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившимся с требованиями об освобождении имущества от ареста

Установлено, что 30.05.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологда №1 УФССП России по Вологодской области на основании исполнительного листа, выданного Вологодским городским судом по гражданскому делу №2-169/2018 в отношении должника Гладкова С.В. возбуждено исполнительное производство № в пользу взыскателя акционерное общество «Кредит Европа Банк», предмет исполнения: задолженность по кредитному договору, просроченные проценты, основной долг, расходы по госпошлине, обращение взыскания на автомобиль Шевроле Нива, VIN №, 2012 года выпуска, цвет черно – синий металлик.

В рамках указанного исполнительного производства автомобиль Шевроле Нива, VIN №, 2012 года выпуска, цвет черно – синий металлик реализован с публичных торгов.

31.03.2020 между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Ковчег» (Покупатель) заключен договор купли-продажи №, по условиям которого Продавец передает арестованное в рамках исполнительного производства №, имущество должника Гладкова С.В. (автомобиль Шевроле Нива, VIN №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №) в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить имущество в размере 176 800 руб.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от 31.03.2020 стоимость имущества оплачена Покупателем полностью, поступила на расчетный счет Продавца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Принимая во внимание, что фактическая передача имущества по договору купли-продажи от 31.03.2020 № состоялась, следовательно, у истца возникло право собственности на автомобиль Шевроле Нива, VIN №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из того, что процедура реализации имущества соблюдена, требования залогодержателя удовлетворены, а имеющееся ограничения по гражданскому делу препятствуют добросовестному приобретателю обществу с ограниченной ответственностью «Ковчег» в реализации правомочий собственника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, освобождении от ареста автомобиля Шевроле Нива, VIN №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ковчег» удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного определением Вологодского городского суда Вологодской области от 15.12.2016 по гражданскому делу №2-169/2018, автомобиль Шевроле Нива, VIN №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет черно – синий металлик.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья         И.В. Иванова

    Мотивированное решение изготовлено 09.09.2020