Дело № 1-43/2019
№ 11801320016140750
ПОСТАНОВЛЕНИЕМариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,
при секретаре Елагиной Т.В.,
с участием государственного обвинителя Тарасун Ю.Г.,
обвиняемой Назаровой Н.Н.,
защитника Фролова М.С.,
потерпевшей О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 05 февраля 2019 года постановление следователя СО Отдела МВД России по Мариинскому району С. о прекращении уголовного дела в отношении Назаровой Натальи Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и применение ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Следователь СО Отдела МВД России по Мариинскому району С. обратилась в суд с постановлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Назаровой Н.Н. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства указала, что 08.10.2018 около 10 часов Назарова Н.Н., находясь в торговом зале магазина <...> расположенного по адресу: <...>, увидев на прилавке <...> мобильный телефон марки <...> и в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <...> тайно похитила мобильный телефон марки <...> остаточной стоимостью 7000 рублей, в чехле из кожзаменителя, стоимостью 500 рублей, с сим-картой мобильного оператора «Мегафон», стоимости не имеющей, защитной пленкой, стоимости не имеющей, и картой памяти на 4 Гб, стоимостью 400 рублей, принадлежащий гр. О. С похищенным Назарова с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, в результате чего причинила гр. О. значительный ущерб на общую сумму 7900 рублей.
В судебное заседание следователь С. не явилась.
Потерпевшая О. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.
Обвиняемая Назарова Н.Н. и ее защитник поддержали ходатайство следователя, согласились с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Назаровой Н.Н. с назначением судебного штрафа, поскольку все условия для этого, предусмотренные законом, соблюдены.
Суд рассмотрел ходатайство следователя, заслушал обвиняемую и ее защитника, потерпевшего, следователя, государственного обвинителя и пришел к следующему.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Назарова Н.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Как установлено в судебном заседании, Назарова Н.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, вину свою признала, раскаялась в содеянном, ущерб возместила, явилась с повинной, по месту жительства характеризуется положительно. Обвиняемая согласна на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, соблюдены.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Назаровой Н.Н.
С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Назаровой Н.Н. и ее семьи, суд считает возможным определить размер штрафа в семь тысяч рублей, с его уплатой в срок до <...>.
В соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ, смысла ч. 2 ст.47 УПК РФ п. 22 Постановления Пленума Верховного суда от 22 декабря 2009 года N 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» процессуальные издержки с Назаровой Н.Н. взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело в отношении нее прекращается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
<...>
<...>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.02.2019
░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░