Решение по делу № 2-852/2022 от 17.02.2022

Дело № 2-852/2022

55RS0026-01-2022-000617-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощника судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 31 мая 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Коваль В.С. к Москаленко В.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Коваль В.С. обратился в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями. Просит взыскать с Москаленко В.В. в пользу Коваля В.С. убытки в размере 132 603,40 рублей, неустойку за период с 01.02.2022 по 13.04.2022 в размере 95 474,45 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании истец Коваль В.С. участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Коваль В.С. - Горючкина И.А., действующая на основании доверенности, просила принять отказ от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований истца. Последствия принятия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Москаленко В.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истца Коваль В.С. от исковых требований к ответчику с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем указано в заявлении.

Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Коваль В.С. от исковых требований к Москаленко В.В. о защите прав потребителей.

Прекратить производство по делу № 2-852/2022 по исковому заявлению Коваль В.С. к Москаленко В.В. о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья                       Е.В. Степанова

Дело № 2-852/2022

55RS0026-01-2022-000617-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощника судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 31 мая 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Коваль В.С. к Москаленко В.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Коваль В.С. обратился в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями. Просит взыскать с Москаленко В.В. в пользу Коваля В.С. убытки в размере 132 603,40 рублей, неустойку за период с 01.02.2022 по 13.04.2022 в размере 95 474,45 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании истец Коваль В.С. участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Коваль В.С. - Горючкина И.А., действующая на основании доверенности, просила принять отказ от заявленных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований истца. Последствия принятия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Москаленко В.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истца Коваль В.С. от исковых требований к ответчику с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем указано в заявлении.

Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Коваль В.С. от исковых требований к Москаленко В.В. о защите прав потребителей.

Прекратить производство по делу № 2-852/2022 по исковому заявлению Коваль В.С. к Москаленко В.В. о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья                       Е.В. Степанова

2-852/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Коваль Виталий Сергеевич
Ответчики
Москаленко Виталий Викторович
Суд
Омский районный суд Омской области
Судья
Степанова Елена Викторовна
Дело на странице суда
omskiycourt.oms.sudrf.ru
17.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2022Подготовка дела (собеседование)
18.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее