Решение по делу № 9-68/2013 от 21.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2013 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Самсонова А.О., ознакомившись с исковым заявлением Гусева Анатолия Петровича к Дудкиной Анне Михайловне о разделе счетов оплаты за электроэнергию, разрешении проведения второго счетчика и отдельной проводки освещения квартиры,

у с т а н о в и л:

21.05.2013 Гусев А.П. обратился в суд с иском к Дудкиной А.М. о разделе счетов оплаты за электроэнергию, разрешении проведения второго счетчика и отдельной проводки освещения квартиры.

Поскольку исковое заявление не соответствовало ст.ст. 131-132 ГПК РФ, оно определением судьи от 24.05.2013 было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков искового заявления до 21.06.2013

30.05.2013 от истца Гусева А.П. поступило заявление о возврате вышеуказанного искового заявления для доработки.

В соответствии со ст. 135 ч.6 ГПК РФ судья возвращает заявление до вынесения определения суда о принятии заявления к производству, если от заявителя поступило заявление о возвращении заявления.

Поскольку исковое заявление Гусева А.П. к Дудкиной А.М. о разделе счетов оплаты за электроэнергию, разрешении проведения второго счетчика и отдельной проводки освещения квартиры не было принято в судебному производству, суд полагает возможным возвратить истцу вышеуказанное исковое заявление.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Гусева Анатолия Петровича к Дудкиной Анне Михайловне о разделе счетов оплаты за электроэнергию, разрешении проведения второго счетчика и отдельной проводки освещения квартиры истцу Гусеву А.П.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья