Решение по делу № 2-385/2019 от 10.12.2018

Дело №2-385/2019

64RS0043-01-2018-006587-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2019 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Голубева И.А.,

при секретаре Палагиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чернышева А.Ю. к Клюкину А.В. о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Чернышев А.Ю. обратился в Волжский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к Клюкину А.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору займа за период с 18.08.2016 по 10.12.2018 в размере 1110744,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13754,00 руб.

Истец, представитель истца, ответчик, в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела истец, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в судебное заседание 09 января 2019 года и 28 января 2019 года. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Чернышева А.Ю. к Клюкину А.В. о взыскании процентов по договору займа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             И.А. Голубев