Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Маркиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, пени по договору купли-продажи оборудования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, пени по договору купли-продажи оборудования, указав в обоснование заявленных требований, что дата заключил с ответчиком договор купли-продажи оборудования стоимостью <...> руб. По условиям договора, продавец должен был продать (передать в собственность), а покупатель купить (принять в собственность) оборудование, указанное в п. 1.1. договора. Согласно акта приема-передачи, оборудование передано ответчику, по качеству принятого оборудования претензии покупатель к продавцу не имеет. Согласно п. 5.3. договора купли продажи, покупатель производит предоплату в размере <...> руб. в течение одного дня с даты, подписания договора, остальная часть <...> руб. должна быть оплачена покупателем в срок не позднее дата. В день подписания договора указанная сумма была оплачена, далее платежи вносились в течение года неравными суммами. Общая сумма выплат по состоянию на дата составила <...> руб. дата в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о полном погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика основной долг <...> руб., пеню 16000 руб., госпошлину 1880 руб.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, уточнил размер пени, просил взыскать пеню в размере <...> руб. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст.ст. 167,233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Одновременно с передачей вещи продавец обязан передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п.1 ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, дата между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи оборудования стоимостью <...> руб. По условиям договора, продавец должен был продать (передать в собственность), а покупатель купить (принять в собственность) оборудование указанное в п. 1.1. договора. Согласно акта приема-передачи от дата, оборудование передано ответчику, по качеству принятого оборудования претензии покупатель к продавцу не имеет. Согласно п. 5.3. договора купли продажи, покупатель производит предоплату в размере <...> руб. в течение одного дня с даты, подписания договора, остальная часть <...> руб. должна быть оплачена покупателем в срок не позднее дата. В день подписания договора указанная сумма была оплачена, далее платежи вносились в течение года неравными суммами. Общая сумма выплат по состоянию на дата составила <...> руб. дата в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о полном погашении задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчиком не оспорен факт того, что в установленные сроки и до настоящего времени сумма долга по договору купли-продажи истцу не возращена.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.
Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что в случае просрочки платежей, покупатель уплачивает пеню в размере 5% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки. Данный пункт договора не противоречит действующему законодательству и не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании пени.
Суд соглашается с расчетом представленным истцом и полагает возможным взыскать пеню в размере <...> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию с другой стороны понесённые по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░