Решение по делу № 5-262/2016 от 27.05.2016

                      Дело № 5-262/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г. Улан-Удэ                                                                            24 июня 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего-судьи Эрдынеевой Т.Ц., единолично, с участием лица, привлеченного к административной ответственности Грибенникова В.П., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Ц. – Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Грибенникова В.П., <данные изъяты>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2016 около 09 часов 20 минут по <адрес>, водитель Грибенников В.П., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... совершил наезд на пешехода Ц.Д., в результате чего последняя получила травмы, по своим свойствам расценивающееся как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью, определен заключением эксперта № 1404-16 от 04.04.2016 Грибенников В.П. не выполнил требования пункта 14.1 ПДД РФ: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Пункта 1.5 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

26.05.2016 года по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Грибенников В.П. суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признает.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Ц. – Н. суду пояснила, что 04.04.2016 в 09 часов 15 минут они вышли вдвоем из дома, внучка остановилась перед пешеходным переходом и ждала, когда проедет машина на обратной стороне. Так как трасса была пуста, не было машин, она начала переходить улицу. Она отстала от неё на 5-6 метров. Со стороны магазина <данные изъяты> двигалась на значительной скорости машина <данные изъяты> Не снижая скорости она вышла на пешеходный переход и сбила внучку, которая получила перелом пальца левой стопы, упала на асфальт, это произошло на <адрес> в 09 часов 20 минут утра. Ребенка увезли на скорой в БСМП, где поставили диагноз «перелом пальца левой стопы». Внучка находилась на амбулаторном лечении. В настоящее время состояние здоровья удовлетворительное.

Выслушав Грибенникова В.П., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Ц. – Н., исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Грибенникова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФ об АП, доказана.

Грибенников В.П. нарушил требования п.14.1, п.1.5., Правил дорожного движения РФ, что подтверждается показаниями Грибенникова В.П., показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Н., также протоколом 03 АА № 1138828 об административном правонарушении от 26 мая 2016 года, определением 03 ОВ № 029641 о возбуждении дела об административном правонарушении от 04 апреля 2016 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 апреля 2016 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой нарушений ПДД, заключением эксперта № 1404-16 от 04.04.2016 года в отношении Ц., согласно которой у последней имелись повреждения: косой перелом диафиза основной фаланги 1 пальца. Данное повреждение причинено в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. По своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее средней степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Назначая наказание, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание Грибенниковым вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грибенникова В.П., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей.

Штраф оплачивать на следующие реквизиты:

получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет 40101810600000010002, КБК 18811630020016000140, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001.

Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД по РБ и заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                                                        Т.Ц. Эрдынеева