Решение по делу № 2-8730/2023 от 31.08.2023

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при помощнике судьи ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО "Совкомбанк" обратились в суд с иском к наследникам ФИО8 Зои ФИО5 - ФИО2, и просят суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу Банка сумму задолженности в размере 74597,41 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2437,92 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии.

    Ответчики в судебном заседании иск признали частично, указали, что общая суммы полученных в наследство денежных средств составила 34992,04 руб., при этом 25445,08 руб., были получены как не выплаченная заработная плата, по месту работы наследодателя. Они являются двумя наследниками принявшими наследство, иных наследников не имеется.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор № (4406855281). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО5 кредит в по безналичной/наличной форме в сумме 141415,92 руб.. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 74597,41 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО1 после смерти ФИО5, умершей(го) ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленной копии наследственного дела, наследниками умершей ФИО5 являются ФИО2, ФИО3.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и.т.д.

В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

    Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

    Однако согласно материалам наследственного дела и признано ответчиками, что они получили в наследство общую сумму 34992,04 руб., из которых была получена невыплаченная заработная плата наследодателя в размере 25445,08 руб., остальную часть составили остатки денежных средств по многочисленным счетам наследодателя, в связи с чем сумма ко взысканию не может превышать размера наследственной массы.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично в сумме 34992,04 руб.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлина в размере 1250,92 руб., пропорционально удовлетворенному требованию.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности 34992,04 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1250 руб.

Во взыскании остальной части суммы требований, отказать..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Федеральный судья                             П.А. Дошин

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела

    в производстве Балашихинского городского суда

    Судья

Секретарь