Решение по делу № 9-3/2017 от 25.11.2016

М-651/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 января 2017 года с. Турочак

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Долматова Н.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Алтай, ИВС ММО МВД России «Турочакский» о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей,

установил:

В Турочакский районный суд Республики Алтай поступило исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Алтай, ИВС ММО МВД России «Турочакский» о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения по причине не соблюдения истцом требований, предусмотренных ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению ФИО1 не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при обращении в суд в размере, предусмотренном подпунктом 3 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также документы, либо иные доказательства, подтверждающие обоснование иска. Не определен круг ответчиков в соответствии с заявленными требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлен срок для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Определение об оставлении искового заявления без движения направлено истцу и согласно расписки получено ДД.ММ.ГГГГ.

Требования об исправлении недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнено.

Суд считает, что у истца было достаточно времени для исправления недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения.

На основании ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Алтай, ИВС ММО МВД России «Турочакский» о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Турочакский районный суд в течение 15 дней.

Судья          Н.И. Долматова