Решение по делу № 33-18795/2019 от 09.10.2019

Судья Молчанова Н.В.           УИД № 16RS0042-03-2018-011495-71

                                                                                Дело № 2-1281/2019

                                                                                      № 33-18795/2019

                                                                                            Учёт № 209г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       11 ноября 2019 года                                                           город Казань

    Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калимуллина Р.Я.

при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Калимуллина Р.Я. гражданское дело по частной жалобе ответчика Валиева М.И. на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2019 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу Валиева М.И. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11.02.2019 возвратить заявителю.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛ:

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11.02.2019 удовлетворён иск ТСЖ «Домового комитета 53/26» к Валиеву М.И., Хабибуллиной Н.А. и Бахтиевой Г.Г. о понуждении привести в первоначальное состояние фасад и внутреннюю отделку многоквартирного дома.

Ответчиком Валиевым М.И. на данное судебное решение подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12.03.2019 оставлена без движения, предложено в срок до 12.04.2019 оплатить государственную пошлину и представить копии жалобы по числу участвующих в деле лиц.

Ввиду не выполнения указаний судьи апелляционная жалоба определением от 15.04.2019 возвращена заявителю.

В частной жалобе по мотиву незаконности и необоснованности ответчик Валиев М.И. просит об отмене определения судьи от 15.04.2019.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив законность обжалуемого определения и обсудив изложенные в частной жалобе доводы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 324 ч. 1 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15.04.2019 о возврате ответчику Валиеву М.И. апелляционной жалобы не противоречит требованиям процессуального закона, поскольку, как это усматривается из материалов дела, Валиев М.И. до 12.04.2019 не устранил указанные в определении от 12.03.2019 недостатки.

Доводы, на которые ответчик Валиев М.И. ссылается в частной жалобе, не свидетельствуют о незаконности определения судьи от 15.04.2019, они не могут служить мотивом к его отмене.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьей 333, 334 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2019 года по данному делу о возврате апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу ответчика Валиева М.И.– без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан                                                          Р.Я. Калимуллин