Решение по делу № 2-1021/2015 (2-6544/2014;) от 17.12.2014

дело № 2-1021/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» февраля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Абрамовой Ж.И.,

при секретаре                                                           Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.И., К.Т. к МРИ ФНС №3 РФ по Московской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к МРИ ФНС №3 по Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в равных долях.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> им и их матери М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 625 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> по 1\3 доле. <дата> М. подарила истцам в равных долях садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>. <дата>г. им выдано свидетельство о праве собственности на землю в общую совместную собственность на земельный участок площадью 625 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. С данными документами они обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области для регистрации права собственности на земельный участок. <дата> получен отказ в регистрации права в связи с отсутствием перехода права на 1\3 долю земельного участка от М. <дата> М. умерла. Все эти годы истцы считали, что являются единственными собственниками земельного участка.

Истцы просят признать за ними право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 625 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категории земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, установить доли в праве собственности на земельный участок в равных долях.

       Представитель истцов ФИО1 исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью.

      Представитель ответчика МРИ ФНС №3 по Московской области в судебное заседание не явился.

      Представитель третьего лица СНТ «Лесная быль» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что земельный участок № площадью 625 кв.м принадлежит членам СНТ «Лесная быль» - Г.И. и К.Т. на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата>, иск поддерживает и просит рассматривать дело в его отсутствие.

      Суд, выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

     На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданного нотариусом ФИО2, истцы собственниками земельного участка площадью 625 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, являются М., Г.И., К.Т. по 1\3 доле (л.д.10).

<дата>г. На основании указанного свидетельства о праве на наследство по завещанию истцам выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельный участок площадью 625 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7).

По договору дарения от <дата> М. подарила Г.И. и К.Т. принадлежащую ей 1/3 долю садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях (л.д.8).

М. <дата> умерла (л.д.11).

Согласно ст.37 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.

В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

В соответствии со ст. 25.5 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» при государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение или другое недвижимое имущество одновременно проводится государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок, занятый таким недвижимым имуществом и принадлежавший предшествующему собственнику такого недвижимого имущества на праве собственности

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при переходе права собственности на 1/3 долю строения к истцам перешло право собственности на такую же долю земельного участка. В порядке ст.245 ГК РФ суд считает возможным определить доли истцов в праве собственности на земельный участок - по 1/2.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск Г.И., К.Т. к МРИ ФНС №3 РФ по Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Г.И. и К.Т. право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 625 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категории земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.

Установить доли в праве собственности на земельный участок: Г.И. - 1/2 доля, К.Т. - 1/2 доля.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2015г.

               Судья: