Решение по делу № 2-2762/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-2759/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Учалы 19 ноября 2015 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Шариповой Л.А.,

с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Макаровой А.А.,

представителя Администрации СП Ильчинский сельсовет МР Учалинский район РБ Рожкова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. Учалинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации СП Ильчинский сельсовет МР Учалинский район РБ в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности,

у с т а н о в и л:

И.о. Учалинского межрайонного прокурора обратился в суд с заявлением, мотивировав тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, расходования бюджетных средств, выделенных на эти цели в администрации сельского поселения Ильчинский сельсовет МР Учалинский район РБ установлено, что автомобильные дороги данного сельского поселения не соответствуют проекту организации дорожного движения и обустройства автомобильных дорог общего пользования местного значения, не соответствует техническим регламентам и нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, а именно «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 г. № 120-ст) и требует их приведения в соответствие с ними путем проведения дорожных работ, в частности по <адрес> в нарушение п. 5.2.25, 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 на проезжей части, прилегающей к территории МБОУ СОШ с. Рысай отсутствуют знаки 1.23 «Дети» и таблички 8.2.1 «Зона действия», на участке улицы, прилегающей к территории МБОУ СОШ с. Рысай не обозначено знаком 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» место для перехода пешеходов через дорогу.

Просит признать бездействие администрации сельского поселения Ильчинский сельсовет муниципального района Учалинский район РБ, которое выразилось в непринятии мер по содержанию и обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах с. Рысай по установке дорожных знаков в соответствие с проектом организации дорожного движения и обустройства автомобильных дорог общего пользования местного значения сельского поселения Ильчинский сельсовет муниципального района Учалинский район РБ и «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 г. № 120-ст) – незаконным, обязать администрацию сельского поселения Ильчинский сельсовет муниципального района Учалинский район РБ в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить дорожные знаки по <адрес> в соответствии с п. 5.2.25, 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 на проезжей части, прилегающей к территории МБОУ СОШ с. Рысай знаки 1.23 «Дети» и таблички 8.2.1 «Зона действия», на участке улицы, прилегающей к территории МБОУ СОШ с. Рысай обозначить знаками 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» место для перехода пешеходов через дорогу.

В судебном заседании помощник Учалинского межрайонного прокурора РБ от требований отказалась, в связи с добровольным исполнением требований Ильчинский сельсовет МР <адрес> РБ не возражал прекращению производства по делу, поскольку недостатки устранены.

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений в гражданско-процессуальном законодательстве, утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах и учитывая, что бездействие органов местного самоуправления подлежит обжалованию в порядке ст. 218 КАС РФ, при этом заявителем требования заявлены на основании ст. 254 ГПК РФ, утратившей силу с ДД.ММ.ГГГГ, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление подлежит рассмотрению и разращению в порядке административного искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 134,220,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство гражданского дела по заявлению и.о. Учалинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации СП Ильчинский сельсовет МР Учалинский район РБ в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Учалинский районный суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий А.В. Псянчин