Решение по делу № 2а-447/2017 от 17.07.2017

        Дело №а-447/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> А.А. Руденко,

при секретаре Ю.С. Власовой,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Администрации р.<адрес> к прокуратуре <адрес> об оспаривании предписания прокуратуры <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Администрация р.<адрес> обратилась в суд с административным иском к прокуратуре <адрес> об оспаривании предписания прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым было предписано устранить нарушения действующего законодательства, выдав ФИО разрешение на строительство индивидуального жилого дома, на принадлежащем ей земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ДНТ "<данные изъяты>", <адрес>, уч. 12, полагая, что для строительства жилого дома на садовом участке разрешение на строительство не требуется.

В судебное заседание представитель административного истца – администрации р.<адрес> ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила принять отказ от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 2 ст. 157 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик - помощник прокурора <адрес> Войтов А.Г. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, процессуальные последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны, нарушений прав заинтересованных лиц отказом административного истца от административного иска судом не установлено, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Администрации р.<адрес> от административного иска.

Производство по административному делу № по административному исковому Администрации р.<адрес> к прокуратуре <адрес> об оспаривании предписания прокуратуры <адрес>, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья:                                                                                А.А. Руденко