Решение по делу № 2а-5469/2018 от 11.09.2018

        Дело №2а-5469/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.09.2018 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ковалевой О.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к холопов аа о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Холопову А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что Холопов А.А. осужден 27.11.2012 года приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области по части 2 статьи 162, статье 70 УК РФ к двум годам лишения свободы. В местах лишения свободы Холопов А.А. находился с 27.11.2012 года по 26.03.2015 года, откуда освободился 26.03.2015 года по отбытии срока наказания. На учет в УМВД России по Сергиево-Посадскому району поставлен 10.11.2015 года, судимость гасится 25.03.2021 года (тяжкое преступление). Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 03.10.2017 года установлен административный надзор на один год, а также установлены следующие ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); один раз в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов; не выезжать за пределы Сергиево-Посадского муниципального района за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 04.05.2018 года срок административного надзора продлен до 14.04.2019 года.

По месту жительства Холопов А.А. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Сергиево-Посадскому району не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Установлено, что в течение 2018 года Холопов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: 31.07.2018 года по статье 19.16 КРФоАП за небрежное хранение паспорта гражданина РФ; 18.08.2018 года по части 1 статьи 19.24 КРФоАП за нарушение ограничение при административном надзоре.

Просят суд дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 04.05.2018 года и установить Холопову А.А. следующие административные ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; не выезжать за пределы Сергиево-Посадского района Московской области, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, будучи извещенной о дате и времени рассмотрения, не предоставив при этом каких-либо заявлений и ходатайств.

Руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Холопов А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не предоставил суду письменных возражений, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает его явку не обязательной и возможным рассмотрение дела без участия административного ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Ковалевой О.А., полагавшей административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений Холопову А.А. обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Холопов А.А. осужден 27.11.2012 года приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области по части 2 статьи 162, статье 70 УК РФ к двум годам лишения свободы.

В местах лишения свободы Холопов А.А. находился с 27.11.2012 года по 26.03.2015 года, откуда освободился 26.03.2015 года по отбытии срока наказания. На учет в УМВД России по Сергиево-Посадскому району поставлен 10.11.2015 года, судимость гасится 25.03.2021 года (тяжкое преступление).

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 03.10.2017 года установлен административный надзор на один год, а также установлены следующие ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); один раз в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов; не выезжать за пределы Сергиево-Посадского муниципального района за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 04.05.2018 года срок административного надзора продлен до 14.04.2019 года (л.д. 7-8).

По месту жительства Холопов А.А. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Сергиево-Посадскому району не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 5).

Установлено, что в течение 2018 года Холопов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: 31.07.2018 года по статье 19.16 КРФоАП за небрежное хранение паспорта гражданина РФ; 18.08.2018 года по части 1 статьи 19.24 КРФоАП за нарушение ограничение при административном надзоре (л.д. 17-23).

Обратившись в суд, Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району просит дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 04.05.2018 года, поскольку в течение 2018 года Холопов А.А. 2 раза был привлечен к административной ответственности: 31.07.2018 года по статье 19.16 КРФоАП за небрежное хранение паспорта гражданина РФ; 18.08.2018 года по части 1 статьи 19.24 КРФоАП за нарушение ограничение при административном надзоре. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов о привлечении к административной ответственности и не опровергнуты административным ответчиком (л.д. 17-23).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Холопов А.А. не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 04.05.2018 года, поскольку данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к холопов аа о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить холопов аа ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить холопов аа следующие административные ограничения:

     – не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

    – два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика;    

– находиться по месту жительства (пребывания) с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

– не выезжать за пределы Сергиево-Посадского муниципального района, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

– не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

-

Судья    -    М.А. Миридонова

2а-5469/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Ответчики
Холопов Антон Андреевич
Другие
Холопов А.А.
УМВД России по Сергиево - Посадскому району Московской области
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
11.09.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
12.09.2018[Адм.] Передача материалов судье
12.09.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
12.09.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2018[Адм.] Судебное заседание
17.09.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Регистрация административного искового заявления
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Дело оформлено
19.04.2020Дело передано в архив
17.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее