Решение по делу № 2-4064/2016 от 12.12.2016

Дело № 2-394- 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» января 2017 года. г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Климовой В.В.,

с участием: представителя истца – Матросовой А.С.,

представителя ответчика – Третьякова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тазетдинова К.Р. к ООО «АСПЭК-Домстрой» о взыскании денежных средств за убытки, причиненные в результате затопления,

Установил:

Тазетдинов К.Р. обратился в суд с иском к ООО «АСПЭК-Домстрой» о взыскании денежных средств за убытки, причиненные в результате затопления, в соответствии с которым, основывая свои исковые требования на положениях Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» просил взыскать с ответчика сумму неустойки <данные изъяты> руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы.

В судебное заседание истец и третье лицо не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены. Уважительность причин неявки не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, в связи с чем, согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося истца и третьего лица.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска, ввиду того, что фактическое место регистрации и место жительства истца находятся на территории Первомайского района г. Ижевска, место нахождения ответчика – в Октябрьском районе г. Ижевска.

Представитель истца Матросова А.С., действующая на основании распоряжения в порядке передоверия, относительно передачи гражданского дела по подсудности не возражала, считала возможным передать дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска по месту регистрации истца Тазетдинова К.Р.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к мнению, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, по следующим основаниям.

Согласно общих правил подсудности, установленных статьёй 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу частей 2, 7 и 9 статьи 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2); иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7); иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (ч. 9).

При этом, в силу части 10 статьи 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

По смыслу гражданского процессуального закона право выбора суда может быть реализовано истцом только на стадии предъявления иска в суд.

Истец Тазетдинов К.Р., воспользовавшись данным правом, предъявил иск в суд по месту жительства, указав местом жительства адрес: <адрес> <адрес>.

Исходя из заявленных исковых требований, истец Тазетдинов К.Р. основывает свои требования на ненадлежащем исполнении со стороны ответчика обязательств по возмещению материального ущерба, причинённого затоплением квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведений указанных истцом Тазетдиновым К.Р. в исковом заявлении, местом жительства (регистрации) истца находиться по адресу: <адрес> <адрес>.

Поскольку истец имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, а ответчик – ООО «АСПЭК-Домстрой» находится по адресу: <адрес>, настоящее гражданское дело Устиновскому районному суду г. Ижевска ни по одному из указанных оснований, предусмотренных частью 7 статьи 29 ГПК РФ, неподсудно (на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, ответчик не находится, истец на территории Устиновского района г. Ижевска не проживает).

По месту исполнения или заключения договора в рамках требований о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением требований потребителя, истец обратиться не может, в силу того, что требования истца не вытекают из договора долевого участия, заключённого с ООО «АСПЭК-Домстрой», а основываются на решении Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Тазетдинов К.Р., обращаясь в суд, воспользовался предусмотренным частью 10 статьи 29 ГПК РФ правом выбора суда.

Возможность изменения подсудности рассмотрения дела по ходатайству истца в связи с желанием повторно воспользоваться предоставленным статьёй 29 ГПК РФ ему правом выбора суда после возбуждения дела в суде законом не предусмотрена.

Нарушение правил подсудности, которое было выявлено в ходе рассмотрения дела, обусловлено указанием истцом места заключения договора с ООО «АСПЭК-Домстрой» в рамках договора долевого участия в строительстве.

Данное нарушение подлежит устранению в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ направлением дела в суд по месту регистрации и жительства истца по адресу: <адрес> <адрес>.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 29,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Тазетдинова К.Р. к ООО «АСПЭК-Домстрой» о взыскании денежных средств за убытки, причиненные в результате затопления направить для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики в течении пятнадцати дней с дня вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Поляков