Решение по делу № 9-258/2018 от 21.05.2018

М__

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

24 мая 2018г.                                г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска

Т.А. Пащенко,

ознакомившись с поступившим исковым заявлением Бражкина Д. В. к Кольчуриной Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бражкин Д.В. обратился с иском в суд к Кольчуриной Е.В. о взыскании долга в размере 465 000 руб.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции    дела о выдаче судебного приказа.

Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 160 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Предметом рассмотрения в порядке приказного производства могут быть требования о взыскании задолженностей денежного или имущественного характера, что по существу следует из искового заявления Бражкина Д.В.

На основании указанных норм закона, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку требования истца не превышают 500 000 руб., требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; спора о праве не усматривается, а также не представлено сведений и документов об отмене судебного приказа.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, исковое заявление Бражкина Д.В. Заельцовскому районному суду г.Новосибирска неподсудно и подлежит возвращению.

Бражкин Д.В. имеет право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье соответствующего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска района г. Новосибирска.

Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Бражкина Д.В. к Кольчуриной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье соответствующего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска района г. Новосибирска.

На определение может быть частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья                    подпись                Т.А. Пащенко

Подлинное определение находится в материале __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.