Решение по делу № 2-8816/2019 от 25.09.2019

                                                                                                  № 2-8816/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Саркисовой Е.В.

при помощнике                            Кулевой О.Н.

с участием прокурора                                  Ященко М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова Александра Сергеевича к АО «Альфастрахование», Бутакову Никите Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

                        УСТАНОВИЛ:

    Сидоров А.С. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки в размере 500000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в сумме 200000 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 40200 руб. 00 коп., к Бутакову Н.С. - о взыскании утраченного заработка в размере 246184 руб. 62 коп., расходов по оплате юридических услуг в сумме 19800 руб. 00 коп.

         Свои требования мотивировал тем, что 10.09.2017 года в АДРЕС по вине водителя Бутакова Н.С., управляющего автомобилем ФИО7, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого повреждено принадлежащее Сидорову А.С. транспортное средство ФИО8 государственный регистрационный знак № кроме того истцу причинен вред здоровью ...... Ответственность Сидорова А.С. по ОСАГО застрахована в АО «Альфастрахование». 10.08.2018 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в части вреда здоровью и утраченного заработка, представив все необходимые документы. Случай был признан страховым, однако в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка в связи с причинением вреда здоровью АО «.....» выплатило 100000 руб. 00 коп. С указанной суммой истец не согласился, направив в адрес страховой компании претензию. 06.09.2019 года страховой компанией была перечислена сумма в размере 400000 руб. 00 коп. Поскольку АО «Альфастрахование» выполнило свои обязательство с нарушением установленного срока, с него в пользу истца подлежит возмещению неустойка и компенсация морального вреда. В свою очередь с виновника ДТП Бутакова Н.С. подлежит взысканию утраченный заработок, составляющий разницу между общей суммой утраченного истцом заработка и суммой, выплаченной страховой компанией.

    Истец Сидоров А.С. в судебное заседание не явился, направила своего представителя, который заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик АО «Альфастрахование» своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежаще уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства. В представленных в адрес суда письменных возражениях в удовлетворении требований просил отказать.

          Ответчик Бутаков Н.С. в судебное заседание не явился, его представитель в удовлетворении иска возражала.

          Прокурор в судебном заседании с учетом представленных доказательств посчитал возможным взыскание утраченного заработка с Бутакова Н.С. в пользу Сидорова А.С. в заявленном размере.

          Суд с учетом мнения участников процесса и в силу положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, уведомленного надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

              Выслушав доводы представителя истицы, представителя ответчика Бутакова Н.А., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что 10.09.2017 года в АДРЕС в виду нарушения водителем Бутаковым Н.С., управляющего автомобилем ФИО9, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого повреждено принадлежащее Сидорову А.С. транспортное средство ФИО10, государственный регистрационный знак №, кроме того истцу причинен вред здоровью средней тяжести. (л.д. 12-14).

         Постановлением по делу об административном правонарушении судьи Одинцовского городского суда Московской области от 08.12.2017 года Бутаков Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 руб. 00 коп. (л.д. 16-18).

         На момент ДТП ответственность Сидорова А.С. по ОСАГО застрахована в АО «.....» по договору № сроком действия с 08.07.2017 года по 07.07.2018 года.

         10.08.2018 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в части вреда здоровью и утраченного заработка, представив все необходимые документы. (л.д. 28).

            В соответствии со ст. 12 федерального закона Об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

        Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

        Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

       Место нахождения и почтовые адреса страховщика, а также всех представителей страховщика, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в перечне представителей страховщика, являющемся приложением к страховому полису.

        При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

       Обмен необходимыми документами о страховом возмещении для проверки их комплектности по желанию потерпевшего может осуществляться в электронной форме, что не освобождает потерпевшего от представления страховщику документов в письменной форме о страховом возмещении по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик обязан обеспечить рассмотрение обращения заявителя, отправленного в виде электронного документа, и направление ему ответа в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанного обращения.

       Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

       Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

        Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

       Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; (ст. 7 закона Об ОСАГО).

          Страховая компания по результатам рассмотрения заявления признала случай страховым и 22.08.2018 года произвела выплату в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка в связи с причинением вреда здоровью в размере 100000 руб. 00 коп. (л.д. 30).

          При этом расчет выплаты производился на основании Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 года № 1164 «Об утверждении правил расчета страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», с учетом представленных истцом документов.

          Больничные листы в комплекте документов представлены не были, что подтверждается актом приема-передачи документов от 10.08.2019 года.

          Не согласившись с указанной суммой, 02.09.2019 года истец направил в адрес страховой компании претензию, в которой просил произвести доплату в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, 100000 руб. 00 коп., в счет утраченного заработка – 300000 руб. 00 коп., и приложил копию справки 2НДФЛ и больничные листы (л.д. 31-34)

          06.09.2019 года АО .....» доплатило истцу 400000 руб. 00 коп. (л.д. 35).

           В соответствии с п. 5 ст. 12 закона об ОСАГО страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

         Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

         Страховая выплата за причинение вреда здоровью потерпевшего осуществляется потерпевшему или лицам, которые являются представителями потерпевшего и полномочия которых на получение страховой выплаты удостоверены надлежащим образом.

    Согласно Постановлению Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 года № 1164 «Об утверждении правил расчета страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» настоящие Правила определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению (далее - нормативы).

        Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

       В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

     Согласно нормативам для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, а именно : ....., ....., ..... сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровье составляет 500000 руб. 00 коп. * 40 % = 200000 руб. 00 коп.

          В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

        При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

       Ст. 1086 ГК РФ предусмотрено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

      В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

        Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

        Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

        Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

      В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

      Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

      Согласно представленному истцом расчету его утраченный заработок за период с 10.09.2017 года по 01.12.2017 года составил 546184 руб. 62 коп.

       Указанный расчет судом проверен и признан правомерным, ответчиком надлежащим образом не оспорен.

        Статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.        Учитывая, что лимит ответственности страховой компании по настоящему страховому случаю 500000 руб. 00 коп., в том числе 200000 руб. 00 коп. в счет возмещения вреда здоровью и 300000 руб. 00 коп. – в счет возмещения утраченного заработка, которые выплачены АО .....» Сидорову А.С. в полном объеме, сумма утраченного заработка в размере 246184 руб. 62 коп. подлежит возмещению с Бутакова Н.С. в пользу истца как с непосредственного причинителя вреда.

        Поскольку указанные денежные средства ответчиком истцом не выплачены, доказательств обратному не представлено, они подлежат взысканию в его пользу по решению суда.

        Между тем, правовых оснований для возмещения с АО «.....» в пользу Сидорова А.С. неустойки в связи с нарушением срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку при первоначальном обращении истца в страховую компанию к заявлению не были приложены больничные листы, в связи с чем ответчик был лишён возможности осуществить в установленном порядке расчет возмещения и произвести его выплату. Таким образом, обстоятельств уклонения ответчика от исполнения возложенных на него обязательств при рассмотрении дела судом не установлено, листы нетрудоспособности представлены истцом ответчику лишь 03.09.2018 года, по результатам чего страховой компанией осуществлена доплата страхового возмещения.

Статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении N 382-О-О от 17 июля 2007 года указал на то, что нормы ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляют суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, вовлеченным в судебный процесс, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя.

           Таким образом, оценив вышеизложенное, учитывая, что по делу постановлен акт о частичном удовлетворении требований истца, принимая во внимание участие представителя при рассмотрении дела, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Бутакова Н.С. в пользу Сидорова А.С. в счет возмещения расходов на представителя 19800 руб. 00 коп.

             Оснований для возмещения расходов за оказание юридической помощи со страховой компании в пользу истца суд не усматривает.

     Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

      Исковые требования – удовлетворить частично.

      Взыскать с Бутакова Никиты Александровича в пользу Сидорова Александра Сергеевича утраченный заработок в размере 246 184 руб. 62 коп. расходы на оказание юридических услуг в размере 19 800 руб., а всего взыскать 265 984 руб. 62 коп.

     В удовлетворении требований о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу Сидорова Александра Сергеевича неустойки в размере 500 000 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 200 руб. – отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                                                    Е.В. Саркисова