Решение по делу № 1-217/2022 от 09.03.2022

УИД 04RS0021-01-2022-001436-09

Дело № 1-217/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 17 мая 2022 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С., при секретаре Эрдынеевой О.Ж.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Поповой О.А.,

подсудимого Черных Е.А., его защитника – адвоката Дубданова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

Черных

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2021 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут, более точное время не установлено, у Черных Е.А. находящегося в магазине «Продукты 24» ..., из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на мелкое хищение имущества а именно – трех жестяных банок пива «Охота Крепкое» объемом 0,45 л. каждая, общая стоимость которых составляет 127 рублей 14 копеек, путем кражи. Реализуя который, Черных, находясь в указанное время и в указанном месте, подошел к холодильнику с вино-водочной продукцией, и осознавая, что его действия не очевидны для третьих лиц, открыл холодильник и похитил три жестяные банки пива «Охота Крепкое», объемом 0,45 л. стоимостью 42 рубля 38 копеек каждая, после чего не оплатив товар, вышел из магазина с целью скрыться с места происшествия и распорядится похищенным по своему усмотрению. Однако, Черных, выйдя из магазина, услышал, что продавец магазина – направилась за ним, выкрикивая требования остановиться.

Далее, Черных Е.А. 21.02.2021 в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут, более точное время не установлено, находясь около здания магазина «Продукты 24» осознавая, что его действия по хищению имущества стали носить открытый характер, то есть стали очевидными для продавца магазина - из корыстных побуждений, умышленно открыто похитил три жестяные банки пива «Охота Крепкое», объемом 0,45 л. каждая, и игнорируя требование продавца магазина остановиться и вернуть похищенное, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Черных Е.А. ООО «Славный», причинен имущественный вред в размере 127 рублей 14 копеек.

Кроме того, 07 сентября 2021 года в период времени с 01 часа до 02 часов Черных Е.А. подошел к ..., принадлежащей Черных видя, что входная дверь указанной квартиры закрыта изнутри, заведомо зная, что ему не давалось разрешение собственником квартиры а также, ранее проживающей в данной квартире , проходить и проживать в указанном жилище, стал стучать дверь ногами, отломил ручку входной двери, однако дверь последнему никто не открыл. В указанное время и в указанном месте у Черных возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище , против воли проживающего в нем лица. Реализуя который, Черных, находясь в указанном месте, в указанное время, понимая, что он не имеет разрешения от собственника данной квартиры, на доступ в жилище, умышленно, взобрался по водосточной трубе вышеуказанного дома, через балконы соседних квартир, на третий этаж указанного дома, а именно на балкон ..., после чего, разбил кулаком руки стекло окна указанной квартиры и через образовавшееся отверстие открыл балконную дверь, через которую проник внутрь указанной квартиры, являющейся жилищем, против воли собственника квартиры , тем самым нарушил конституционное право последней на неприкосновенность жилища.

Кроме того, 07 сентября 2021 года в период времени с 01 часа до 02 часов, Черных Е.А., находясь у ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, с силой отломил ручку входной двери, стоимостью 519 рублей, разбил кулаком руки стекло окна, стоимостью 9615 рублей 54 копейки, далее, проникнув в указанную квартиру, разбил зеркало стоимостью 2000 рублей и часы стоимостью 900 рублей.

Своими преступными действиями Черных Е.А. уничтожил имущество причинив последней значительный имущественный ущерб на общую сумму 13034 рубля 54 копейки.

В судебном заседании подсудимый Черных Е.А. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался. Из его оглашенных показаний, на предварительном расследовании и полностью подтвержденных им в суде , установлено, что в 13 часов 40 минут 21.02.2021 года он пошел в магазин Зашел в магазин, подошел к холодильнику с вино-водочной продукцией и решил похитить пиво «Охота» 3 жестяные банки объемом 0,5 литра. Он оглянулся, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял пиво «Охота» 3 жестяные банки объемом 0,5 литра и направился к выходу из магазина. Когда вышел из магазина, он услышал, что вслед кто-то кричит: «мужчина остановитесь», он оглянулся, это был продавец магазина и он побежал, когда убедился, что никто не догоняет, остановился и стал пить пиво, которое похитил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил.

Кроме того, около 01 часа 07.09.2021 пришёл к , где проживала его бывшая жена начал стучать в дверь, но ему никто не открывал. Он стал злиться и подозревать, что в квартире с другим мужчиной, поэтому он со всей силы начал дёргать за ручку, и вырвал ее. Также пинал по двери ногами, от чего на ней остались следы. Несмотря на то, что ему не открывали дверь, он решил всё равно попасть в квартиру и уже там застать с её мужиком. С этой целью он через другие балконы и по водосточной трубе взобрался на балкон квартиры на 3 этаже. Балконная дверь была закрыта, он не смог отпереть, поэтому кулаком разбил окно рядом с дверью балкона, повернул ручку и зашёл в квартиру, но там никого не было. От злости он ударил несколько раз в зеркало шкафа-купе, от чего оно разбилось, также он сломал настенные часы. Он подождал, но так и не пришла. Время на тот момент было около 02 часов ночи 07.09.2021. Далее, он также через балконную дверь вышел на балкон и также через водосточную трубу и другие балконы спустился вниз и ушёл. Он понимает, что совершил преступление, что нарушил право на неприкосновенность жилища, так как в этой квартире никогда не проживал, никто ему туда проникать не разрешал, он это сделал незаконно. В содеянном раскаивается, полностью возместил причинённый материальный ущерб в размере 15000 рублей, неоднократно извинялся.

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемых ему преступлений, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями:

Представителя потерпевшего что она работает в должности заведующей магазина По доверенности интересы по данному уголовному делу будет представлять она. 21.02.2021 года около 14 часов стало известно, что в их магазине по адресу: мужчина европейской внешности около 13 часов 50 минут совершил открытое хищение пива "Охота" крепкое объемом 0,5 литра, в количестве три банки стоимостью 42 рубля 38 копеек, за банку. О случившемся они сообщили в полицию. От сотрудников полиции ей известно, что грабеж совершил Черных Е.А., в настоящее время материальный ущерб Черных возмещен в полном объеме. Таким образом, в результате открытого хищения 3 банок пива "Охота" крепкое причинен материальный ущерб на общую сумму 127 рублей 14 копеек

Потерпевшей что у неё в собственности имеется квартира, по адресу: .... Данная квартира приспособлена для постоянного проживания, в ней имеется всё необходимое. В мае 2021 года она по устной договорённости сдала указанную квартиру в аренду для проживания. Они договорились, что она будет проживать в данной квартире со своими детьми. В конце августа 2021 года она попросила освободить квартиру. 06.09.2021 съехала из квартиры. 07.09.2021 позвонила и сообщила, что вернувшись 07.09.2021, прибраться, в квартире обнаружила беспорядок в виде разбросанных вещей, разбитого стекла окна, рядом с дверью на балкон, разбитые зеркало на двери шкафа-купе и настенные часы, вырвана дверная ручка входной двери. Она приехала в квартиру 08.09.2021 и увидела все. пояснила, что подозревает в этом своего бывшего мужа. Позднее ей стало известно, что бывшим мужем который незаконно проник в её квартиру и устроил беспорядок, является Черных Е.А. Данный гражданин ей не известен, она его никогда не видела, ему она никогда не давала своего разрешения на посещение своей квартиры, на проживание в ней, такого же разрешения она не давала ФИО15, то есть не разрешала ей проживать в данной квартире с Черных, у них была договорённость, что та там будет проживать с ребёнком. Действиями Черных Е.А. ей причинён материальный ущерб на сумму 14284 рубля 54 копейки, что для неё является значительным. Черных Е.А. полностью возместил материальный ущерб, принес извинения, к Черных претензий не имеет

Свидетеля , что 21.02.2021 они с сестрой пошли в магазин, купить продукты. Они зашли в магазин перед ними в магазин зашел мужчина, худощавый, рост около 165 см, одетый в одежду черного цвета, они подошли к прилавку, стали выбирать продукты, а мужчина подошел к холодильнику с вино-водочной продукцией, пока они выбирали продукты, мужчина вышел из магазина, продавец побежала вслед за ним, кричала ему что-то, затем продавец зашла в магазин и сообщила, что он похитил 3 банки пива «Охота крепкое»

Свидетеля чтоона работает продавцом магазина «Продукты», 21.02.2021 около 13 часов 50 минут, в магазин зашли двое мужчин и одна женщина. Один из мужчин был европейской внешности, на вид 35-40 лет, рост 165 см., среднего телосложения, одетый в куртку темного цвета, на голове капюшон. Данный мужчина прошел к холодильнику с пивом, открыл его дверь и взял 3 банки пива «Охота крепкое» объемом 0,5 л. Она думала, что он пройдет к кассе и оплатит товар, но он вышел из магазина, она тут же пошла за ним и стала кричать вслед, чтобы он остановился, но он побежал от нее. Она вернулась в магазин, нажала на кнопку охраны. После данного мужчину установили, это оказался Черных Е.А. Ущерб в 216 рублей он оплатил. При совершении кражи насилия не применял. Без учета торговой надбавки одна банка пива «Охота крепкое стоит» 42 рубля 38 копеек, ущерб от кражи 3 банок составил 127 рублей. Когда она выбежала из магазина за Черных и крикнула ему, чтобы он остановился и вернул похищенное, Черных обернулся, то есть он понимал, что его действия очевидны для нее и понимал, что она за ним бежит, из-за кражи 3 банок пива

Свидетеля что её бывший муж Черных Е.А. в ночь с 06 на 07 года незаконно проник в .... Данную квартиру она снимала с мая 2021 года по 06.09.2021 у В данной квартире она проживала одна, её бывший муж Черных неоднократно в состоянии алкогольного опьянения приходил, стучался в дверь, ругался, но она его не впускала, так как не желает поддерживать с ним никаких отношений. 30.08.2021 ей позвонила и попросила съехать. Они договорились, что она съедет в течение недели. 06.09.2021 в дневное время она забрала свои вещи, закрыла все окна, двери и ушла из квартиры. 07.09.2021 она вернулась в квартиру в послеобеденное время и обнаружила, что вырвана ручка входной двери и на ней имеются следы обуви, далее она открыла дверь, прошла в квартиру и обнаружила там беспорядок, вещи были разбросаны, стекло окна возле балконной двери было разбито, также было разбито зеркало шкафа-купе, настенные часы. Она в тот момент сразу подумала, что это всё мог натворить только Черных Е.А. Увидев это, она сразу же позвонила в полицию и сообщила о произошедшем хозяйке квартиры

А также, оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, материалами дела:

Показания потерпевших и свидетелей в целом согласуются между собой, с показаниями подсудимого и исследованными материалами дела. Оснований для оговора потерпевшими и свидетелями подсудимого, а также самооговора подсудимым, в судебном заседании не установлено.

Доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не находит оснований сомневаться в объективности, полноте заключения эксперта и в его компетентности.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Черных Е.А.

Давая юридическую оценку действиям Черных Е.А., суд, находит установленным, что последний, по эпизоду хищения пива, 21 февраля 2021 года умышленно, открыто похитил имущество на сумму 127,14 руб. При этом, подсудимый явно осознавал, что его преступные действия очевидны для продавца магазина.

Кроме того, Черных Е.А. 07 сентября 2021 года умышленно, совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица.

Кроме того, Черных Е.А. 07 сентября 2021 года умышленно, осознавая неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного вреда собственнику и желая этого, а также то, что повреждаемое имущество ему не принадлежит, уничтожил имущество принадлежащее Исходя, из стоимости уничтоженного имущества, превышающей 5 000 рублей (примечание к ст. 158 УК РФ), из имущественного положения потерпевшей, значимости для последней уничтоженного имущества, суд находит установленным, что действиями подсудимого причинен значительный ущерб.

Преступные деяния по всем эпизодам суд считает оконченными.

У суда нет оснований ставить под сомнение стоимость уничтоженного и похищенного имущества по всем эпизодам, что стороной защиты также не оспаривается.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Черных Е.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия Черных Е.А. суд квалифицирует:

- по эпизоду в части открытого хищения имущества », по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду в части незаконного проникновения в квартиру по ч. 1 ст. 139 УК РФ – незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нём лица;

- по эпизоду в части уничтожения имущества по ч. 1 ст. 167 УК РФ – как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, характеризующегося посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам преступлений, суд учитывает, что Черных раскаялся, на следствии дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, чем активно способствовал их расследованию, добровольное возмещение ущерба, явку с повинной (по эпизодам незаконного проникновения в жилище и повреждения имущества болезненное состояние его здоровья и его близких родственников, принесение извинения потерпевшим, мнение потерпевших.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черных Е.А., согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учётом изложенных обстоятельств, материального положения, личности подсудимого, его семейного положения, суд считает, что для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Черных Е.А. по всем эпизодам преступлений, необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, по эпизоду отрытого хищения имущества, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также степени его общественной опасности, оснований для изменения, категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а равно оснований для освобождения Черных Е.А. от уголовной ответственности и уголовного наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Вознаграждение адвоката Максимова В.Н. 9825 рублей (на следствии), адвоката Дубданова А.Н. 15 945 рублей (на следствии) и 11 580 рублей (в суде), в порядке ст. 131 ч.5 УПК РФ суд признает процессуальными издержками.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым частично освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек в виду его материального состояния, и взыскать с Черных Е.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 29775 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черных виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 150 часов;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Черных Е.А. наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру пресечения в отношении Черных Е.А., в виде заключения под стражу отменить. Освободить Черных Е.А. из под стражи в зале суда.

Зачесть, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания время содержания осужденного Черных Е.А. под стражей с 10 апреля 2022 года по 17 мая 2022 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Взыскать с Черных в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме – 29 775 рублей.

Вещественные доказательства: банку пива ”Охота крепкое” – оставить за

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков