Материал № 9- 89 /2022
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г.Саранск 01 марта 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска РМ Телушкина Г.Ю., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Татарову Андрею Захаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Татарова А.З. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 06.11.2018 по 11.04.2019 включительно в размере 67 491 руб. 04 коп., государственную пошлину в размере 2 224 руб. 73 коп.
Данное заявление было подано в суд с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: не представлен суду расчет взыскиваемых сумм, который должен быть проверен судом с отражением арифметических действий, которые производятся истцом исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением суда от 03.02.2022 заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок не позднее 25.02.2022 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления.
В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.
Кроме того, согласно определению суда от 03.02.2022 истец обязан предпринять все меры для направления документов в суд в установленный срок, либо информированию о их направлении. При этом, до настоящего времени сведений о том, что в адрес суда направлены документы не поступало.
Согласно п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ч.7 п.1 ст.135 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Татарову Андрею Захаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу, что возвращение указанного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю. Телушкина