Дело № 2а-875/2020
78RS0020-01-2019-004752-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 10 января 2020 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,
рассмотрев, в порядке упрощенного судопроизводства, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга к Кузнецова Е.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Кузнецова Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 9600 руб., пени в размере 409,27 руб., за несвоевременную уплату налога за 2017 год, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства, указанного в налоговом уведомлении. МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, однако в установленный законом срок налог уплачен не был. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, установлен срок оплаты, однако в срок налог оплачен не был.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
На принадлежащее ответчику транспортное средство Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налога, установленными Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», начислила налог и направила административному ответчику налоговое уведомление № 0 от 14.07.2018, однако в установленный законом срок налог уплачен не был.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от 30.01.2019 № 0 об уплате налогов, которое ответчиком исполнено не было.
Таким образом, учитывая отсутствие доказательств оплаты недоимки и возражений со стороны ответчика, суд считает, что административный иск МИФНС № 0 по Санкт-Петербургу к Кузнецова Е.В. о взыскании недоимки и пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Е.В., проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 9600 руб., пени в размере 409,27 руб., а всего 10 009 (десять тысяч девять) руб. 27 коп.
Взыскать с Кузнецова Е.В. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Черкасова Л.А.