Решение от 01.02.2022 по делу № 33-221/2022 от 12.01.2022

Судья Резник Э.В. Дело № 2-163/2021

№ 33-221/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе судьи - председательствующего Тимофеевой С.В.,

судей Артамоновой С.Я., Фроловой Ж.А.,

с участием прокурора Петухова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Булгаковой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 1 февраля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» к Гуменюку О.И. , Гуменюк О.В., Добрыниной В.О., Гуменюку Д.О. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения

по апелляционной жалобе Гуменюка О.И., Гуменюк О.В., Добрыниной В.О., Гуменюка Д.О. на решение Щучанского районного суда Курганской области от 15 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Фроловой Ж.А., пояснения представителя истца Сильченкова П.В., заключение прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федеральное бюджетное учреждение «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» (далее – ФБУ «ФУ БХУХО», войсковая часть) обратилось в суд с иском к Гуменюку О.И., Гуменюк О.В. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований с учетом их изменения указывало, что жилой дом по адресу: Курганская область, г. Щучье, ул. Маршала Жукова, 17, в составе жилой зоны объекта по уничтожению химического оружия «Щучье» был возведен в рамках реализации целевой программы «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации», принадлежит на праве собственности Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФБУ «ФУ БХУХО».

В 2005 году решением начальника войсковой части Администрации города Щучье Курганской области (далее – Администрация г. Щучье) для временного проживания юриста администрации Гуменюк О.В. была выделена квартира № в доме № 17 по ул. Маршала Жукова в г. Щучье Курганской области.

В 2014 году начальник ФБУ «ФУ БХУХО» отказал Гуменюк О.В. в выдаче разрешения на проживания ее семьи и заключении договора найма спорного жилого помещения, указав на необходимость освобождения занимаемого без законных оснований помещения.

Договор найма служебного жилого помещения с ответчиками, в том числе по обращению Гуменюка О.И., состоявшего до 15.12.2020 с ФБУ «ФУ БХУХО» в трудовых отношениях, не заключался, по иным законным основаниям право пользования жилым помещением специализированного жилищного фонда они не приобрели, в связи с чем в адрес ответчиков неоднократно направлялись уведомления о добровольном освобождении служебного жилого помещения. Данные требования ответчиками не исполнены. До настоящего времени Гуменюк О.В., ее супруг Гуменюк О.И. и их дети Добрынина В.О. и Гуменюк Д.О. спорное жилое помещение не освободили.

Ссылаясь на положения ст.ст. 208, 296, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просил суд признать Гуменюк О.В., Гуменюка О.И., Добрынину В.О. и Гуменюка Д.О. не приобретшими право пользования и выселить из жилого помещения по адресу: Курганская область, г. Щучье, ул. Маршала Жукова, 17-№, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФБУ «ФУ БХУХО» по доверенности Сильченков П.В. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики Гуменюк О.В., Гуменюк О.И., Добрынина В.О. и Гуменюк Д.О., представители третьих лиц Минпромторга России, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Управления Росрееста по Курганской области, Администрации г. Щучье не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор прокуратуры Щучанского района Курганской области в заключении полагал, что исковые требования ФБУ «ФУ БХУХО» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований ФБУ «ФУ БХУХО», признании Гуменюк О.В., Гуменюка О.И., Добрыниной В.О. и Гуменюка Д.О. не приобретшими право пользования и выселении из жилого помещения по адресу: Курганская область, г. Щучье, ул. Маршала Жукова, 17-№, без предоставления другого жилого помещения, взыскании с Гуменюк О.В., Гуменюка О.И., Добрыниной В.О. и Гуменюка Д.О. в бюджет муниципального образования Щучанского района Курганской области госпошлины по 1500 руб. с каждого.

В апелляционной жалобе ответчики Гуменюк О.В., Гуменюк О.И., Добрынина В.О. и Гуменюк Д.О. просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование жалобы указывают, что вопреки выводам суда на момент предоставления спорного жилого помещения их семья состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, распоряжение начальника ФБУ «ФУ БХУХО» от 12.08.2005 № 4150, являющееся основанием их вселения и проживания в спорном жилом помещении, указаний о предоставлении жилого помещения во временное пользование не содержит.

Ссылаясь на то, что жилые дома, возведенные в рамках реализации целевой программы «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации», в частности дом № 17 по ул. Маршала Жукова в г. Щучье Курганской области войсковой части не переданы, полагают, что спорная квартира подлежала передаче им на условиях социального найма.

Считают, что положения ст. 304 ГК РФ не подлежат применению к спорным правоотношениям, поскольку требование истца об освобождении жилого помещения является способом истребования недвижимого имущества из чужого незаконного владения, регламентированным ст. 301 ГК РФ.

Указывают, что спорное жилое помещение они заняли не самоуправно, с 2005 года открыто и непрерывно владеют спорным жилым помещением, осуществляют его ремонт и производят оплату коммунальных услуг, требование о выселении с момента признания в 2013 году договора социального найма от 06.09.2007 №, заключенного между Гуменюк О.В. и Администрацией г. Щучье, недействительным, истец не заявлял. С учетом данных обстоятельств полагают, что истцом пропущен срок исковой давности.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В суде апелляционной инстанции представитель истца ФБУ «ФУ БХУХО» по доверенности Сильченков П.В. выразил согласие с постановленным решением, просил оставить его без изменения.

Прокурор прокуратуры Курганской области Петухов Д.В. в заключении полагал, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Ответчики и представители третьих лиц в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.

Руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия постановила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.1996 № 305 утверждена Федеральная целевая программа «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации», в рамках которой в г. Щучье Курганской области было осуществлено строительство за счет средств федерального бюджета социальной инфраструктуры, в частности, жилья для обеспечения граждан, занятых на работах с химическим оружием. В том числе, в рамках вышеуказанной федеральной программы был выстроен многоквартирный дом № 17 по ул. Маршала Жукова в г. Щучье Курганской области, в котором находится спорная квартира № имеющая статус служебной.

Спорная квартира является собственностью Российской Федерации и на основании распоряжения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской и Курганской областям от 03.05.2017 № 177-р передана в оперативное управление ФБУ «ФУ БХУХО» (том 1 л.д. 27-29, 30-35, 36-39).

Согласно ст. 10 Федерального закона от 07.11.2000 № 136-ФЗ «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием» гражданам, занятым на работах с химическим оружием, гарантируется предоставление служебных жилых помещений в пределах норм, установленных законодательством Российской Федерации, на период работы указанных граждан с химическим оружием без права приватизации этих помещений.

Порядок предоставления и освобождения служебных жилых помещений устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Порядка предоставления служебных жилых помещений гражданам, занятым на работах с химическим оружием, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2001 № 811, гражданам, занятым на работах с химическим оружием, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать вблизи места работы, администрацией объекта по уничтожению химического оружия предоставляются служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предоставляются гражданам только на время их работы с химическим оружием.

Граждане, занятые на работах с химическим оружием, обеспечиваются служебными жилыми помещениями по решению администрации объекта по уничтожению химического оружия, в ведении которой находятся эти помещения. Вселение граждан, занятых на работах с химическим оружием, в служебные жилые помещения производится по основаниям, предусмотренным ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации (п. 8 названного выше Порядка).

В силу ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ) специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (ч. 2 ст. 99 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В подп. «в» п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что нарушение требований ЖК РФ и Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду при принятии решения о предоставлении гражданину специализированного жилого помещения с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ и ч. 2 ст. 99 ЖК РФ может служить основанием для предъявления в судебном порядке заинтересованными лицами требования о признании этого решения, а также заключенного на его основании договора найма специализированного жилого помещения недействительными и выселении проживающих в жилом помещении лиц.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в 2005 году по ходатайству Администрации г. Щучье решением начальника Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия были выделены две квартиры в 72-квартирном жилом доме в жилой зоне объекта по уничтожению химического оружия, в том числе для проживания юриста Администрации г. Щучье Гуменюк О.В. (том 1 л.д. 16).

Как следует из материалов дела и не оспаривалось участвующими в деле лицами, фактически в 2005 году Гуменюк О.В. была предоставлена квартира №, расположенная в 48-квартирном жилом доме № 17 по ул. Маршала Жукова в г. Щучье Курганской области, где с указанного времени она проживает с членами своей семьи: супругом Гуменюком О.И., дочерью Добрыниной В.О. и сыном Гуменюком Д.О.

06.09.2007 в отношении указанного жилого помещения между Администрацией г. Щучье и Гуменюк О.В. был заключен договор социального найма № 100, который решением Щучанского районного суда Курганской области от 25.09.2013 признан недействительным по иску военного прокурора 308 военной прокуратуры гарнизона, как заключенный органом местного самоуправления в отношении имущества, не являющегося муниципальной собственностью (том 1 л.д. 194-199, 200-203).

24.12.2013 Гуменюк О.В. обратилась к начальнику ФБУ «ФУ БХУХО» с заявлением о получении разрешения на проживание в занимаемом жилом помещении и заключении договора найма, но получила отказ со ссылкой на отсутствие законных оснований для заключения договора найма и проживания семьи заявителя в жилом помещении. 17.01.2014 Гуменюк О.В. направлено требование об освобождении спорной квартиры, а командиру войсковой части 92746 (объект № 1207 по хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации) – требование о принятии мер по возвращению квартиры войсковой части (том 1 л.д. 18, 19, 20).

Ответчик Гуменюк О.И. в период с 04.03.2008 по 15.12.2020 состоял в трудовых отношениях с ФБУ «ФУ БХУХО», осуществляя трудовую деятельность на объекте № 1207 по хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 92746), при этом жильем по месту работы обеспечен не был (том 1 л.д. 14, 15).

С 01.03.2014 ответчики Гуменюк О.И. и Гуменюк Д.О. были зарегистрированы по адресу: <адрес>, в жилом помещении, предоставленном Администрацией г. Щучье Гуменюку О.И. (том 1 л.д. 21, 68, 79). 18.02.2019 – Гуменюк О.И., а 05.03.2019 – Гуменюк Д.О. и Добрынина В.О. зарегистрировались по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 61, 68, 79-80, 182).

С 02.03.2021 Гуменюк О.В. зарегистрирована в квартире общей площадью 56,3 кв.м по адресу: <адрес> предоставленной ей по договору социального найма от 19.02.2021 № на состав членов семьи: дочь Добрынина В.О. и сын Гуменюк Д.О. Данная квартира перешла в собственность Гуменюк О.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 03.03.2021 № (том 1 л.д. 61, 67, 207-209, 211-212, 214, 215, 217).

По сообщению Администрации г. Щучье по состоянию на 07.06.2021 на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий ответчики не состоят (том 1 л.д. 206).

11.05.2017, 14.06.2018 и 28.09.2020 ФБУ «ФУ БХУХО» направляло в адрес Гуменюка О.И. уведомления об освобождении незаконно занимаемого служебного жилого помещения, в том числе в связи с обеспеченностью жильем. 15.09.2020 такое требование было предъявлено в ходе телефонной беседы (том 1 л.д. 23, 24, 25, 81).

Требование о выселении ответчиками не исполнено.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что спорное жилое помещение по адресу: Курганская область, г. Щучье, ул. Маршала Жукова, 17-№, отнесено к специализированному жилищному фонду и в установленном законом порядке ответчикам не предоставлялось, нуждающимися в улучшении жилищных условий ответчики не являются, трудовыми (служебными) отношениями с истцом не связаны, поэтому не приобрели право пользования спорным жилым помещением и подлежат выселению.

Оценивая установленные обстоятельства дела и представленные доказательства, судебная коллегия находит, что выводы суда по существу спора являются верными, так как ответчики не отнесены законом к категориям граждан, имеющих право на получение служебного жилого помещения войсковой части, вселение Гуменюк О.В. и членов ее семьи Гуменюка О.И., Добрыниной В.О. и Гуменюка Д.О. в квартиру № в доме № 17 по ул. Маршала Жукова в г. Щучье Курганской области являлось незаконным. В связи с этим право пользования спорным жилым помещением ответчики не приобрели и основания для проживания в нем у ответчиков отсутствуют.

В связи с изложенным довод апелляционной жалобы ответчиков о наличии у них к моменту вселения в спорное жилое помещение статуса нуждающихся в улучшении жилищных условий правового значения не имеет.

Довод апеллянтов о том, что жилые дома, возведенные в г. Щучье Курганской области в рамках реализации Федеральная целевая программа «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации», в частности дом № 17 по ул. Маршала Жукова в г. Щучье Курганской области, не были переданы войсковой части, опровергается представленным истцом в материалы дела свидетельством о государственной регистраци░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27.07.2007 ░░░░░ 45 ░░ № 186684 (░░░ 1 ░.░. 27).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ № 17 ░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 304 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 301 ░░ ░░) ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 209 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 301 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░. 304 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 296 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 196 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 208 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 304 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 49 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.04.2010 № 10/22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 208 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: