Решение по делу № 2-586/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-586/2016                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года с.Березовка Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Березовка Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бушмелевой М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Бушмелевой М.В.; о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты> руб.; взыскании процентов за пользование кредитом за период с 09.12.2015г. по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. по ставке 22,50% годовых; взыскании государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Бушмелевой М.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчику предоставлен Потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 22,50% годовых с даты его фактического предоставления. Указывает, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Также указывает, что обязательства по погашению задолженности заемщиком надлежащим образом не исполняются. Истец утверждает, что несмотря на неоднократные письменные извещения о необходимости погашения задолженности и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчиком до настоящего момента задолженность не погашена. По состоянию на 08.12.2015 года задолженность Бушмелевой М.В. перед Банком составляет <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик Бушмелева М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит предоставить возможность оплачивать ежемесячные платежи в сумме <данные изъяты> руб. до 15 числа каждого месяца, поскольку имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Бушмелевой М.В. заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> руб. из расчета 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления /л.д. 7-15/.

По условиям кредитного договора ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита с причитающимися процентами и других платежей в размере, сроки и на условиях договора.

Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик, получив денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бушмелевой М.В. банком направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов. Однако ответчиком указанные требования в добровольном порядке не исполнены /л.д. 19,20/.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, приняв на себя обязательства перед истцом – отвечать за исполнение всех условий по кредитному договору, ответчик несет ответственность за неисполнение своих обязательств перед банком. Суд считает, что требования банка о взыскании суммы задолженности по кредиту, задолженности по процентам не противоречат закону (ст.811 ГК РФ) и условиям кредитного договора.

На основании изложенного, поскольку у ответчика вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита, процентов и пени имеется задолженность по данным платежам, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Указание ответчика о том, что она оплачивает долг по кредиту, не может быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку кредитный договор заключен между истцом и ответчиком, и в случае намерения у ответчика заключить мировое соглашение, она не лишена с указанной просьбой обратиться к истцу, в том числе и на стадии исполнения судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с судебным рассмотрением дела, истец понес расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.4/, которые суд считает необходимыми и подлежащими возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бушмелевой М.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Бушмелевой М.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты>./, в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.,

- неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Бушмелевой М.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом за период с 09.12.2015 года по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по ставке 22,50% годовых.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Бушмелевой М.В. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты>./.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с.Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:           Е.И. Зыкова