Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - Шеди А.В.,
при секретаре судебного заседания Гиреевой Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агиева А. Д. к Оздоевой М. И. об определении места жительства детей,
У С Т А Н О В И Л:
Агиев А.Д. обратился в суд с указанным иском, в котором просит определить место жительства несовершеннолетних детей: Агиева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Агиева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом - Агиевым А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленных требований указал, что с августа 2007 года по май 2022 года он и Оздоева М.И. состояли в зарегистрированном браке. В браке у них родились несовершеннолетние дети: Агиев И. и Агиев И.. В связи с тем, что совместная жизнь не сложилась, они с ответчиком были вынуждены расторгнуть брак. Брак расторгнут решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ. С момента фактического прекращения брачных отношений дети проживают с ним и находятся на его полном иждивении. При этом ответчик не принимает участие в воспитании детей. Несмотря на неоднократные попытки, соглашение между ними о том, с кем должны проживать дети не достигнуто.
Надлежащим образом извещенные на 11 марта и ДД.ММ.ГГГГ о месте и времени судебного заседания стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.
В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Гражданское дело назначалось к слушанию два раза, но в связи с неявкой сторон дело откладывалось.
Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд считает указанное дело подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Агиева А. Д. к Оздоевой М. И. об определении места жительства детей оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Копия верна:
Судья А.В. Шеди