Решение по делу № 2-161/2018 от 13.11.2017

Дело № 2-161/2018 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2018 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи	Слепуховой Н.А.,
при секретаре судебного заседания	Немцевой Т.Ю.,
с участием истца	Мартынова Е.В.,
3-го лица	Диваковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Е. В. к Башмакову М. С. об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мартынов Е.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Башмакову М.С., указав на следующие обстоятельства. На исполнении судебного пристава –исполнителя Бежицкого РОСП города Брянска УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство № от 1 февраля 2017 года, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по решению Бежицкого районного суда города Брянска от 17 ноября 2016 года. Согласно данному решению суда, с Башмакова М.С. в пользу Мартынова Е.В. взыскана денежная сумма в размере 3719113 руб. 85 коп., решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у ответчика имеются земельные участки, с наложенным (в рамках указанного выше дела) запретом на любые регистрационные действия: площадью 1097 кв.м., с кадастровым номером №; площадью 1083 кв.м., с кадастровым номером №; площадью 1612 кв.м., с кадастровым номером №; площадью 1358 кв.м., с кадастровым номером №; площадью 1083 кв.м., с кадастровым номером №; площадью 1239 кв.м., с кадастровым номером №; площадью 1083 кв.м., с кадастровым номером №; площадью 1085 кв.м., с кадастровым номером №; площадью 1083 кв.м., с кадастровым номером №. Указанные участки не застроены и свободны от каких-либо построек. Указывая на положения ст.278 ГК РФ, просит суд обратить взыскание на имущество должника Башмакова М.С., а именно на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>: площадью 1097 кв.м., с кадастровым номером №; площадью 1083 кв.м., с кадастровым номером №; площадью 1612 кв.м., с кадастровым номером №; площадью 1358 кв.м., с кадастровым номером №; площадью 1083 кв.м., с кадастровым номером №; площадью 1239 кв.м., с кадастровым номером №; площадью 1083 кв.м., с кадастровым номером №; площадью 1085 кв.м., с кадастровым номером №; площадью 1083 кв.м., с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец Мартынов Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Кроме того, представил письменное заявление о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 300 руб., а также за подготовку заключения ООО «Аксиома» в размере 18000 руб., указанные суммы просил взыскать с ответчика.

3-е лицо Дивакова Н.А. также поддержала исковые требования истца и просила об их удовлетворении.

Ответчик Башмаков М.С., представитель 3-го лица Бежицкого РОСП города Брянска УФССП России по Брянской области, 3-и лица (взыскатели по сводному исполнительному производству) - Павленко Р.В., Мишин Е.В., Кузнецова Л.И., Диваков А.Г., Королева Ю.А., извещенные судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От представителя 3-го лица Бежицкого РОСП города Брянска УФССП России по Брянской области в материалы дела представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение данного спора полагает на усмотрение суда.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями ст.69 Федерального закона №229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 17 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 23 декабря 2016 года, иск Мартынова Е.В. к Башмакову М.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен. С Башмакова М.С. в пользу Мартынова Е.В. взыскано неосновательное обогащение в размере 3000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 октября 2013 года по 28 июля 2016 года в размере 692451 руб. 85 коп., уплаченная государственная пошлина в размере 26662 руб., а всего 3719113 руб. 85 коп..

Указанное решение суда вступило в законную силу 23 декабря 2016 года.

На основании исполнительного листа серия ФС №, выданного 18 января 2017 года, выданного на основании данного решения суда, судебным приставом –исполнителем 1 февраля 2017 года возбуждено исполнительное производство.

14 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем Бежицкого РОСП УФССП России по Брянской области вынесено постановление об объединении исполнительных производств, находящихся на исполнении в отделе в отношении должника Башмакова М.С. в сводное исполнительное производство, сводному исполнительному производству присвоен номер №.

В настоящее время, общая сумма задолженности по данному сводному исполнительному производству составляет 9205476 руб. 03 коп..

В ходе исполнительного производства у должника Башмакова М.С. установлено наличие банковских счетов, однако денежные средства на данных счетах отсутствуют.

Судебным приставом исполнителем установлено наличие у Башмакова М.С. транспортных средств: Ровер-25, 2000 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № и Фольксваген транспортер, 1992 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №.

Вместе с тем, установить местонахождение данных транспортных средств в ходе исполнительного производства, не представилось возможным.

Кроме того, в настоящее время в ЕГРН имеются следующие актуальные записи о праве собственности Башмакова М.С. на следующие земельные участки:

- с кадастровым номером №, площадью 1239 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого по состоянию на 25 июня 2015 года составляет 228768 руб. 96 коп.;

- с кадастровым номером №, площадью 1083 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого по состоянию на 25 июня 2015 года составляет 199965 руб. 12 коп.;

- с кадастровым номером №, площадью 1083 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого по состоянию на 25 июня 2015 года составляет 199965 руб. 12 коп.;

- с кадастровым номером №, площадью 1612 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого по состоянию на 25 июня 2015 года составляет 297639 руб. 68 коп.;

- с кадастровым номером №, площадью 1358 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого по состоянию на 25 июня 2015 года составляет 250741 руб. 12 коп.;

- с кадастровым номером №, площадью 1083 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого по состоянию на 25 июня 2015 года составляет 199965 руб. 12 коп.;

- с кадастровым номером №, площадью 1097 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого по состоянию на 25 июня 2015 года составляет 202550 руб. 08 коп.;

- с кадастровым номером №, площадью 1083 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого по состоянию на 25 июня 2015 года составляет 199965 руб. 12 коп.;

- с кадастровым номером №, площадью 1085 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого по состоянию на 25 июня 2015 года составляет 200334 руб. 40 коп..

В отношении данных земельных участков на основании определений Бежицкого районного суда города Брянска приняты обеспечительные меры в виде запрета осуществления любых регистрационных действий.

Согласно заключению ООО «Аксиома», имеющемуся в материалах дела, было проведено обследование данных земельных участков, произведен вынос границ земельных участков в натуру. В результате проведенных работ установлено, что на земельных участках с кадастровыми номерами: №; №; №; №; №; №; №; №; №, объекты недвижимости, здания, строения, сооружения, объекты незавершенного строительства отсутствуют.

Как установлено судом, указанные земельные участки были приобретены Башмаковым М.С. в период брака с ФИО10, однако совместным имуществом супругов не являются, поскольку основаниями их приобретения явились безвозмездные сделки – договора дарения.

Таким образом, поскольку решения судов ответчиком в добровольном порядке не исполнены, имеющаяся задолженность по сводному исполнительному производству не погашена, данные земельные участки не являются имуществом, на которое в соответствии с требованиями закона, не может быть обращено взыскание, не являются совместно нажитым имуществом супругов, кадастровая стоимость земельных участков явно соразмерна размеру задолженности ответчика (9205476 руб. 03 коп.), на данных земельных участках отсутствуют объекты недвижимости, иного имущества, которое бы принадлежало ответчику и на которое может быть обращено взыскание, отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом в материалы дела представлена квитанция об оплате им услуг ООО «Аксиома» по определению наличия либо отсутствия на земельных участках объектов недвижимости на сумму 18000 руб., в связи с чем данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена сумма государственной пошлины в размере 300 руб., что подтверждено чеком –ордером от 13 ноября 2017 года, в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартынова Е. В. к Башмакову М. С. об обращении взыскания на земельные участки, - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности Башмакову М. С. земельные участки:

- с кадастровым номером №, площадью 1239 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером №, площадью 1083 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером №, площадью 1083 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером №, площадью 1612 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером №, площадью 1358 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером №, площадью 1083 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером №, площадью 1097 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером №, площадью 1083 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером №, площадью 1085 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Башмакова М. С. в пользу Мартынова Е. В. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 300 руб., а также расходы по оплате заключения ООО «Аксиома» в сумме 18000 руб., а всего 18 300 руб..

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 3 мая 2018 года.

Судья Н.А.Слепухова