Дело № 2-2211/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
10 октября 2018 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
РїСЂРё секретаре Рстоминой Р•.Р”.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Акмаловой Луизы Раяновны Рє Козловой Наталье Рвановне Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга, процентов,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец Акмалова Р›.Р . обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика Козловой Рќ.Р. СЃРІРѕСЋ пользу СЃСѓРјРјСѓ долга:
- по договору займа от 05 марта 2015 года в размере 11 000 руб., проценты по договору займа в размере 93 500 руб.;
- по договору займа от 19 августа 2015 года в размере 9 000 руб., проценты по договору займа в размере 61 200 руб.
Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере по 4 694 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга и процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Рстец Акмалова Р›.Р . РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие (Р». Рґ. 28, 43).
Ответчик Козлова Рќ.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (Р». Рґ. 41). Р’ судебном заседании 14 сентября 2018 РіРѕРґР° СЃСѓРґСѓ пояснила, что РѕРЅР° действительно брала РІ долг Сѓ Акмаловой Р›.Р . денежные средства, СЃСѓРјРјСѓ долга РѕРЅР° вернула, однако, доказательства возврата СЃСѓРјРјС‹ долга Сѓ нее отсутствуют.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ находит исковые требования обоснованными.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статьям 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Р’ судебном заседании установлено Рё подтверждено материалами дела, что согласно письменным распискам (Р». Рґ. 20, 21) ответчик Козлова Рќ.Р. взяла Сѓ истца Акмаловой Р›.Р . 05 марта 2015 РіРѕРґР° РІ долг 15 000 СЂСѓР±. РїРѕРґ 25 % РІ месяц, 19 августа 2015 РіРѕРґР° - 10 000 СЂСѓР±. РїРѕРґ 20 % РІ месяц. Согласно условиям указанных расписок РІ первую очередь выплачиваются проценты Р·Р° пользование СЃСѓРјРјРѕР№ займа, Р° затем РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг.
Также установлено, что ответчиком истцу была возвращена часть долга, а именно по расписке от 05 марта 2015 года была выплачена сумма процентов в размере 21 000 руб., сумма основного долга в размере 4 000 руб., по расписке от 19 августа 2015 года была выплачена сумма процентов в размере 2 000 руб., сумма основного долга в размере 1 000 руб.
Однако сумма долга в полном размере, а также проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные расписками, ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены. Доказательств погашения суммы долга ответчиком суду не представлено, а судом не добыто.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленному истцом расчету суммы основного долга и процентов по расписке от 05 марта 2015 года (л. д. 10) размер задолженности составляет 104 500 руб., из них: сумма основного долга в размере 11 000 руб., сумма процентов в размере 93 500 руб.
Согласно расчету суммы основного долга и процентов по расписке от 19 августа 2015 года (л. д. 10) размер задолженности составляет 70 200 руб., из них: сумма основного долга в размере 9 000 руб., сумма процентов в размере 61 200 руб.
Представленные расчёты судом проверены и признаны правильными, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
07 июля 2018 года ответчику направлялось требование о погашении задолженности по договору займа от 05 марта 2015 года и по договору займа от 19 августа 2015 года, всего в размере 174 700 руб. (л. д. 22-26), однако, до настоящего времени ответчиком требование истца не исполнено, долг по указанным договорам займа не возвращен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 05 марта 2015 года в размере 11 000 руб., проценты по договору займа в размере 93 500 руб., сумма основного долга по договору займа от 19 августа 2015 года в размере 9 000 руб., проценты по договору займа в размере 61 200 руб.
Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 694 руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования Акмаловой Луизы Раяновны удовлетворить.
Взыскать СЃ Козловой Натальи Рвановны, С…С….С…С….С…С… РіРѕРґР° рождения, уроженки Рі. ..., зарегистрированной РїРѕ месту пребывания РїРѕ адресу: ..., проживающей РїРѕ адресу: ...,
в пользу Акмаловой Луизы Раяновны, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ...,
сумму основного долга по договору займа от 05 марта 2015 года в размере 11 000 руб., проценты по договору займа от 05 марта 2015 года в размере 93 500 руб., сумму основного долга по договору займа от 19 августа 2015 года в размере 9 000 руб., проценты по договору займа от 19 августа 2015 года в размере 61 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 694 руб., а всего взыскать 179 394 (сто семьдесят девять тысяч триста девяносто четыре) руб.
Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий Е.А. Горшкова