Решение по делу № 2-2211/2018 от 15.08.2018

Дело № 2-2211/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Истоминой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акмаловой Луизы Раяновны к Козловой Наталье Ивановне о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акмалова Л.Р. обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика Козловой Н.И. свою пользу сумму долга:

- по договору займа от 05 марта 2015 года в размере 11 000 руб., проценты по договору займа в размере 93 500 руб.;

- по договору займа от 19 августа 2015 года в размере 9 000 руб., проценты по договору займа в размере 61 200 руб.

Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере по 4 694 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга и процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец Акмалова Л.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 28, 43).

Ответчик Козлова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л. д. 41). В судебном заседании 14 сентября 2018 года суду пояснила, что она действительно брала в долг у Акмаловой Л.Р. денежные средства, сумму долга она вернула, однако, доказательства возврата суммы долга у нее отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно письменным распискам (л. д. 20, 21) ответчик Козлова Н.И. взяла у истца Акмаловой Л.Р. 05 марта 2015 года в долг 15 000 руб. под 25 % в месяц, 19 августа 2015 года - 10 000 руб. под 20 % в месяц. Согласно условиям указанных расписок в первую очередь выплачиваются проценты за пользование суммой займа, а затем основной долг.

Также установлено, что ответчиком истцу была возвращена часть долга, а именно по расписке от 05 марта 2015 года была выплачена сумма процентов в размере 21 000 руб., сумма основного долга в размере 4 000 руб., по расписке от 19 августа 2015 года была выплачена сумма процентов в размере 2 000 руб., сумма основного долга в размере 1 000 руб.

Однако сумма долга в полном размере, а также проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные расписками, ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены. Доказательств погашения суммы долга ответчиком суду не представлено, а судом не добыто.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету суммы основного долга и процентов по расписке от 05 марта 2015 года (л. д. 10) размер задолженности составляет 104 500 руб., из них: сумма основного долга в размере 11 000 руб., сумма процентов в размере 93 500 руб.

Согласно расчету суммы основного долга и процентов по расписке от 19 августа 2015 года (л. д. 10) размер задолженности составляет 70 200 руб., из них: сумма основного долга в размере 9 000 руб., сумма процентов в размере 61 200 руб.

Представленные расчёты судом проверены и признаны правильными, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

07 июля 2018 года ответчику направлялось требование о погашении задолженности по договору займа от 05 марта 2015 года и по договору займа от 19 августа 2015 года, всего в размере 174 700 руб. (л. д. 22-26), однако, до настоящего времени ответчиком требование истца не исполнено, долг по указанным договорам займа не возвращен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 05 марта 2015 года в размере 11 000 руб., проценты по договору займа в размере 93 500 руб., сумма основного долга по договору займа от 19 августа 2015 года в размере 9 000 руб., проценты по договору займа в размере 61 200 руб.

Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 694 руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акмаловой Луизы Раяновны удовлетворить.

Взыскать с Козловой Натальи Ивановны, хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по месту пребывания по адресу: ..., проживающей по адресу: ...,

в пользу Акмаловой Луизы Раяновны, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ...,

сумму основного долга по договору займа от 05 марта 2015 года в размере 11 000 руб., проценты по договору займа от 05 марта 2015 года в размере 93 500 руб., сумму основного долга по договору займа от 19 августа 2015 года в размере 9 000 руб., проценты по договору займа от 19 августа 2015 года в размере 61 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 694 руб., а всего взыскать 179 394 (сто семьдесят девять тысяч триста девяносто четыре) руб.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова

2-2211/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Акмалова Л.Р.
Ответчики
КОЗЛОВА Н.И.
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинск
Дело на странице суда
metal.chel.sudrf.ru
15.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2018Передача материалов судье
20.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2018Судебное заседание
10.10.2018Судебное заседание
15.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее