Решение по делу № 2-653/2022 от 14.07.2022

Дело 2-653\22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Успенское        04 августа 2022 года

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующей Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Косициной Валентины Петровны, Сысоева Владимира Дмитриевича, Иванова Владимира Петровича к Иванову Дмитрию Романовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истцы Косицина В.П., Сысоев В.Д., Иванов В.П. обратились в суд с иском к Иванову Д.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что они являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. В квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик- Иванов Д. Р., который в ней фактически не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, однако фигурирует в справках о составе семьи. Просят признать ответчика Иванова Д.Р. утратившим право пользования жилым помещением.

Истица Косицина В.П. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате и времени слушания., представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела по ее иску в отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

Истец Сысоев В.Д. в судебное заседание не явился, о дате и времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с просьбой об удовлетворении исковых требований.

Истец Иванов В.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в связи с напряженным графиком работы, просит об удовлетворении иска.

          Ответчик Иванов Д.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушанияуведомлен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявления - с иском согласен.

           Исследовав материалы дела, отзыв на исковое заявление, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истцы Косицина В.П., Сысоев В.Д., Иванов В.П. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. В квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик- Иванов Д. Р., который в ней фактически не проживает, однако фигурирует в справках о составе семьи. Право собственности истцов подтверждается Выписками из ЕГРН, основание: договор на на передачу квартир в собственность граждан от 25.09.1992 года, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию от 28.09.2021 года.

От ответчика поступил письменный отзыв о признании исковых требований.

    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и в данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования удовлетворить.

           Признать Иванова Дмитрия Романовича, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

            Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 30 дней со дня его принятия.

            В окончательной форме решение принято 4.08.2022 года.

             Председательствующий