Решение от 06.07.2023 по делу № 11-7703/2023 от 17.05.2023

74RS0005-01-2022-004458-32

судья Конева А.В.

дело № 2-118/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-7703/2023

06 июля 2023 года                             г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего     Мицкевич А.Э.

судей                    Беломестновой Ж.Н., Данилкиной А.Л.

    при секретаре            Шалиеве К.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Маланчак Т.В. на решение Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску Маланчак Т.В. к Савину В.Г. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Заслушав доклад судьи Беломестновой Ж.Н. об обстоятельствах дела, пояснения представителя Маланчак Т.В.- Гуцан В.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения ответчика Савина В.Г., представителя ответчика Савина В.Г. и третьего лица ООО УК «Навела» - Навроцкого П.Д. на доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Маланчак Т.В. обратилась с иском к Савину В.Г. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно - заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленных протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ по всем вопросам повестки указанного общего собрания (л.д. 4-5).

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание собственников помещений <адрес>, в форме очно-заочного голосования. О проведении данного собрания ей и другим собственникам помещений данного многоквартирного дома стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ, после его проведения. Полагает, что собрание проведено с нарушением действующего законодательства, поскольку сообщений о проведении общего собрания собственники помещений не получали, порядок созыва был нарушен. В целом решение общего собрание собственников является неправомочным в связи с отсутствием необходимого кворума. Кроме того принятые решения и итоги голосований не доведены до сведений собственников помещений многоквартирного дома.

Представитель истца Маланчак Т.В. – Гуцан В.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Савин В.Г., третье лицо Донов М.В., их представитель и представитель третьего лица ООО УК «НАВЕЛА» – Навроцкий П.Д. с исковыми требованиями не согласились, просили суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Истец Маланчак Т.В., представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд постановил решение, которым отказал Маланчак Т.В. в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Маланчак Т.В. просит отменить решение суда, принять новое решение об удовлетворении ее иска. Считает, что судом первой инстанции не учтено нарушение порядка проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, сообщений о проведении общего собрания истец и другие собственники помещений не получали. Указывает, что договор управления многоквартирным домом с ООО УК «НАВЕЛА» не содержит подписи Савина В.Г. Ссылается на отсутствие доказательств вручения условий договора управления многоквартирным домом всем собственникам перед началом голосования.

Истец Маланчак Т.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Гуцан В.Е., в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала доводы жалобы.

Ответчик Савин В.Г., представитель ответчика Савина В.Г. и третьего лица ООО УК «Навела» - Навроцкий П.Д. в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражали против удовлетворения жалобы, поддержали письменные возражения.

Судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ ( далее по тексту - ГПК РФ).

Проверив законность и обоснованность судебного решения, изучив доводы жалобы, письменные возражения ответчика на доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Маланчак Т.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 15-16).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> в форме очно-заочного голосования, оформлено протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ. Инициатором собрания явился Савин В.Г. (собственник кв.№).

На повестку дня общего собрания собственников было поставлено 6 вопросов:

1. Об избрании председателя и секретаря внеочередного общего собрания с правом подсчета голосов и подписания протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

2. О выборе способа управления общим имуществом многоквартирного дома, выборе управляющей организации.

3. Об утверждении условий договора управления

4. Об утверждении плана текущего ремонта на ДД.ММ.ГГГГ.

5. О выборе совета многоквартирного дома, определении полномочий совета и председателя многоквартирного дома.

6. Определение места хранения протоколов общего собрания, решений собственников.

Как усматривается из протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам №№1-6 повестки указанного внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, приняты следующие решения:

по 1-му вопросу принято решение: «Избрать председателем собрания Донова М.В. собственника кв. №, секретарем собрания Агейкину А.Г. – собственника кв. №». Проголосовало всего 58,01 % (1913,30 кв.м.), из них: «за» - 56,02%, «против» - 0,65%, «воздержался» -1,34%, «не учтено» - 0%.

по 2-му вопросу принято решение: «Выбор способа управления общим имуществом многоквартирного дома <адрес> – управление управляющей организацией. Избрать управляющей организацией – ООО УК «НАВЕЛЛА» ИНН № ОГРН – № управляющей организацией в МКД <адрес>». Проголосовало всего 58,01 % (1913,30 кв.м.), из них: «за» - 56,02%, «против» - 0,65%, «воздержался» -1,34%, «не учтено» - 0%.

по 3-му вопросу принято решение: «Утвердить условия договора управления с ООО УК «НАВЕЛЛА» № ОГРН – №. Определить дату начала действия договора управления с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением данного договора управления ». Проголосовало всего 58,01 % (1913,30 кв.м.), из них: «за» - 56,02%, «против» - 0,65%, «воздержался» -1,34%, «не учтено» - 0%.

по 4-му вопросу принято решение: «Утвердить план текущего ремонта МКД <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. ООО УК «НАВЕЛЛА»: установка ограждений палисадников». Проголосовало всего 58,01 % (1913,30 кв.м.), из них: «за» - 56,02%, «против» - 0,65%, «воздержался» -1,34%, «не учтено» - 0%.

по 5-му вопросу принято решение: «Избрать совет МКД <адрес>: 1) Агейкина А.Г. собственник кв. №; 2) Резвых В.М. собственник кв. №; 3) Шадрова К.Д. собственник кв. №; 4) Донов М.В. собственник кв. №; 5) Савин В.Г. собственник кв. №. Уполномочить совет дома МКД избрать председателя МКД <адрес>. Установить срок полномочий совета МКД – 2 года. Уполномочить председателя МКД от имени всех собственников заключить договор управления с ООО УК «НАВЕЛЛА». Проголосовало всего 58,01 % (1913,30 кв.м.), из них: «за» - 56,02%, «против» - 0,65%, «воздержался» -1,34%, «не учтено» - 0%.

по 6-му вопросу принято решение: «Утвердить место хранения решений, протокола общего собрания и его приложений: 1. Копия протокола общего собрания – Донову М.В. собственник кв. №; 2. Оригиналы протокола и решений собрания в Главное управление «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» <адрес>. Проголосовало всего 58,01 % (1913,30 кв.м.), из них: «за» - 56,02%, «против» - 0,65%, «воздержался» -1,34%, «не учтено» - 0%.Из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, а также из реестра собственников многоквартирного дома по <адрес> следует, что всего в данном многоквартирном доме 80 помещений, общая площадь которых составляет 3298,40 кв.м.

Также из оспариваемого протокола общего собрания следует, что количество голосов собственников, принявших участие в голосовании – 1913,30 кв.м., то есть 58,01 % от общего количества голосов.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования закона, регламентирующего порядок проведения собрания и оформления его результатов, соблюдены, нарушений не допущено, собрание проведено при наличии кворума, доказательств нарушения оспариваемым решением прав и законных интересов истца, не представлено.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с такими выводами суда по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, к компетенции которого относится, в том числе, выбор способа управления многоквартирным домом.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, порядок принятия решения общего собрания и голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме установлены ст.ст. 45, 46, 47, 48 Жилищного кодекса РФ.

В силу ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в нраве общей собственности на общее имущество в данном доме (ч.ч. 1, 3 ст. 48 Жилищного кодекса РФ).

При этом в силу ч. 1 ст. 37 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В силу ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы, в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В соответствии с положениями ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В подтверждение наличия кворума при проведении собрания в материалы дела представлен подлинник реестра собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, из которого усматривается перечень собственников помещений указанного многоквартирного дома, их доля в праве собственности, площадь жилого помещения, подписи проголосовавших.

Производя подсчеты голосов собственников, принявших участие в оспариваемом собрании, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что общая площадь помещений многоквартирног░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3298,40 ░░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1768,99 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 53,63 %. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.133-135).

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 17-00 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2023 ░░░░