Решение по делу № 2/2-332/2015 от 11.08.2015

Дело № 2/2-332/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

пос. Новый Торъял 01 октября 2015 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Александровой Р.Е.

при секретаре Васильевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Царегородцевой Н.Л. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял» о признании права собственности на земельный участок

установил:

Царегородцева Н.Л. обратилась в суд с заявлением к Администрации муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <…>, площадью <…> кв.м. указывая, что на основании договора купли продажи квартиры от 09.10.1997 года её мать приобрела в собственность квартиру <…> дома <…> по ул. <…>. С этого времени она зарегистрирована и проживает в указанной квартире, пользуется земельным участком, который был предоставлен ей. Она обрабатывает земельный участок, уплачивает налоги. В связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы, она не может зарегистрировать землю в собственность.

В судебном заседании истец Царегородцева Н.Л. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить, пояснив суду, что владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его, однако не может оформить его в собственность в связи отсутствием правоустанавливающих документов. Просит признать за ней право собственности на земельный участок.

Представитель администрации муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил суду заявление, в котором не возражает в признании за Царегородцевой Н.Л. права собственности на земельный участок.

Третье лицо представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Царегородцев А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил суду заявление, в котором указал, что на долю в праве собственности не претендует.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Третье лицо Лешанова Ф.В. с заявлением Царегородцевой Н.Л. согласна и суду пояснила, что на долю в праве собственности не претендует.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, так как для признания права собственности на данный земельный участок оснований достаточно.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находится в собственности граждан и юридических лиц. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (ст. 218 ГК РФ). В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Федеральным законом от 30 июня 2006 года №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» п. 9.1 предусмотрено, что если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным Законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или определить вид такого права невозможно, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности.

Как установлено в судебном заседании, Царегородцева Н.Л. владеет и пользуется спорным земельным участком, оплачивает налоги.

Факт владения земельным участком подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 04 декабря 2014 года №<…>. Согласно кадастровому паспорту земельного участка Царегородцевой Н.Л. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок с кадастровым номером <…>, площадью <…> кв.м. для ведения огородничества.

Согласно справкам Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял», Администрации МО «Новоторъяльский муниципальный район» указанный земельный участок в реестре, в собственности муниципальных образований не значиться. Не значится он и в федеральной собственности. Предоставление земельного участка в собственность по иным основаниям невозможно.

В настоящее время право собственности на данный земельный участок органами государственной регистрационной службы ни за кем не зарегистрировано. Лиц, претендующих на данный земельный участок не имеется.

Обстоятельств, препятствующих предоставлению земельного участка в собственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в связи с возникшими препятствиями нарушается право собственности гражданина, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Решил:

Признать право собственности Царегородцевой Н.Л. на земельный участок, площадью <…> кв.м., расположенный относительно ориентира жилой дом, адрес ориентира: <…>, кадастровый номер <…>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Царегородцевой Н.Л. на земельный участок, площадью <…> кв.м., расположенный относительно ориентира жилой дом, адрес ориентира: <…> кадастровый номер <…> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья: Р.Е. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2015 года.