Решение по делу № 2-4449/2013 от 18.04.2013

Дело № 2-4449/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Панине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таршиков О.В. и Таршикова Н.И. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», ДЖО Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилую площадь в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>а <адрес> мк<адрес>, мотивируя их тем, что спорное жилое помещение было им предоставлено на условиях социального найма, жилплощадь находится в собственности РФ, однако до настоящего времени, несмотря на обращения к полномочному собственнику, договор приватизации жилого помещения с ними не заключается. Ранее истцы в приватизации какого-либо другого жилья не участвовали.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования.

Ответчики Министерство обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России», ДЖО Министерства обороны РФ о дне слушания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.

Третьи лица Администрация г.Балашиха, Таршиков В.О., Таршиков А.О. о дне слушания извещены в судебное заседание не явились.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

В соответствии со ст.57 ч.4 Жилищного Кодекса РФ решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением настоящего Кодекса, является основанием для заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением

Из материалов дела усматривается, что решением заседания жилищной комиссии в\ч73634 от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащему Таршиков О.В., и членам его семьи, распределено жилое помещение в виде отдельной квартиры, состоящей из двух комнат общей площадью 70,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> мкр.<адрес> по договору социального найма. С истцами заключен договор социального найма ДД.ММ.ГГГГ №, истцы зарегистрированы и проживают в квартире.

Согласно выписке из УФСГРКК квартира находится в собсвенности РФ в оперативном управлении ФГУ «Люберецкая КЭЧ района», служебной не является. В материалах дела имеется технический паспорт ГУП «МОБТИ» в котором указано, что сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствуют, перепланировок и переустройств в квартире не имеется.

Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения. Таршиков В.О. и Таршиков А.О. от своего права на приватизацию отказались, имеются нотариальные согласия.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Таршиков О.В. и Таршикова Н.И. право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому, в порядке приватизации, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, мкр.<адрес>, общей площадью согласно кадастрового паспорта.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности РФ, права оперативного управления ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» на квартиру и государственной регистрации права собственности на квартиру за истцами.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течении месяца, а ответчик в течении 7 дней с даты получения решения суда вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об его отмене.

Федеральный судья Дошин П.А.