Решение по делу № 2-10441/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-10441/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лосевой Н.В.

При секретаре Рассоловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управы района ..... города ..... к Дробешкину Д.Ю. о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Управа района ..... обратилась в суд с заявлением к Дробешкину Д.Ю. о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителей управы района ....., ГКУ «наименование», АТИ по ЗАО, ОУУМ ОВД России по району ..... города ..... на территории района ..... города ..... по адресу: АДРЕС был обнаружен брошенный автомобиль А/м с государственным номерным знаком желтого цвета с признаками долгого стояния, следами коррозии и свободным доступом.

На транспортном средстве было прикреплено уведомление с предложением привести транспортное средство в надлежащее состояние и предупреждением о его перемещении в случае непринятие соответствующих мер.

В связи с непривидением транспортного средства в надлежащее состояние комиссия- пришла к заключению о перемещении транспортного средства на площадку временного хранения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль А/м с государственным номерным знаком желтого цвета был перемещен па площадку временного хранения ГБУ «наименование2» по адресу: АДРЕС (Акт от ДД.ММ.ГГГГ ).

В настоящее время автомобиль А/м с государственным номерным знаком желтого цвета находится на стоянке ГБУ «наименование2».

ОБ ИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. ..... письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил о владельце указанного транспортного средства - Дробешкин Д.Ю..

До настоящего времени владелец транспортного средства А/м с государственным номерным знаком желтого цвета за автомобилем не обратился, своих прав на него не заявил, что свидетельствует об отказе от прав на транспортное средство и имущество (транспортное средство) является бесхозяйным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. ( л.д.19)

Ответчик Дробешкин Д.Ю. в судебное заседание не явился, в его адрес проживания неоднократно направлялись судебные извещения, которые возвращены с отметкой «за истечением срока хранения», иной адрес проживания ответчика суду неизвестен, учитывая, что суд предпринял меры к извещению ответчика, суд находит его извещение надлежащим.

Представители третьих лиц ГБУ «наименование2» и Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. ..... не явились

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Положением об управе района города ....., утвержденным Постановлением Правительства ..... от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города ....." управа района города ..... выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города ..... (п. 2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п. 2.5.2).

В соответствии с распоряжением Мэра ..... от 28.12.1994 N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. ....." под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г. ....., в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

В настоящее время действует Постановление Правительства ..... от 23 сентября 2014 года N 569-ПП "О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе .....".

Брошенные транспортные средства - следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города .....: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителей управы района ....., ГКУ «наименование», АТИ по ЗАО, ОУУМ ОВД России по району ..... города ..... на территории района ..... города ..... по адресу: АДРЕС был обнаружен брошенный автомобиль А/м с государственным номерным знаком желтого цвета с признаками долгого стояния, следами коррозии и свободным доступом. На транспортном средстве было прикреплено уведомление с предложением привести транспортное средство в надлежащее состояние и предупреждением о его перемещении в случае не принятие соответствующих мер. В связи с непривидением транспортного средства в надлежащее состояние комиссия- пришла к заключению о перемещении транспортного средства на площадку временного хранения. ( л.д.5)

Как указывает истец, в настоящее время автомобиль А/м с государственным номерным знаком желтого цвета находится на стоянке ГБУ «наименование2».

ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. ..... письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил о владельце указанного транспортного средства - Дробешкин Д.Ю., проживающий по адресу: АДРЕС.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности которой собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Транспортное средство А/м с государственным номерным знаком на специализированную стоянку было помещено по акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований считать спорное транспортное средство брошенным имуществом, не имеется, так как доказательств, свидетельствующих о внятных действиях со стороны собственника об отказе от осуществления прав собственника в отношении своего транспортного средства, не представлено, сведений о направлении собственнику транспортного средства уведомления о необходимости забрать транспортное средство материалы дела не содержат. Сам по себе факт помещения объявления на автомобиль не подтверждает наличие у собственника информации о месте нахождения своего имущества, поскольку факт получения им указанных уведомлений не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Кроме того, в спорной ситуации необходимо подтверждение возможности проведения надлежащим собственником действий по выражению своей воли в отношении реализации прав по распоряжению своим имуществом, однако, доказательств существования указанных возможностей у собственника, суду не представлено, таким образом, оснований полагать, что собственник спорного транспортного средства явно отказался от осуществления прав собственника автомобилем, не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Управы района ..... города ..... не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Управы района ..... города ..... о признании бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки А/м с государственным номерным знаком желтого цвета и признании право собственности города ..... на транспортное средство - автомобиль марки А/м с государственным номерным знаком желтого цвета, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.В.Лосева

2-10441/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Управа района Кунцево г. Москвы
Другие
Дробешкин Д.Ю.
ГБУ "Автомобильные дороги ЗАО"
Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
25.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2015Передача материалов судье
26.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2015Подготовка дела (собеседование)
18.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2015Судебное заседание
23.10.2015Судебное заседание
28.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее