Дело № 2-699/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года ст. Полтавская
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Килюхова М.А.,
с участием представителя истца Кульпиновой А.В. по доверенности № 23 АА 2475357 от 11.06.2013 года,
при секретаре Ивановой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Галуновой В.Ф. к администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на доли в земельном участке, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Галунова В.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о признании права собственности на две доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования по закону, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, в плане границ СХК им. Калинина.
В судебном заседании представитель истца по доверенности, Кульпинова А.В. иск поддержала и в обоснование требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истицы – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО2. О том, что в собственности родителей находилось два земельных пая в СХК им. Калинина, истица не знала, сообщили ей об этом в конце 2013 года бывшие соседи ее родителей, которые оформляли свои паи и узнали, что и ФИО1 и ФИО2 как члены реорганизуемого колхоза в 1993г. получили две доли в земельном участке СХП им. Калинина. В установленный законом срок истица не обратилась за принятием указанного наследственного имущества, так как о его наличии не знала. Других наследников после смерти родителей нет: брат истца – ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ., брат истца – ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ., сестра истца - ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем представителем истца представлены надлежащие доказательства – нотариально заверенные копии свидетельств о смерти. Нотариус не принимает от Галуновой В.Ф. заявление о вступлении в наследство, пояснив, что необходимо обращаться в суд с иском о признании права собственности. После смерти отца и матери, Галуновой В.Ф. остались вещи родителей – телевизор, холодильник, которыми она владеет и пользуется, поскольку в последний год их жизни, оба родителя проживали вместе с ней. Представитель истца в ходе судебного заседания просит установить факт принятия наследства в виде двух земельных паев и признать за истцом право собственности на указанное имущество.
Глава администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, против требований, заявленных истцом не возражал.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Галунова В.Ф. (урожденная Клоченюк В.Ф.) является дочерью ФИО1 и ФИО2, то есть на основании ст. 1142 ГК РФ истица является наследницей первой очереди.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. Из представленных суду документов видно, что на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ. (смерти ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ (смерти ФИО2 наследодателям ФИО1 и ФИО2 принадлежали по 1/4363 доли каждому, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах бывшего колхоза им. Калинина. Данные обстоятельства подтверждены представленными выписками из постановления главы администрации Красноармейского района Краснодарского края от 23.06.1992г. № 710 «О перераспределении земель, находившихся в пользовании колхоза им. Калинина» согласно которым имеется список 4363 членов общества, которым была передана бесплатно 14521 га сельхозугодий в коллективно-совместную собственность, в списке под номером 489 значится ФИО2 под номером 488 - ФИО1.
В соответствии с нормой ч. 2 ст. 1153 ГК, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истица приняла предметы бытовой техники и обихода, после смерти наследодателей, в связи с чем суд приходит к выводу о фактическом принятии Галуновой В.Ф. наследства после умерших ФИО1 и ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Галуновой В.Ф. удовлетворить.
Признать за Галуновой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 2/4364 земельные доли в праве общедолевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край Красноармейский район в плане границ СХК им. Калинина.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение 30 суток со дня вынесения в окончательной форме.
Судья М.А Килюхов